ÇOCUK DİŞHEKİMLİĞİNDE GENEL ANESTEZİ UYGULANAN 87 OLGUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ-EVALUATING 87 GENERAL ANAESTESIA APPLIED CASES IN PAEDIATRIC DENTISTRY

Year 1998, Volume: 32 Issue: 2, 59 - 63, 10.06.2013

Özant Önçağ Cemal Eronat

Abstract

Özet

Bu araştırmanın amacı, 30 aylık zaman diliminde anabîlim dalımızda genel anestezi altında dental tedavileri gerçekleştirilen 87 çocuğa ait bulguların, benzer araştırmaların sonuçlarıyla karşılaştırmalarını yapmak ve çocuk dişhekimliğinde genel anestezinin Önemini vurgulamaktır. Genel anestezi altında ortalama yaşları 7.91±3.44 yıl, ortalama ağırlıkları 22.77±10.94 kg ve demografik dağılımları 49 erkek, 38 kız şeklinde olan, ASAI, ASAII klasifikasyonuna dahil toplam 87 çocuğa günübirlik dental tedavi uygulandı. Elde edilen verilerin istatistiksel olarak ortalamaları alındı. Buna göre çocuk başına gerçekleştirilen ortalama süt dişi konser-vatif tedavisi 2.45±3.32, ortalama daimi diş konservatif tedavisi 1.24±1.98, ortalama süt dişi çekimi 3.94±4.28 ve ortalama daimi diş çekimi 0.48±1.11 olarak saptandı. En fazla genel anestezi uygulanan hasta grubu %40 ile mental yetmezliklilerdi. En az olarak tespit edilenler ise %3 ile medikal sorun ve yine %3 ile duyusal han-dikaplılardı. Sonuç olarak, çocuk dişhekimliğinde önemli bir yere sahip genel anestezi uygulamalarına gereken önem verilerek, özellikle handikaplı çocuk hasta grubuna daha yaygın ve düzeyli hizmetlerin götürülmesinin yararlı olacağı kanısındayız.

Anahtar kelimeler: Genel anestezi, pedodonti

Abstract

The aim of this study is to compare ourfindings of the 87 general anaesthesia applications which we had performed in our dental clinic during, 30 months with Oie findings of other studies and to emphasize the role and importance of general anaesthesia in paediatric dentistry. We had performed ambulatory general anaesthesia applications for the dental treatments of totally 87 children. Their average age was 7.91±3.44years, average weight was 22.77±10.94 kg. Demographically they were 49 male and 38 female children who belonged to the ASAI and ASAII class. The means of results were analysed statistically. According to these analyses we found the mean value of number of conservative dental treatments applied to primary teeth per children as 2.45±3.32₎  the mean value of number of conservative dental treatments applied to permanent teeth as 1.24±1.98, the mean value of primary teeth extractions as 3.94±4.28 and the mean value of permanent teeth extractions as 0.48±l.ll. The most crowded patient group was the mentally retarded children's group with %40. The least crowded patient groups were the medically handicapped with %3 and the sense organ handicapped with %3. In conclusion, we believe that considering the importance of general anaesthesia applications which have a great role in the dental treatments of the handicapped children, working for more quilified and diffused service and equipment possibilities will be helpful.

Key words: General anaesthesia, Paediatric dentistry

 

Keywords

-