DİŞ RENGİNDEKİ RESTORATİF MATERYALLERDE FARKLI CİLA TEKNİKLERİNİN YÜZEY ÖZELLİKLERİNE ETKİLERİ-EFFECT OF POLISHING PROCEDURES ON SURFACE CHARACTERISTICS OF TOOTH-COLORED RESTORATIVES

Year 1999, Volume: 33 Issue: 1234, 45 - 54, 06.08.2013

Can Dörter Yavuz Gömeç Begüm Güray Efes Esra Yıldız

Abstract

Özet

Bu çalışmada, diş rengindeki restoratif materyallerde, farklı cila işlemleri sonrasında yüzey pürüzlülükleri karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Cam iyonomer simanı (Ketac-Silver, ESPE), reçine ile modifıye edilmiş cam iyonomer (Vitremer, 3M), poliasit ile modifıye edilmiş kompozit reçine (Dyract,
Dentsply, DeTrey) ve hibrid kompozit reçine (Prodigy, Kerr) ile 10 mm çapında ve 2 mm kalınlığında 80 adet disk hazırlanmıştır. Selüloid bant altında elde
edilen yüzeyler kontrol grubu olarak ayrılırken, diğer yüzeyler 1. Grupta 16 bıçaklı tungsten karbit frezle, 2.Grupta abrasif disklerle (Hawe-Neos) cilalanmıştır. 3. Grupta ise Ketac-Silver yüzeyine vernik, Vitremer yüzeyine Finishing Gloss, Dyract yüzeyine Prime&Bond 2.1 ve Prodigy yüzeyine
OptiGuard uygulanmıştır. 37° C'deki distile suda 1 hafta bekletilen örneklerin yüzey pürüzlülükleri Surftest 402 Analyzer ile ölçülmüştür. Veriler tek yönlü
ANOVA ve Kruskall- Wallis testleri ile istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. En pürüzsüz yüzeyler Prodigy (0.06 ± 0.01 Ra) ve Ketac-Silver'da (0.08 ± 0.02 Ra) şeffaf bant altında elde edilmiştir. Vitremer de ise bonding uygulanan
grup (0.17± 0.03 Ra) diğer cila tekniklerine göre anlamlı derecede pürüzsüz
bir yüzey göstermiştir (p < 0.05). Dyract ve Prodigy'de cila teknikleri arasında anlamlı bir farka rastlanmamıştır.

Anahtar sözcükler: dîş rengindeki restoratif materyaller, cila, yüzey pürüzlülüğü

Abstract

The purpose of this study was to evaluate the effects of polishing procedures on the roughness of tooth-colored restorative materials. 80 discs (10 mm x 2 mm) were fabricated by using Prodigy (Kerr), Vitremer (3M), Dyract (Dentsply, DeTrey) and Ketac-Silver (ESPE). The surfaces of the samples were prepared as follows: Group 1, polished with 16- blade tungsten carbide bur (Comet); Group 2, polished with abrasive discs (Hawe-Neos); Group 3, application of different bonding agents and a varnish (Ketac-Silver / Varnish
(ESPE) , Vitremer / Finishing Gloss (3M), Dyract / Prime&Bond 2.1 (Dentsply, DeTrey) , Prodigy / OptiGuard (Kerr)). Surfaces of materials cured against a Mylar strip were used as the control group. The specimens were stored in distilled water at 37° C for a week prior to surface roughness (Ra) evaluation, which was carried out by using Surftest. 402 Analyzer (Mitutoyo). Data were subjected to one-way ANOVA and Kruskal-Wallis test. The control groups of Prodigy (0.06 ± 0.01 Ra) and Ketac-Silver (0.08 ± 0.02 Ra) demonstrated the lowest Ra values when compared to all other groups (p<0.05). For Vitremer, significantly smoother surfaces (0.17± 0.03 Ra) were obtained in group 3 (p < 0.05). No statistically significant difference in surface roughness was detected between the polishing procedures both in Dyract and Prodigy.

Key words: tooth-colored restoratives, surface roughness, polishing

Keywords

-