Aims: The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of radiofrequency thermocoagulation (RFT) combined with pulsed radiofrequency (PRF) of the Gasserian ganglion in patients with V2/V3 trigeminal neuralgia (TN).
Methods: We evaluated 27 patients with V2/3 TN who had undergone combined RFT and PRF of the Gasserian ganglion. Patients were treated with PRF (42°C, 45 V, 20 ms, 120 s), RFT (65°C, 60 s), RFT (70°C, 60 s), and PRF (42°C, 45 V, 20 ms, 120 s), consecutively. Visual analogue scale (VAS) and Barrow Neurological Institute Pain Intensity Scale (BNI) scores were evaluated before and after (1st month, 6th month, and 12th month) the procedure. A BNI score of 1-3 was considered as an effective treatment, while a BNI score of 4 or 5 indicated unsuccessful treatment.
Results: VAS scores were significantly lower than the baseline values in all post-treatment evaluation visits (1st month, 6th month, 12th month) during the 12-month follow-up period (p<0.001). After treatment, 26 patients (96.2%) at 1 month, 25 patients (92.5%) at 6 months, and 20 patients (74%) at 12 months had BNI scores of 1-3. No association was found between improvement in BNI and variables such as age, gender, duration of pain, TN side, affected branch, or pre-treatment VAS scores (p>0.05).
Conclusion: Combined RFT and PRF to the Gasserian ganglion is a safe and effective therapeutic approach in the treatment of TN. However, its efficacy partially decreases after one year.
Trigeminal neuralgia Gasserian ganglion pulse radiofrequency radiofrequency thermocoagulation
Amaç: V2/V3 trigeminal nevraljide (TN) gasser gangliona radyofrekans termokoagülasyonun (RFT) pulse radyofrekans (PRF) ile kombine olarak uygulanmasının etkililik ve güvenliğini değerlendirmek amaçlandı.
Gereç ve Yöntemler: Gasser gangliona kombine RFT ve PRF tedavisi uygulanmış 27 V2/3 TN'li hasta değerlendirildi. Hastalara sırasıyla PRF (42°C, 45V, 20 ms, 120 saniye), RFT (65 °C, 60 saniye), RFT (70 °C, 60 saniye), PRF (42°C, 45V, 20 ms, 120 saniye) uygulandı. Hastaların işlem öncesi ve sonrası (1.ay, 6. ay, 12. ay) Visual Analog Skala (VAS) ve Barrow Neurolgical Institute Ağrı Yoğunluk Skalası (BNI) skorları değerlendirildi. BNI skorunun 1 ila 3 arasında olması etkili tedavi olarak, BNI skorunun 4 ya da 5 olması ise başarısız tedavi olarak kabul edildi.
Bulgular: VAS skorları, 12 ay izlem dönemince tedavi sonrası tüm değerlendirme sürelerinde (1. ay, 6. ay, 12. ay) başlangıç değerine kıyasla anlamlı olarak daha düşüktü (p<0,001). Tedavi sonrası 1. ayda 26 hasta (% 96,2), 6. ayda 25 (% 92,5) hasta, 12. ayda 20 (%74) hastanın BNI skorları 1-3 arasında idi. BNI'deki iyileşme ile yaş, cinsiyet, ağrı süresi, TN tarafı, etkilenen dal ve işlem öncesi VAS skoru arasında bir ilişki bulunamadı. (p>0,05).
Sonuç: Gasser gangliona uygulanan kombine RFT+PRF TN tedavisinde güvenli ve etkili bir tedavidir. Ancak tedaviden 1 yıl sonra tedavinin etkinliği kısmen azalır.
Trigeminal nevralji Gasser ganglion pulse radyofrekans radyofrekans termokoagülasyon
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Nöroloji ve Nöromüsküler Hastalıklar, Sağlık Kurumları Yönetimi |
Bölüm | Research Articles [en] Araştırma Makaleleri [tr] |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Ağustos 2023 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 |
Dergimiz; TR-Dizin ULAKBİM, ICI World of Journal's, Index Copernicus, Directory of Research Journals Indexing (DRJI), General Impact Factor, Google Scholar, Researchgate, WorldCat (OCLC), CrossRef (DOI), ROAD, ASOS İndeks, Türk Medline İndeks, Eurasian Scientific Journal Index (ESJI) ve Türkiye Atıf Dizini'nde indekslenmektedir.
EBSCO, DOAJ, OAJI, ProQuest dizinlerine müracaat yapılmış olup, değerlendirme aşamasındadır.
Makaleler "Çift-Kör Hakem Değerlendirmesi”nden geçmektedir.
Üniversitelerarası Kurul (ÜAK) Eşdeğerliği: Ulakbim TR Dizin'de olan dergilerde yayımlanan makale [10 PUAN] ve 1a, b, c hariç uluslararası indekslerde (1d) olan dergilerde yayımlanan makale [5 PUAN].
Note: Our journal is not WOS indexed and therefore is not classified as Q.
You can download Council of Higher Education (CoHG) [Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK)] Criteria) decisions about predatory/questionable journals and the author's clarification text and journal charge policy from your browser. About predatory/questionable journals and journal charge policy
Not: Dergimiz WOS indeksli değildir ve bu nedenle Q sınıflamasına dahil değildir.
Yağmacı/şüpheli dergilerle ilgili Yüksek Öğretim Kurumu (YÖK) kararları ve yazar açıklama metni ile dergi ücret politikası: Yağmacı/Şaibeli Dergiler ve Dergi Ücret Politikası