Etlik Piliç Ebeveynleri Geliştirmek Amacıyla Eskişehir Geçit Kuşağı Tarımsal Araştırma Enstitüsünde Yetiştirilen Ana Ebeveyn Saf Hatlarının Yumurtlama Dönemine Ait Bazı Verim Özellikleri
Abstract
Bu araştırmada; A1, A2 ve A3 kodlu, broyler
büyük ebeveyn (BE) ana soylarının kısmi verimleri (28-44 hafta) baba familyası
düzeyinde belirlenmiştir. Her ebeveyn soyundan 14 olmak üzere, toplamda 42 baba
familyasına ait dişilerin verileri kullanılmıştır. Bu süreçte; Canlı Ağırlık
(CA), Yaşam Gücü (YG,%), Yumurta Verimi (YV) [kuluçkalık ve toplam; adet
ve %,Tavuk-Gün (TG) ve Tavuk-Kümes
(TK)], Yumurta Ağırlığı (YA) ve Yumurta Kütlesi (YK), Yem Tüketimi (YT) ve Yem
Değerlendirme Sayısı (YDS) verileri elde edilmiştir. Bu veriler istatistik
analize tabi tutularak, ortalamalar karşılaştırılmıştır. Ebeveyn soyları
arasındaki CA (28-44. Hf) ve YG bakımından farklılıklar önemsiz çıkmıştır.
Günlük YT (g/tav/gün), toplam YT (kg/tavuk)
ve YDS bakımından soylar arasındaki farklılıklar önemli (P<0.01) bulunmuştur. Günlük YT ve toplam
YT bakımında A1 hattı diğerlerinden daha geri (P<0.01) değer göstermiştir.
Kuluçkalık ve toplam YV için YDS değerleri bakımından hatlar arası farklılıklar
önemli (P<0.01) bulunmuştur. A1 hattı A2 ve A3 hatlarına göre daha düşük (iyi)
(P<0.01) YDS değeri göstermiştir. Her iki YDS değeri bakımından A1 hattı ile
A3 hattı benzer, A1 ve A2 hatları arasındaki farklar A1 lehine önemli
(P<0.01) bulunmuştur. Ortalama YA ve YK bakımından hatlar arası farklılıklar
önemli (P<0.01) bulunmuştur. Her iki kıstas için A1 ve A3 hatları A2’den
daha yüksek (P<0.01) değer göstermişlerdir. Kuluçkalık ve toplam YV için
hatlar arasındaki farklılıklar önemli (P<0.01) bulunmuştur. Bu özellikler
için A1 ve A3 arasındaki farklar önemsiz çıkarken, A1 ile A2 arasındaki farklar
A1 lehine önemli (P<0.01) bulunmuştur. Kuluçkalık ve toplam YV, YDS
değerleri ve diğer özellikler dikkate alındığında A1 soyunun diğer ikisine (A2
ve A3) nazaran daha iyi olduğu söylenebilir.
Keywords
References
- Anonim. 2011. Ross 308 Grand Parent Stock Performance Objectives. p. 15. http://www.aviagen.com
- Düzgüneş, O., Kesici, T. ve Gürbüz, F. 1984. İstatistik metotları I. A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları No: 861, Ders Kitabı No: 229.
- Düzgüneş, O., Kesici, T., Kavuncu, O. ve Gürbüz, F. 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metotları-II), Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Yayınları, 1021. Ders Kitabı, 295.
- Joseph, N. S. and Moran, E. T., 2005. Characteristics of Eggs, Embryos, and Chicks from Broiler Breeder Hens Selected for Growth or Meat Yield J. Appl. Poult. Res. 14:275–280
- Leenstra, F. R. And Pit, R., 1987. Fat Deposition in a Broiler Sire Strain: 2. Comparisons Among Lines Selected for Less Abdominal Fat, Lower Feed Conversion Ratio, and Higher Body Weight after Restricted and Ad Libitum Feeding, Poultry Science, Volume 66, Issue 2, 1 February 1987, Pages 193–202.
- Robinson, F. E., Yu, M. W., Lupicki, M. E. and Hardin, R. T. 1993., Short-term consequences of a sudden increase in feed allowance in broiler breeder hens. Can. J. Anim. Sci. 73: 159-167
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Agricultural Engineering
Journal Section
Research Article
Authors
Emrah Oğuzhan
*
0000-0002-3768-6179
Türkiye
İsmail Özkan
This is me
0000-0002-2089-3323
Sinan Çağlak
This is me
0000-0002-1679-5384
Publication Date
July 26, 2019
Submission Date
January 16, 2019
Acceptance Date
April 2, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 16 Number: 1
