Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study

Güven Çağlar; Mehmet Demirbilek

doi:10.59313/jsr-a.1795499

Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study

Abstract

The present study examines the workplace risks at a chrome mine in the Elazığ-Guleman region, and evaluates the corrective and preventive actions (CAPA) applied there. Risks were scored with the L-Type 5×5 Matrix Method. The data cover 108 occupational accidents recorded at the mine in 2021 and 192 risk factors grouped under eleven main headings. Vehicle-related accidents made up 35% of the total, and 47% of accidents were traced to human factors, mainly lack of skill and unsafe behavior. Among the risk groups, deficiencies in emergency procedures (42%) and psychosocial factors (35%) received the highest priority. We identified 51 high-risk factors and designed and implemented preventive measures for them. After the CAPAs, 95% of the risks were in the medium-risk category, which is the acceptable level for this operation. Emergency risks dropped from 42% to 28% and psychosocial risks from 35% to 33%. Many hazards in mining cannot be removed completely. Our results show that systematic risk management and the hierarchy of controls can still bring them down to an acceptable level. The study gives mine operators a method, supported by before-and-after figures, for checking whether their safety measures work and for keeping risks under control over time.

Keywords

References

[1] Minaz. M, “Assessment of occupational health and safety for marine cage culture: L-type matrix risk analysis”, 2024, Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 24(SI), TRJFAS26642. https://doi.org/10.4194/TRJFAS26642
[2] Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), “2023 Yılı İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları İstatistikleri”, 2024, SGK İstatistik Yıllığı.
[3] Usta. H, “Yeraltı maden ocaklarında iş sağlığı ve güvenliği uygulamaları ve örnek risk analizi çalışması” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2021, Avrasya Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
[4] Yurttaş. S, “Bir yeraltı krom İşletmesinde risk analizinin uygulanması” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2015, Niğde Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Niğde.
[5] Türkiye Cumhuriyeti, “6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu”, 2012, Resmî Gazete (Sayı: 28339, 30 Haziran 2012).
[6] İş Sağlığı ve Güvenliği Risk Değerlendirmesi Yönetmeliği, 2012, T.C. Remi Gazete 28512. https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=16925&MevzuatTur=7&MevzuatTertip=5
[7] Akpınar. T and Çakmakkaya. B. Y, “İş sağlığı ve güvenliği açısından işverenlerin risk değerlendirme yükümlülüğü”, Çalışma ve Toplum Dergisi, 2014(1), 273-304, 2014.
[8] Kinney. G. F and Wiruth. A. D, “Practical risk analysis for safety management (Vol. 5865)”, China Lake, CA: Naval Weapons Center, 1976.

[9] Birgören. B, “Calculation Challenges and solution suggestions for risk factors in the risk analysis method in the Fine Kinney risk analysis method”, International Journal of Engineering Research and Development, 9(1), 19-25, 2017, https://doi.org/10.29137/umagd.346168.
[10] Gül. M, Güven. B and Güneri. A. F, “A new Fine-Kinney-based risk assessment framework using FAHP-FVIKOR Incorporation”, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 53, 3-16, 2018. https://doi.org/10.1016/j.jlp.2017.08.014.
[11] Erdebilli. B and Gür. L, “Bulanık Fine-Kinney yöntemiyle risk değerlendirmesi uygulaması”, Endüstri Mühendisliği, 31(1), 75-86, 2020.
[12] Adem. A, “İş sağlığı ve güvenliğinde kullanılan risk analizi tekniklerinin değerlendirilmesi için bir rehber önerisi”, Politeknik Dergisi, 25(3), 1319-1328, 2022. https://doi.org/10.2339/politeknik.1114897.
[13] Doğan. O, Bozbeyoğlu. P and Erkoç. N, “Evaluation of Risks by L-Type (5x5) Matrix Method in an Ore Concentration Structure: A Case Study”, 2023, International Journal of Innovative Approaches in Science Research, 7(3), 75–90.
[14] Tubis. A, Werbińska-Wojciechowska. S and Wróblewski. A, “Risk Assessment Methods in Mining Industry-A Systematic Review”, 2020, Applied Sciences, 10(5172), 1-34.
[15] Maden İşyerlerinde İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetmeliği, T.C. Resmi Gazete 28770, 2013. https://www.mevzuat.gov.tr/File/GeneratePdf?mevzuatNo=18858&mevzuatTur=KurumVeKurulus Yonetmeligi&mevzuatTertip=5
[16] Karaahmetoğlu. A, “6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu bağlamında Soma madenlerinin iş sağlığı ve güvenliği açısından değerlendirilmesi”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi, 76, 89-128, 2019.
[17] Koçali. K, “Şırnak kömür madeni kazası ışığında kömür madenciliğindeki uygunsuzluklar hakkında öneriler”, Türkiye 21. Uluslararası Kömür Kongresi “ICCET 2018”, 387-399, 2018, Zonguldak, Türkiye.
[18] Koçali. K, “Maden kazalarında sorumluluklar ve kusur oranları”, Nobel Yayın Kitapevi, 2021.
[19] Koçali. K, “Madencilik sektörü iş kazalarının kayıp iş günü ve cinsiyet risk faktörleri açısından sürveyans analizi”, Scientific Mining Journal, 61(4), 221-229, 2022. https://doi.org/10.30797/ madencilik.1081296.
[20] Dizlek. O. A and Yıldız. Z, “Kömür madenlerinde alınan iş güvenliği önlemlerinin değerlendirmesi”, Karaelmas Journal of Occupational Health and Safety, 6(2), 77-86, 2022. https://doi.org/10.33720/kisgd.1080939.
[21] Çevik. R, “Maden işletmelerinde iş sağlığı ve güvenliği önlemlerinin alınmadığına dair tespit davasının hukuki yararı-karar incelemesi”, Ankara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(2023), 487-540, 2023. https://doi.org/10.47136/asbuhfd.1282105.
[22] Aslan. B and Şimşek. S, “Risk analysis and assessment in the forestry sector”, TAS Journal, 1(3), 1 16, 2021.
[23] Tabak. P and Büyükakıncı. B. Y, “Risk analysis of restoration works by Fine Kinney method: An evaluation over masonry civil architecture examples in Fatih District, Istanbul”, International Journal of Conservation Science, 14(1), 19-32, 2023. https://doi.org/10.36868/IJCS.2023.01.02.
[24] Kahya. E, Ulutaş. B and Özkan. N. F, “Metal endüstrisinde kişisel koruyucu donanım kullanımının analizi”, Selçuk Üniversitesi Mühendislik. Bilim ve Teknoloji Dergisi, 7(2), 420-433, 2019. https://doi.org/10.15317/Scitech.2019.209.
[25] Mutlu. M, “Aksaray İlindeki bir taş ocağında iş sağlığı ve güvenliği kapsamında Fine-Kinney metodolojisi ile risk değerlendirmesi”, Uluslararası Bilimsel Çalışmalar Kongresi, 667-677, 2021, Ankara, Türkiye.
[26] Ceylan. H and Başhelvacı. V. S, “Risk değerlendirme tablosu yöntemi ile risk analizi: Bir uygulama”, International Journal of Engineering Research and Development, 3(2), 25-33, 2011.
[27] Başar. O and Ceylan. H, “Tavas Bahçeköy olivin üretim tesisinde iş güvenliği risk analizi”, Teknik Bilimler Dergisi, 10(1), 9-15, 2020. https://doi.org/10.35354/tbed.638207.
[28] Kantaş Yılmaz. F and Karakuş. S, “Laboratory risk analysis in branch hospital: The L-type matrix”, 2024, International Journal of Occupational Safety and Health, 14(2), 194-200. https://doi.org/10.3126/ijosh.v14i2.53996
[29] Duan. D, Leng. P, Li. X, Mao. G, Wang. A and Zhang. D, “Characteristics and occupational risk assessment of occupational silica-dust and noise exposure in ferrous metal foundries in Ningbo, China”, 2023, Frontiers in Public Health, 11, Article 1049111. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1049111
[30] Elmontsri. M, “Review of the strengths and weaknesses of risk matrices”, 2014, Journal of Risk Analysis and Crisis Response, 4(1), 49-57.
[31] Eker. H, “Natural language processing risk assessment application developed for marble quarries”, 2024, Applied Sciences, 14(19), 9045. https://doi.org/10.3390/app14199045
[32] Aslan. S, “Mermer ocaklarında iş güvenliği ve risk analizi” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2009, Osmangazi Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir.
[33] Sırakaya. L, “Mermer işletmelerinde uygulanabilecek risk analizi yöntemlerinin incelenmesi: örnek bir uygulama” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2019, Dumlupınar Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Kütahya.
[34] Bayraktar. H, Sahtiyancı. E and Kuru. A, “Risk değerlendirme matris yöntemi kullanarak okullarda deprem kaynaklı yapısal olmayan risklerin olası etkilerinin belirlenmesi”, Afet ve Risk Dergisi, 2(2), 128-152, 2019.
[35] Çağlar. G and Demirbilek. M, “Krom cevher üretimi ve hazırlık galerisi yapım işleri risk değerlendirmesi”, OHS ACADEMY, 5(2), 66-75, 2022. https://doi.org/10.38213/ohsacademy.1128841.
[36] Çağlar. G, “Krom cevher üretimi ve hazırlık galerisi yapım işleri risk değerlendirmesi” (Yüksek Lisans Tezi), 2023, Kütahya Dumlupınar Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Kütahya.
[37] Özakel. G, “Maden işletmelerinde iş güvenliği önlemleri ve risk analizi: Medcem madencilik çimento fabrikası kalker ocağı uygulaması” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2017, Mersin Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Mersin.
[38] Tezölmez. R. E, “Bir yeraltı barit işletmesinde gürültü ile titreşim maruziyetlerinin değerlendirilmesi ve risk analizi” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2019, Çukurova Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana.
[39] İlhan. M. N, “Krom bileşiklerinin zararlı sağlık etkileri ve korunma”, Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, 3(12), 35-37, 2002.
[40] Erol. İ, “Ülkemiz madencilik sektöründe görülen meslek hastalıklarının incelenmesi”, Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 35(4), 859-872, 2020.
[41] Baygutalp. H, “Meslek hastalıklarının iş sağlığı ve güvenliği açısından analitik incelemesi” (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), 2020, Ticaret Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Details

Primary Language

English

Subjects

Occupational Health and Safety in Mines

Journal Section

Research Article

Authors

Güven Çağlar
0000-0002-5636-5805
Türkiye

Mehmet Demirbilek ^*
0000-0003-2749-5560
Türkiye

Publication Date

September 30, 2026

Submission Date

October 2, 2025

Acceptance Date

December 18, 2025

Published in Issue

Year 2026 Number: 066

DOI

https://doi.org/10.59313/jsr-a.1795499

IZ

https://izlik.org/JA56RW56DM

Cite

RIS / Bibtex

APA

Çağlar, G., & Demirbilek, M. (2026). Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study. Journal of Scientific Reports-A, 066, 35-48. https://doi.org/10.59313/jsr-a.1795499

AMA

1.Çağlar G, Demirbilek M. Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study. JSR-A. 2026;(066):35-48. doi:10.59313/jsr-a.1795499

Chicago

Çağlar, Güven, and Mehmet Demirbilek. 2026. “Risk Analysis and Occupational Safety Strategies in Chrome Mining Operations: A Quantitative Evaluation Using the Guleman-Elazığ Case Study”. Journal of Scientific Reports-A, nos. 066: 35-48. https://doi.org/10.59313/jsr-a.1795499.

EndNote

Çağlar G, Demirbilek M (September 1, 2026) Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study. Journal of Scientific Reports-A 066 35–48.

IEEE

[1]G. Çağlar and M. Demirbilek, “Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study”, JSR-A, no. 066, pp. 35–48, Sept. 2026, doi: 10.59313/jsr-a.1795499.

ISNAD

Çağlar, Güven - Demirbilek, Mehmet. “Risk Analysis and Occupational Safety Strategies in Chrome Mining Operations: A Quantitative Evaluation Using the Guleman-Elazığ Case Study”. Journal of Scientific Reports-A. 066 (September 1, 2026): 35-48. https://doi.org/10.59313/jsr-a.1795499.

JAMA

1.Çağlar G, Demirbilek M. Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study. JSR-A. 2026;:35–48.

MLA

Çağlar, Güven, and Mehmet Demirbilek. “Risk Analysis and Occupational Safety Strategies in Chrome Mining Operations: A Quantitative Evaluation Using the Guleman-Elazığ Case Study”. Journal of Scientific Reports-A, no. 066, Sept. 2026, pp. 35-48, doi:10.59313/jsr-a.1795499.

Vancouver

1.Güven Çağlar, Mehmet Demirbilek. Risk analysis and occupational safety strategies in chrome mining operations: A quantitative evaluation using the Guleman-Elazığ case study. JSR-A. 2026 Sep. 1;(066):35-48. doi:10.59313/jsr-a.1795499