ktd

Kocatepe Tıp Dergisi

3061-9904

Afyonkarahisar Sağlık Bilimleri Üniversitesi

Otorhinolaryngology

Kulak Burun Boğaz

Rakım ve septorinoplasti sonuçları arasındaki ilişki: Bir ön çalışma

THE RELATIONSHIP BETWEEN ALTITUDE AND SEPTORHINOPLASTY RESULTS: A PRELIMINARY STUDY

https://orcid.org/0009-0005-1218-2889

Erdağ

Ömer

UNIVERSITY OF HEALTH SCIENCES, DİYARBAKIR GAZİ YAŞARGİL HEALTH RESEARCH CENTER, DEPARTMENT OF SURGICAL MEDICAL SCIENCES, DEPARTMENT OF OTORHİNOLARYNGOLOGIC DISEASES, AUDIOLOGY

https://orcid.org/0000-0002-8676-6175

Kozan

Günay

DICLE UNIVERSITY, SCHOOL OF MEDICINE

04 16 2026

27 2 248 251 01 27 2025 10 15 2025

1999

Kocatepe Tıp Dergisi

AMAÇ: Yüksek rakım nazal fizyopatolojiyi etkiler, ancak rakımın septorinoplasti sonuçları ile ilişkisini araştıran bir çalışma yoktur. Bu nedenle, bu ön çalışmanın amacı yüksek rakımın septorinoplasti sonrası düşük memnuniyet ile ilişkili olabileceği hipotezini test etmektir.GEREÇ VE YÖNTEM: Septorinoplasti yapılan toplam 32 olgu (675 m'de yaşayan 16 ve 1083 m'de yaşayan 16) demografik ve klinik verileri açısından karşılaştırıldı. İki grup yaş, cinsiyet, kilo, boy, vücut kitle indeksi (VKİ), eğitim düzeyi, çalışma durumu, medeni durum, eğitim düzeyi, sigara içme oranı ve ameliyat sonrası dönem gibi potansiyel etki faktörleri açısından eşleştirildi. Bu şekilde sadece rakımın etkisi gözlemlenmeye çalışılmıştır. Septorinoplasti ile ilgili memnuniyeti ölçmek için Rinoplasti Sonuç Değerlendirme (RSD) anketi kullanıldı.BULGULAR: İki grup yaş (p=0,669), cinsiyet (p=1,0), kilo (p=0,626), boy (p=0,119), VKİ (p=0,911), eğitim düzeyi (p=0,433), çalışma durumu (p=0,685), medeni durum (p=0,704), sigara içme oranı (p=0,704) ve ameliyat sonrası dönem (p=0,985) açısından benzer sonuçlar gösterdi. ROE anketi skorları açısından, farklı rakımlardaki iki grup arasındaki istatistiksel karşılaştırma benzerlik gösterdi (p=0,518).SONUÇ: Sonuç olarak, bu ön çalışmanın sonuçları septorinoplasti sonuçları ile rakım arasında bir ilişki olmadığını göstermektedir. Çalışmanın kısıtlılıkları göz önünde bulundurulmalı ve bu konuda daha ileri çalışmalar yapılmalıdır.

OBJECTIVE: High altitude is known to influence nasal physiology; however, no study has directly evaluated its relationship with septorhinoplasty outcomes. The objective of this preliminary study was to test the hypothesis that living at higher altitudes may be associated with reduced satisfaction following septorhinoplasty.MATERIAL AND METHODS: Thirty-two patients who underwent septorhinoplasty were evaluated: 16 residing at 675 m and 16 at 1083 m. The groups were matched for potential confounding factors including age, sex, weight, height, body mass index (BMI), educational status, employment, marital status, smoking habits, and postoperative follow-up duration. Patient satisfaction was assessed using the Rhinoplasty Outcomes Evaluation (ROE) questionnaire.RESULTS: The two groups showed similar results in terms of age (p=0.669), gender (p=1.0), weight (p=0.626), height (p=0.119), BMI (p=0.911), education level (p=0.433), employment status (p=0.685), marital status (p=0.704), smoking rate (p=0.704), and postoperative period (p=0.985). In terms of ROE questionnaire scores, the statistical comparison between the two groups at different altitudes showed similarity (p=0.518).CONCLUSIONS: In conclusion, the results of this preliminary study show no correlation between septorhinoplasty outcomes and altitude. The limitations of this study should be considered, and further research is needed in this area.

Septorhinoplasty Altitude Patient satisfaction

Septorinoplasti Rakım Hasta memnuniyeti.

1. Luong KP, Slijper HP, Stubenitsky B, et al. Changes in patient-reported satisfaction and quality-of-life 6 months after rhinoplasty. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2024;91:325-34.

2. Carrie S, O'Hara J, Fouweather T, et al. Clinical effectiveness of septoplasty versus medical management for nasal airways obstruction: multicentre, open label, randomised controlled trial. BMJ. 2023;383:e075445.

3. Correa EJ, Conti DM, Moreno-Luna R, et al. Role of nasal surgery in adult obstructive sleep apnea: A systematic review. Sleep Sci. 2024;17(3):310-21.

4. Chen K, Zhou L. The effect of functional rhinoplasty on quality of life: A systematic review and meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2024;48(5):847-54.

5. Ghorbani F, Ahmadi H, Davar G. Patient dissatisfaction following rhinoplasty: a 10-year experience in Iran. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2023;45(1):7.

6. Zhang K, Deane EC, Becker DG. Persistent cosmetic dissatisfaction in rhinoplasty & management of the difficult patient. Plast Aesthet Res. 2024;11:23.

7. Avcu M, Metin M. Evaluation of the relationship between patient expectation, patient expectation coverage rates and patient satisfaction in open primary septorhinoplasty surgery: a prospective randomized study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2021;278(7):2337-46.

8. Cingi C, Erkan AN, Rettinger G. Ear, nose, and throat effects of high altitude. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2010;267(3):467-71.

9. Altundag A, Salihoglu M, Cayonu M, et al. The effect of high altitude on nasal nitric oxide levels. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014;271(9):2583-6.

10. Datta R, Panwar SS. Impact of nasal symptoms on the quality of life of fresh inductees in high altitude. Med J Armed Forces India. 2008;64(3):214-17.

11. Celik M, Altıntas A. The Turkish version of the rhinoplasty outcomes evaluation questionnaire: Validation and clinical application. Balkan Med J. 2019;36(2):129-33.

12. Baser E, Kocagöz GD, Calim OF ve ark. Assessment of patient satisfaction with evaluation methods in open technique septorhinoplasty. J Craniofac Surg. 2016;27(2):420-24.

13. Apaydin F, Garcia RFF, Tas V. L-strut graft: A very versatile graft in the management of crooked and traumatic noses. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2021;23(2):110-7.

14. Gerecci D, Casanueva FJ, Mace JC et al. Nasal obstruction symptom evaluation (nose) score outcomes after septorhinoplasty. Laryngoscope. 2019;129(4):841-6.

15. Balázs A, Millar-Büchner P, Mülleder M et al. Age-related differences in structure and function of nasal epithelial cultures from healthy children and elderly people. Front Immunol. 2022;13:822437.

16. Russel SM, Frank-Ito DO. Gender differences in nasal anatomy and function among caucasians. Facial Plast Surg Aesthet Med. 2023;25(2):145-52.

17. Rodrigues MM, Carvalho PHA, Gabrielli MFR et al. How obesity affects nasal function in obstructive sleep apnea: Anatomic and volumetric parameters. Braz J Otorhinolaryngol. 2022;88(3):296-302.

18. Rezaei F, Rezaei F, Abbasi H, Moradi H. A comparison of doctor/patient satisfaction with aesthetic outcomes of rhinoplasty: a prospective study. J Med Life. 2019;12(4):374-80.

19. Wang X, Bi Y, Liu G, Wang W, Cui H. Smoking and alcohol consumption with the risk of 11 common otolaryngological diseases: a bidirectional Mendelian randomization. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2023;280(12):5615-23.

20. Roy R, Ramakrishnan N, Wankhede T, Roy KN. Evaluation of nasal obstruction in lowlander males in high altitude. Med J Armed Forces India. 2018;74(2):116-9.

21. Karatas D, Ketenci I, Sentürk M, Yuksel F. Rhinomanometric assessment of the impact of high altitude on nasal airway resistance. Eur J Gen Med. 2014;11(1):24-8