INTEGRATED RISK ANALYSIS OF FOREST FIRES AND FOREST PRODUCTS PRODUCTION PROCESSES

Year 2026, Volume: 14 Issue: 1, 373 - 394, 01.03.2026

Nazmiye Kandemir Elanur Adar Yazar

https://doi.org/10.36306/konjes.1647164

https://izlik.org/JA22HU54PP

Abstract

This study evaluated occupational health and safety (OHS) risks in forest products production processes and compared different risk analysis methods. A total of 127 hazards (physical, chemical, biological, ergonomic, psychosocial) were identified across stages such as training, production, cutting, transport, storage, and fire. Hazards were assessed using Fine-Kinney, FMEA, and the L-type (5x5) matrix. Results indicated consistently high OHS risks, though classifications varied: Fine-Kinney identified 111 as ‘very high risk’ (reflecting a stricter approach), the L-type matrix identified 43 as ‘very high risk’ (a more moderate evaluation), and FMEA identified 126 as ‘high risk’ (indicating a broader but less differentiated classification). The stricter classifications of Fine-Kinney and FMEA suggest a more cautious, safety-oriented perspective that emphasizes higher risk levels to enhance protection. Despite methodological differences, all analyses confirmed the inherent dangers of forestry work and underscored the urgent need for preventive interventions. The study highlights the critical importance of PPE use and continuous training. Key recommendations include updating forestry-specific OHS regulations, clarifying job descriptions, implementing regular risk monitoring, and appointing OHS experts. These measures aim to strengthen safety practices, minimize hazards, and prevent losses in the sector.

Keywords

Fine-Kinney , FMEA , Forest Fire , Forest Products Production Processes , L-Type Matrix , Risk Analysis.

Ethical Statement

The study was conducted with the approval of the Artvin Coruh University Scientific Research and Publication Ethics Committee (approval number: 22.01.2023 tarihli ve E-18457941-050.99-121543).

References

• M.O. Engür, 2006. Ağaç Kesim Teknikleri ve İş Güvenliği. Dönmez Ofset, Ankara, 2006
• S. Ünver, H.H. Acar, “Odun hammaddesi üretiminde işçi sağlığı ve iş güvenliği”, presented at the 13. Ulusal Ergonomi Kongresi, Erciyes Üniversitesi, Kayseri, Turliye, December, p. 302-308, 2007.
• Ö. Akboğa Kale, T. Eskişar, “Kişisel koruyucu donanım kullanımının önemi ve gelişim planlaması için bir alan çalışması,” Çalışma ve Toplum, vol 71(4).a, 2021.
• Ş.T. Güvel, E. Oral, 2021. “Yapım işlerinde çalışanların kişisel koruyucu donanım kullanımına etki eden faktörler,” Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, vol. 36(2), p. 381-388, 2021.
• H. Öztürk, E. Babacan, E.Ö. Anahar, “Hastanede çalışan sağlık personelinin iş güvenliği,” Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, vol 1(4), p. 252-268, 2012. https://dergipark.org.tr/en/pub/gumussagbil/issue/7506/98949
• T. Emin, “İş hayatında iş sağlığı ve güvenliğinin sağlanması ve geliştirilmesi”, M.S. thesis, İstanbul Medeniyet University, İstanbul, Turkiye, 2019
• Ç. Nuray, “Sanayinin geleceği endüstri 4.0 ve iş sağlığı ve güvenliği,” M.S. thesis, İstanbul Medeniyet University, İstanbul, Turkiye, 2019.
• M. Kurt, H. Ceylan, “İş güvenliğinde tehlike değerlendirme teknikleri,” Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, vol. 14, no. 4, p. 1117-1130, 2001.
• Ö. Özkılıç, “İş sağlığı ve güvenliği, yönetim sistemleri ve risk değerlendirme metodolojileri,” TİSK Yayınları, Ankara, Turkiye, 2005.
• E. Melek, “Türkiye’de elektrik işlerinde iş sağlığı ve güvenliği çalışmalarının teknik ve idari açıdan incelenmesi (hidroelektrik santrali örneği)”, M.S. thesis, İstanbul Esenyurt University, İstanbul, Turkiye, 2020.
• M. Tunay, A. Bozkurt, “Ormancılık çalışmalarında iş güvenliği analizinin uygulanması (Karabük Orman İşletmesi örneği),” Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, vol. 6(1), p. 124-129, 2018.
• Ü. Şengül, A. Tokal, “Ormancılık üretim çalışmalarında Fine Kinney yöntemi ile risk analizi,” Ejons International Journal on Mathematic, Engineering and Natural Sciences, vol. 5(20), p. 865-877, 2021.
• B. Aslan, S. Şimşek, “Risk analysis and assessment in the forestry sector,” TAS Journal, vol. 1(3), p. 1-16, 2021. M. Coşkun, F. Toprak, “Coğrafi bilgi sistemleri (CBS) tabanlı orman yangını risk analizi: Bartın İli örneği,” Geomatik, vol. 8(3), p. 250-263, 2023.
• B. Tezcan, T. Eren, “Orman yangınına sebep olan kriterlerin bulanık ortamda değerlendirilmesi,” Politeknik Dergisi, vol. 27(2), p. 545-558, 2022.
• Orman Genel Müdürlüğü, “Genel Bilgiler,” https://www.ogm.gov.tr/tr/kurulusumuz/genel-bilgiler , Accessed Date: 12.12.2024.
• B. Oralhan, “İş Sağlığı ve Güvenliği,” Önlisans Ders Notları, Atatürk Üniversitesi, Açıköğretim Fakültesi, İş sağlığı ve Güvenliği Bölümü, Erzurum, Turkiye, 2015
• D.S. Chang, K.P. Sun, “Applying DEA to enhance assessment capability of FMEA,” International Journal of Quality & Reliability Management, vol. 26, no. 6, p. 629-643, 2009.
• M. Down, L. Brozowski, H. Younis, D. Benedict, J. Feghali, M. Schubert, R. Brender, G. Gruska, G. Vallance, M. Krasich, W. Haughey, “Potential Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) Reference Manual” 4th ed. Chryler LLc, Ford Moyor Company, General Motors Corportion, 2008.
• Ö. Kahraman, “Bir otomobil fabrikasında iş sağlığı ve güvenliği alanında HTEA (FMEA) yöntemi ile risk analizi”, M.S. thesis, Machine Education, Sakarya University, Sakarya, Turkiye, 2009.
• C. Dağsuyu, E. Göçmen, M. Narlı, and A. Kokangül, “Classical and fuzzy FMEA risk analysis in a sterilization unit,” Cukurova University Computers & Industrial Engineering, vol. 101, p. 286-294, 2016.
• G.F. Kinney, and A.D. Wiruth, “Practical Risk Analysis For Safety Management”, NWC Technical Publication 5865, Naval Weapons Center, China Lake CA, USA, 1976.
• S. Ayanoğlu, S. and M.A. Biberci, “Ormancılık üretim işlerinde iş sağlığı ve güvenliği kültürünün AHS (Analitik Hiyerarşi Süreci) ile risk değerlendirmesi,” The presented in Üretim İşlerinde Hassas Ormancılık Sempozyumu, Ilgaz, Turkiye, June 4-6, p. 65-81, 2015.
• C.M. Sant'Anna, and J.RMalinovski, J.R., “Safety evaluation of chainsaw operation in clear-cutting of Eucalyptus in Mountain Region,” Ciência Florestal, Santa Maria, vol. 9, no. 2, p. 75-84, 1999.
• A. Calvo, 2007. “Evaluation of work-related musculoskeletal disorder risk of forestry workers: a case study using OWAS,” 15. Arbeitswissenschaftliches Seminar (Seminar of Work Science), Wien, 5 -6. March, 2007.
• E. Çalışkan, and S. Çağlar, “An assesment of physiological workload of forest workers in felling operations,” African Journal of Biotechnology, vol. 9, no. 35, p. 5651- 5658, 2010
• K. Enez, “Ormancılıkta üretim işçiliğinde antropometrik verilerin ve çalışma duruşlarının kaza risk faktörleri olarak değerlendirilmesi,” PhD thesis, Karadeniz Technical University, Trabzon, Turkiye, 2008.
• V. Curtis, “Women and the Transport of Water,” London, IT Publications, 1994.
• S. Gangopadhyay, B. Das, T. Das, and G. Ghoshal, “An ergonomic study on posture-related discomfort among preadolescent agricultural workers of West Bengal, India,” International Journal of Occupational Safety and Ergonomics, vol. 11(3), p. 315-322, 2005.
• P.A. Scott, “Ergonomics in Developing Regions: Needs and Applications,” CRC Press, Boca Raton London, New York, pp. 453, 2009.
• S. Gümüş, and Y. Türk, “Odun hammaddesi üretim işçilerinde bazı sağlık ve güvenlik verilerinin tespitine yönelik bir araştırma,” Kastamonu Üniversitesi, Orman Fakültesi Dergisi, vol. 12(1), p. 20-27, 2012.
• O. Östberg, “Risk perception and work behaviour in forestry: ımplications for accident prevention policy,” Science Direct, vol. 12, no. 3, p. 189-200, 1980
• S. Sayın, C. Güney, and A. Sarı, “Orman yangınlarında iş sağlığı ve güvenliği,” Turkish Journal of Forestry, vol. 15(2), p. 168-175, 2014.
• A. Kalıpsız, “Devlet Orman İşletmelerimizde saha büyüklüğü ve iş organizasyon problemleri,” İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri: B, vol. 14(2), p. 91-105, 1964.
• Y. Çağlar, “Türkiye’de Orman Mühendislerinin işlendirme sorunları ve çözüm önerileri,” Orman Mühendisliği Dergisi, vol. 12, p. 50-55, 1990.
• U. Geray, “Ormancılık Kurumları”, 2nd ed., Türkiye için Ulusal Programın Hazırlanması Projesi (TCP/TUR/0066(A), p. 76, İstanbul, Turkiye, 2001
• M.F. Türker, A. Öztürk, M. Pak, and İ. Durusoy, “Türkiye’de Orman Mühendislerinin işlendirme sorunları ve çözüm önerileri,” Orman Mühendisliği Dergisi, vol. 39(16), no. 22-32, 2002.
• Orman Mühendisleri Odası (OMO), 5531 Sayılı Meslek Yetki Yasası, Ankara, Turkiye, 2006. https://eski.ormuh.org.tr/5531-sayili-kanun