EN
TR
DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE)
Abstract
Jeopark kavramının temelleri Dünya da ilk olarak 17. Yüzyıla kadar dayanmaktadır. Ülkemiz ise jeopark kavramı ile 1970 yıllarında tanışmıştır. Oluşumu milyonlarca yıl alabilen jeolojik yapıların korunması ve sonraki nesillere aktarılması, hızla küreselleşen Dünyada önem kazanmıştır. Özelikle doğa turizmine meraklı insanların ilgisini çeken, özel jeolojik yapıları görmek ve gezmek isteyen insanların artan ilgisi nedeni ile jeopark turizmi Dünyada yaygınlaşmıştır. UNESCO listesinde Dünyada 147 adet jeopark mevcut olup, ülkemizde ise bu listeye girmeye hak kazanan Kula jeopark alanı bulunmaktadır. Karstik alanların jeoturizminde cezbedicili yanında, insanların karst yapılarına olan ilgileri, karstik yapıların meydana getirdiği jeopark alanlarının önemini artırmaktadır. Karapınar potansiyel jeopark alanı, Orta Anadolu’da, Konya idari sınırları içerisinde ve merkeze yaklaşık 100 km uzaklıktadır. Karapınar ilçe merkezinin hemen doğusunda, yaklaşık 1500 km² lik bir alanı kapsayan jeolojik miras alanı, bu alan etrafındaki jeositler, arkeolojik ve kültürel sit alanları olarak değerlendirilmektedir. Bölgede, muhtelif boy ve ebatlarda, sulu veya susuz 20 den fazla sayıda obruk bulunmaktadır. Jeopark öneri alanında bulunan, halk arasında nazar boncuğu olarak ta adlandırılan Meke gölü, Karapınar- Ereğli yolu üzerinde yaklaşık 7. km’de, ana asfaltın yaklaşık 1.5 km kuzey batısında kalmaktadır. Jeolojik terim kavramıyla Meke Maarı olarak tanımlanan Meke Gölü, Pleyistosen’den itibaren iki aşamalı volkanik aktivite ile sönmüş bir volkan kraterinin suyla dolmasıyla oluşan ve ortasında adacıklar bulunan bir krater gölüdür. Diğer bir göl olan Acıgöl ise, Karapınar Ereğli yolu üzerinde 5. Kilometrede gözlenen ve anayolla yaklaşık 500 metre mesafede yer alan sığ krater gölü görünümündeki maar, volkan patlamasıyla meydana gelmiş çukurdan ibarettir.
Keywords
References
- Arık F., Öztürk A., Diken A., 2012, Konya İlindeki Jeolojik Miras Alanlarından Örnekler, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası Haber Bülteni, 2012/1, 104.
- Arpat, E., 1976, İnsan ayağı izi fosilleri: Yitirilen bir doğal anıt, Yeryuvarı ve İnsan, V. 1, No. 2, 3-4.
- Arpat, E., Yılmaz, G., 1976, Göktaşı çukuru mu? Çökme çukuru mu?,Yeryuvarı ve İnsan, V. 1, No. 1, 12- 14.
- Atalay, E. Ö., 1982, Kırklareli – Dupnisa Mağara Sistemi, Yeryuvarı ve İnsan, 7/2, 22-25.
- Barettino D.,Vallejo M., Gallego E., 1999a., Towards the Balanced Management and Conservation of the Geological Heritage in the New Millenium ProGEO- European Association for Conversation of Geological Heritage and Sociedad Geologica de Espana, Madrid, p 459.
- BUGG,2019, https://bangkok.unesco.org/content/satun-becomes-thailand%E2%80%99s-first-unesco- global-geopark Erişim 02.05.2019 Burek, C.V.,Prosser, C.D., 2008, The History of Geoconservation, Geological Society, Spec. Pub.300, London, p 312.
- Canik, B., 1972, Jeoloji mostralarına saygı, TJK Yıllık Bülteni, 1972. Cságoly, Z.; Sæþórsdóttir, A.D., Ólafsdóttir, R.,2016, Tourism changing the edge of the wild, J. Outdoor Recreat. Tour., 17, 1–8.
- Çiftçi, Y., Güngör, Y., 2011, Jeopark Projeleri Kapsamındaki Doğal Ve Kültürel Miras Unsurları İçin Standart Gösterim Önerileri, MTA Dergisi, 153:223-238. http://dx.doi.org/10.19076/mta.18476
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Engineering
Journal Section
Review
Publication Date
December 1, 2020
Submission Date
June 21, 2019
Acceptance Date
July 2, 2020
Published in Issue
Year 2020 Volume: 8 Number: 4
APA
Öztürk, A., & Horasan, B. Y. (2020). DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE). Konya Journal of Engineering Sciences, 8(4), 876-888. https://doi.org/10.36306/konjes.580825
AMA
1.Öztürk A, Horasan BY. DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE). KONJES. 2020;8(4):876-888. doi:10.36306/konjes.580825
Chicago
Öztürk, Alican, and Bilgehan Yabgu Horasan. 2020. “DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE)”. Konya Journal of Engineering Sciences 8 (4): 876-88. https://doi.org/10.36306/konjes.580825.
EndNote
Öztürk A, Horasan BY (December 1, 2020) DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE). Konya Journal of Engineering Sciences 8 4 876–888.
IEEE
[1]A. Öztürk and B. Y. Horasan, “DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE)”, KONJES, vol. 8, no. 4, pp. 876–888, Dec. 2020, doi: 10.36306/konjes.580825.
ISNAD
Öztürk, Alican - Horasan, Bilgehan Yabgu. “DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE)”. Konya Journal of Engineering Sciences 8/4 (December 1, 2020): 876-888. https://doi.org/10.36306/konjes.580825.
JAMA
1.Öztürk A, Horasan BY. DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE). KONJES. 2020;8:876–888.
MLA
Öztürk, Alican, and Bilgehan Yabgu Horasan. “DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE)”. Konya Journal of Engineering Sciences, vol. 8, no. 4, Dec. 2020, pp. 876-88, doi:10.36306/konjes.580825.
Vancouver
1.Alican Öztürk, Bilgehan Yabgu Horasan. DÜNYADA KARSTİK JEOPARK TURİZMİ VE JEOPARK ÖNERİ ALANI: KARAPINAR (KONYA-TÜRKİYE). KONJES. 2020 Dec. 1;8(4):876-88. doi:10.36306/konjes.580825
Cited By
Pelitçik Fosil Ormanı Peyzaj Uygulama Projesinin UNESCO Küresel Jeoparkları ve SITES Derecelendirme Sistemi çerçevesinde değerlendirilmesi
JENAS Journal of Environmental and Natural Studies
https://doi.org/10.53472/jenas.887816Enhancing Geosıte Accessibility Assessment: A New Mcdm Model
Geoheritage
https://doi.org/10.1007/s12371-024-00965-7A Discussion About the “Geopark” Terminology Use Based on Turkish Researchers’ Conceptual Perceptions of Their Publications
Geoheritage
https://doi.org/10.1007/s12371-025-01078-5AI-based spatiotemporal analysis of sinkhole-related surface depressions in Karapınar, Türkiye using satellite imagery
Surface Topography: Metrology and Properties
https://doi.org/10.1088/2051-672X/ae1c55