TR
EN
GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI
Abstract
Bu çalışmada ESA (Evrişimsel Sinir Ağları), ResNet ve AİA (Ağ İçinde Ağ) yaklaşımları kullanılarak oluşturulan ve E-Model, R-Model, A-Model şeklinde adlandırılan derin öğrenme modellerinin farklı veri kümeleri üzerinde performansları karşılaştırılmıştır. CIFAR-10 veri kümesi için derin öğrenme modelleri sadece MİB (Merkezi İşlem Birimi) içeren bir makinede ve MİB ile GİB (Grafik İşlem Birimi) içeren bir makinede ayrı ayrı çalıştırılmıştır. Sadece MİB içeren makinede R-Model, A-Model ve E-Model için sırasıyla yaklaşık 415 saatlik, 129 saatlik ve 3.5 saatlik eğitim aşamaları sonucunda doğrulama veri seti üzerinde sırasıyla %82.76, %87.64 ve %83.47 doğruluk oranları elde edilmiştir. MİB ve GİB içeren makinede ise R-Model, A-Model ve E-Model için sırasıyla yaklaşık 4.45 saatlik, 2.20 saatlik ve 1.82 saatlik eğitim aşamaları sonucunda doğrulama veri seti üzerinde sırasıyla %82.61, %87.95 ve %82.43 doğruluk oranları elde edilmiştir. Diğer veri kümeleri için ise modeller MİB ve GİB içeren makinede çalıştırılarak deneysel sonuçlar elde edilmiştir. Oluşturulan derin öğrenme modellerinin yapıları, eğitim için kullanılan parametre değerleri, doğrulama verileri için elde edilen karmaşıklık matrisleri, doğruluk ve kayıp grafikleri ayrıntılı olarak verilmiştir.
Keywords
References
- Chu, X., Zhang, B., & Li, X., 2020, Noisy differentiable architecture search, arXiv:2005.03566.
- Chu, X., Zhang, B., & Li, X., 2020, Noisy differentiable architecture search, arXiv:2005.03566.
- Ciregan, D., Meier, U., & Schmidhuber, J., 2012, Multi-column Deep Neural Networks for Image Classification, 2012 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, Providence, RI, USA, 2012, pp. 3642-3649.
- Ciregan, D., Meier, U., & Schmidhuber, J., 2012, Multi-column Deep Neural Networks for Image Classification, 2012 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, Providence, RI, USA, 2012, pp. 3642-3649.
- Dabhi, R., 2020, (2020, 03.06.2021). Casting product image data for quality inspection. Available: https://www.kaggle.com/ravirajsinh45/real-life-industrial-dataset-of-casting-product.
- Dabhi, R., 2020, (2020, 03.06.2021). Casting product image data for quality inspection. Available: https://www.kaggle.com/ravirajsinh45/real-life-industrial-dataset-of-casting-product.
- Deng, J., Dong, W., Socher, R., Li, L.J., Li, K., & Fei-Fei, L., 2009, Imagenet: A large-scale hierarchical image database, in Computer Vision and Pattern Recognition, 2009, CVPR 2009, IEEE Conference on. IEEE, 2009, pp. 248–255.
- Deng, J., Dong, W., Socher, R., Li, L.J., Li, K., & Fei-Fei, L., 2009, Imagenet: A large-scale hierarchical image database, in Computer Vision and Pattern Recognition, 2009, CVPR 2009, IEEE Conference on. IEEE, 2009, pp. 248–255.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Engineering
Journal Section
Research Article
Publication Date
December 4, 2021
Submission Date
April 22, 2020
Acceptance Date
September 6, 2021
Published in Issue
Year 2021 Volume: 9 Number: 4
APA
Dağlı, İ., & Öztürk, A. (2021). GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Konya Journal of Engineering Sciences, 9(4), 872-888. https://doi.org/10.36306/konjes.722976
AMA
1.Dağlı İ, Öztürk A. GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. KONJES. 2021;9(4):872-888. doi:10.36306/konjes.722976
Chicago
Dağlı, İlker, and Ali Öztürk. 2021. “GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Konya Journal of Engineering Sciences 9 (4): 872-88. https://doi.org/10.36306/konjes.722976.
EndNote
Dağlı İ, Öztürk A (December 1, 2021) GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. Konya Journal of Engineering Sciences 9 4 872–888.
IEEE
[1]İ. Dağlı and A. Öztürk, “GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”, KONJES, vol. 9, no. 4, pp. 872–888, Dec. 2021, doi: 10.36306/konjes.722976.
ISNAD
Dağlı, İlker - Öztürk, Ali. “GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Konya Journal of Engineering Sciences 9/4 (December 1, 2021): 872-888. https://doi.org/10.36306/konjes.722976.
JAMA
1.Dağlı İ, Öztürk A. GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. KONJES. 2021;9:872–888.
MLA
Dağlı, İlker, and Ali Öztürk. “GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI”. Konya Journal of Engineering Sciences, vol. 9, no. 4, Dec. 2021, pp. 872-88, doi:10.36306/konjes.722976.
Vancouver
1.İlker Dağlı, Ali Öztürk. GÖRÜNTÜ SINIFLANDIRMADA DERİN ÖĞRENME YÖNTEMLERİNİN KARŞILAŞTIRILMASI. KONJES. 2021 Dec. 1;9(4):872-88. doi:10.36306/konjes.722976
Cited By
Çift Yönlü Transformatör Kodlayıcı Temsilleriyle Gelişmiş Türkçe Sahte Haber Tahmini
Konya Journal of Engineering Sciences
https://doi.org/10.36306/konjes.995060FEATURE SELECTION USING NEIGHBORHOOD COMPONENT ANALYSIS WITH DEEP LEARNING-BASED FOR MULTI-CLASSIFICATION OF MIDDLE AND EXTERNAL EAR CONDITIONS
Konya Journal of Engineering Sciences
https://doi.org/10.36306/konjes.1673978A HYBRID CNN-LSTM APPROACH FOR BRAIN TUMOR CLASSIFICATION: A COMPARATIVE PERFORMANCE ANALYSIS WITH CONVENTIONAL CLASSIFIERS
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi
https://doi.org/10.17780/ksujes.1638455