Research Article

TÜRKİYE’DE YERALTI BARAJLARININ UYGULANABİLİRLİĞİ VE “YERALTI BARAJLARI EYLEM PLANI”NIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Volume: 10 Number: 1 March 1, 2022
TR EN

TÜRKİYE’DE YERALTI BARAJLARININ UYGULANABİLİRLİĞİ VE “YERALTI BARAJLARI EYLEM PLANI”NIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

“Yeraltı Barajı Eylem Planı” (YEP) 22 Temmuz 2019 tarihinde Tarım Bakanı tarafından kamuoyuna “Cumhuriyetin 100. Yılı Şerefine 100 Yeraltı Barajı" ve “Yerinde ve derinde depolama” sloganlarıyla duyurulan bir projedir. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü (DSİ) tarafından yürütülen bu eylem planına göre 2019-2023 yılları arasında Türkiye’nin çeşitli bölgelerinde en az 100 yeraltı barajı ve yeraltı suyu yapay besleme tesisi yapılması planlanmıştır. Bu tür projeler için ülkemizde uygun yerler bulunmakla birlikte, eylem planının uygulanmasında bazı sorunlar bulunmaktadır. YEP başlangıcında Türkiye'de yeraltı barajları ve yeraltı suyu yapay besleme yöntemleri konusunda deneyimin sınırlı olması nedeniyle doğru yerlerin seçimi, en uygun projenin uygulanması ve işletme-bakım konusunda başarısızlıkların olması söz konusudur. Projede karar vericiler tarafından belirlenen sınırlı süre ve skor hedefi uygulayıcıları acele davranarak hataya zorlayabilecek hususlarıdır. Bununla birlikte, Türkiye’de ve dünyadaki mevcut örneklerden mühendisler, yöneticiler ve üst düzey karar vericiler tarafından gerekli derslerin çıkarılması ve böylece uygulamaların en az hata ile gerçekleşmesi beklenmektedir. YEP, yukarıda belirtilen sorunlara rağmen, ülkemizde küçük ve orta ölçekli ihtiyaçları karşılamak amacıyla su kaynaklarının geliştirilmesi için bir fırsat olarak da düşünülebilir. YEP’den elde edilecek deneyimlerin, başarı ve başarısızlık yönleriyle gelecekte uygulanacak projelere aktarılması son derece faydalı olacaktır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Abdoulhalik, A., Ahmed, A.A., 2017. The effectiveness of cutoff walls to control saltwater J. Environ. Manage. 199, 62–73.
  2. Akbaş, A., 2014. Türkiye Üzerindeki Önemli Kurak Yıllar, Coğrafi Bilimler Dergisi. Cbd 12 (2), 101- 118.
  3. Ali, E., Doğan, A., 2017. Modeling of Büyük Cırcıp Groundwater Recharge Dam using HYDRUS-1D, Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi ( European Journal of Science and Technology), Cilt 7, No. 11, S.7-17.
  4. Altındaş, E.T., 2018. 19. yüzyılda Osmanlı Devleti’nde Yaşanan Kuraklığın Ankara’ya Yansıması, Çanakkale Araştırmaları Türk Yıllığı, sayı 24, 1-3.
  5. Apaydın, A., Demirci Aktaş, S., Ekinci, O., 2005. Su Kaynaklarının Değerlendirilmesinde Farklı Bir Yaklaşım: Yeraltı Barajları, II. Ulusal Su Mühendisliği Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 153-165, 21-24 Eylül 2005 Gümüldür-İzmir.
  6. Apaydin, A. Zengin E., 2009. Malıboğazı Groundwater Dam: An Alternative Model for Semi-Arid Regions of Turkey, Environmental Earth Sciences, (2), 339-345.
  7. Apaydın, A., Demirci Aktaş, S., Kaya, S., 2009a. Yeraltında Su Depolama: Yeraltı Barajları, Mavi Gezegen, Popüler Yerbilim Dergisi, TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası yayını, Sayı 14, 44-53.
  8. Apaydın, A., 2012. Dual Impact on the Groundwater Aquifer in the Kazan Plain (Ankara-Turkey): Sand-Gravel Mining and Over-abstraction, Environmental Earth Sciences, Volume 65, Number 1, 241-255, DOI: 10.1007/s12665-011-1087-8.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 1, 2022

Submission Date

August 19, 2021

Acceptance Date

January 18, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 10 Number: 1

IEEE
[1]A. Apaydın, “TÜRKİYE’DE YERALTI BARAJLARININ UYGULANABİLİRLİĞİ VE ‘YERALTI BARAJLARI EYLEM PLANI’NIN DEĞERLENDİRİLMESİ”, KONJES, vol. 10, no. 1, pp. 130–146, Mar. 2022, doi: 10.36306/konjes.984539.

Cited By