Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi (KOSBED)
için akademik yayın etiği standartlarına uygun davranmak başta yazarlar olmak
üzere editör/ler yayın kurulu ve hakemler için çok büyük önem arzetmektedir.
KOSBED Yayın Etiği Komitesinin (COPE) “Dergi Editörleri için Davranış Kuralları
ve En İyi Uygulama Rehber İlkeleri” ve “Dergi Yayıncıları için Davranış
Kuralları” belgelerini takip etmektedir (https://publicationethics.org/). Bu kapsamda yazarlar
editöerler ve hakemlerden aşağıda belirtilen etik kurallara uygun davranmaları
beklenmektedir.
Aday makaleler için
çalışmada aktif katkısı olmayan kişilerin yazarlar arasına dâhil edilmesi
(hediye yazarlık) veya olan kişilerin dâhil edilmemesi (hayalet yazarlık) yazar
sıralamasının gerekçesiz ve uygun olmayan bir biçimde değiştirilmesi kabul
edilemez.
Sunulan çalışma bütünüyle
yazarlarına ait olmalıdır. Yazarlar başkalarının özgün fikirlerini,
metotlarını, verilerini veya eserlerini bilimsel kurallara uygun biçimde atıf
yapmadan kısmen veya tamamen kendi eseri gibi göstermekten(YÖK, Bilimsel
Araştırma ve Yayın Etiği Yönergesi) yani intihalden kaçınmalıdırlar.
Yazarlar destek alınarak
yürütülen araştırmalar sonucu yapılan yayınlarda destek veren kişi, kurum veya
kuruluşlar ile bunların katkılarını teşekkür kısmında belirtmekle yükümlüdür.
Yazarlar yayınlanma
başvurusu yapılan makaleyle ilgili çıkar çatışması-çıkar birliği olan kişileri
editörlere bildirmelidir.
Yazarlar daha önce başka
dergilerde yayınlanmış çalışmalarını küçük değişiklikler yaparak tekrar
yayınlatılmaya çalışılmalıdır. Bununla beraber Çalışmanın KOSBED’e
sunumuyla birlikte bir başka dergiye de gönderilmiş olması kabul edilemez.
Yazarlar, editör ve hakemler tarafından
talep edildiğinde araştırmalarının ham verilerini sunmak ve bu verileri
makaleleri yayımlandıktan sonra da saklamak zorundadırlar.
Bir yazar KOSBED’te yayınlanmış
makalesinde önemli bir hata veya yanlışlık olduğunu tespit ettiğinde, dergi
editörünü derhal haberdar etmek ve makaleyi geri çekmek veya düzeltmek için
editörle iş birliği yapmak zorundadır.
Hakemler yalnız uzmanlık alanı ile
ilgili makaleleri değerlendirmeyi kabul etmelidir.
Hakemler, değerlendirmeyi yansızlık ve
gizlilik içinde yapmalıdır. Bu ilke gereğince inceledikleri makaleleri
değerlendirme sürecinden sonra yok etmeli, ancak yayınlandıktan sonra
kullanmalıdırlar. Uyruk, cinsiyet, dinsel inanç, siyasal inanç ve ticari
kaygılar, değerlendirmenin yansızlığını bozmamalıdır.
Hakemler değerlendirmesini kabul
ettikleri makaleyi süresi içinde değerlendirmelidirler.
Hakemler yazarlarla ve/veya çalışmayı
destekleyici kuruluşlar ile çıkar çatışması içerisinde olmamalıdırlar.
Hakemler Yayınlanmış ancak atıfta
bulunulmamış eserleri belirtmelidirler.
Editör derginin niteliğinin artırılması
ve gelişimine katkıda bulunmak için çaba sarf etmekle yükümlüdür.
Editörün, yazarların ifade özgürlüğünü
desteklemesi gerekmektedir.
Editörün, dergide hakem
değerlendirmesinin gerekli olmadığı bölümlerin (editöre mektup, davetli
yazılar, konferans duyuruları vb.) açıkça belirtildiğinden emin olması
gerekmektedir.
Editörün yayımlanan
makalelerin dergi okuyucularının bilgi ve becerileriyle uyumlu olabilmesi için
çaba sarf etmesi gerekmektedir.
Editör, hakemleri zamanlama ve
performanslarına göre değerlendirmelidir.
Editör, hakemlere ilişkin
bir veri tabanı oluşturmalı ve hakemlerin performansına göre veri tabanını
güncellemelidir.
Editör, kaba ve niteliksiz
yorumlarda bulunan ya da geç dönen hakemleri hakem listesinden çıkarmalıdır.
Editör, hakem listesini
hakemlerin uzmanlık alanlarına göre sürekli yenilemeli ve genişletmelidir.
Editör, yazarlara kendilerinden ne
beklendiğine ilişkin yayım ve yazım kuralları ve örnek şablonu sürekli güncellenmektedir.