Dergiye ulaşan yazılar, öncelikle dergi sekretaryası tarafından dergi yazım kuralları açısından incelenerek, konu ve alan uygunluğunun incelenmesi için "Alan Editörüne" gönderilir. Alan editörü ilgili yazıyı dergi kapsamı, konu ve içerik açısından inceleyerek hakemlere gönderilip gönderilmeyeceğine karar verir. Bu aşamada çalışmanın değerlendirme sürecine alınmasına yönelik alan editörünün görüşü olumlu ise alan editörü çalışmayı değerlendirebilecek hakemlerin kimler olabileceğine ilişkin kararını dergi editörlüğüne iletir. Editör, alan editörü tarafından yapılan değerlendirmeleri dikkate alarak derginin yayın politikalarına uygun bulunan çalışmaları konu ile ilgili hakemlere (en az iki hakeme) gönderir.

Kocatepe Turizm Araştırmaları Dergisi”ne gönderilen çalışmaların değerlendirme sürecinde çifte körleme yöntemi kullanmakta olup tüm süreçlerde yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir. Bu doğrultuda dergiye gönderilen çalışmalardaki hakem değerlendirme süreci ve hakemlerin dikkate alması gereken hususlar aşağıda sunulmuştur.

1.  Kocatepe Turizm Araştırmaları Dergisi'ne yüklenen tüm çalışmalar değerlendirilmek üzere dergi sistemi aracılığı ile elektronik ortamda en az iki hakeme gönderilir (hakem atanır). Hakem olarak atanan kişi, kendisine gönderilen çalışmaya ilişkin kararını, dergi sisteminde elektronik ortamda mevcut olan ilgili formları kullanmak sureti ile gerçekleştirerek yine elektronik ortamda dergi sistemine yükler.

2. Hakemler değerlendirdikleri çalışmaya ilişkin kararlarını, "kabul", "düzeltme" veya "ret" şeklinde üç seçenekten birini seçerek belirlerler. Hakem değerlendirmesi tamamlanan çalışma, değerlendirme raporları ile birlikte hakemler tarafından dergi sistemine yüklenir.

3. Hakem çalışmanın düzeltilmiş versiyonunu görmeyi talep ettiyse çalışma tekrardan hakeme iletilir. Hakem, yazarın revize edilmiş çalışmasını tekrar inceleyerek değerlendirmeleri ile birlikte dergi sistemine yükler.

4. Hakem, yapılan düzeltmeler sonrasında çalışmanın tekrar incelemeye gerek olmadan yayımlanmaya uygun olduğunu belirttiyse, çalışma nihai editoryal karar aşamasına alınır.

5. Çifte körleme hakemlik uygulamasının sağlıklı şekilde yürütülebilmesi için, sistemde yer alan "Hakem Değerlendirme Formuna" ek olarak, eğer hakem yazarın word olarak gönderdiği çalışma dosyasında da yazara iletilmek üzere notlar/düzeltmeler yapmışsa, söz konusu bu word dosyasında yer alan açıklamalar kısmında hakemlerin isimlerinin yer almaması gerekmektedir.

6. Hakem değerlendirme sürecinin tarafsız ve adil bir şekilde yürütülmesinden sorumludur.