BibTex RIS Cite

-

Year 2014, , 34 - 41, 01.08.2014
https://doi.org/10.18521/ktd.43220

Abstract

Objective: We are in this study, the high-and low-flow anesthesia, hemodynamics, recovery, and we aimed to compare in terms of cost. Methods: Submucosal resection and septorhinoplasty operation is planned in the study group, ASA I-II, the operation will last for 1–3 hours, between 18–65 years of age, 40 patients were included. Group D low-flow, high-flow group was determined as the Y group. Hemodynamic changes was measured preop. In Group D of the 10th from the current 1 min after L / min (0.5L/dk oxygen, 0,5 L/min air) downloads. Study, FIDES, ETDES, FiO2, FiCO2, ETO2, ETCO2, MAK measurement after intubation, 10, 15, 30, 45, 60, 75 minutes was measured. Group D, high-flow anesthesia is terminated 10 minutes before reanesthetized 6 L/min was started. Results: Intra-operative group D in 15 minutes mean blood pressure was statistically lower. FiO2, Group D in the fresh gas flow 1 L/min or after deduction of up to 35% of the fallen, but never below the 30% critical value. ETDES 30 min, MAK, and FIDES 15 and 30 min in group A to group D also found relatively low. Oxygen and desflurane consumption was significantly lower in group D according to the group H. Desflurane consumption falls by 66%, according to group D than in Group A was lower.Conclusion: We observed that low-flow anesthesia is more cost-effective than high-flow anesthesia and it’s as safe as high-flow anesthesia on hemodynamics and recovery time

References

  • Baum J. Low-flow anaesthesia: Theory, practice, technical preconditions, advantages, and foreign gas accumulation. Journal of Anaesthesia 1999;13(3):166-74.
  • Vecil M, Di Stefano C, Zorzi F. Low flow, minimal flow and closed circuit system inhalational anesthesia in modern clinical practice. SignaVitae 2008;3 (suppl 1):33–6.
  • Baxter AD. Low and minimal flow inhalational anaesthesia. Can J Anaesth 1997;44(6):643-52.
  • Baum J. Low flow anesthesia Anaesthesist 1994;43(3):194–210.
  • Patel SS, Goa KL. Desflurane. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and its efficacy in general anaesthesia. Drugs 1995;50(4):742–67.
  • Johansonn A, Lundberg D, Luttropp HH, et al. Low-flow anaesthesia with desflurane: Kinetics during clinical procedures. Eur J Anaesth. 2001;18(8):499-504.
  • Baum J, Stanke HG. Low Flow-und Minimal Flow-Anästhesie mit Sevofluran. Anaesthesist 1998;[Suppl 1] 47:70–6.
  • Nathanson MH, Fredman B, Smith I, et al. Sevoflurane versus desflurane for outpatient anaesthesia: a comparison of maintenance and recovery profiles. A & A 1995;81(6):1186–90.
  • Hargasser SH, Mielke LL, Entholzner EK. Experiences with the new inhalational agents in low-flow anaesthesia and closed-circuit technique. Monitoring and technical equipment. Appl Cardiopulm Pathophysiol. 1995;5 (Suppl 2):47–57.
  • Hargasser S, Hipp R, Breinbauer B. A lower solubility recommends the use of desflurane more than isoflurane, halothane, and enflurane under low-flow conditions. J Clin Anesth 1995;7(1):49–53.
  • Saraiva RA. Desflurane: Physicochemical Properties, Pharmacology and Clinic Use. Rev Bras Anestesiol 2003;53(2):214–26.
  • Eger EI II. Desflurane animal and human pharmacology: aspects of kinetics, safety, and MAC. Anesth Analg 1992;75:4(Suppl): 3–9.
  • Baum J, Berghoff M, Stanke HG, et al. Low-flow anesthesia with desflurane. Anaesthesist 1997;46(4):287– 93.
  • Toğal T, Ayas A, Demirbilek S ve ark. Düşük Akımlı Anestezide İzofluran ve Desfluran İle Vücut Ağırlığına Göre Uygulanan Taze Gaz Akımlarının Karşılaştırılması. Türk Anest Rean Der Dergisi. 2004;32(2):91–9.
  • Weiskopf RB, Cahalan MK, Eger EI, et al. Cardiovascular actions of desflurane in normocarbic volunteers. Anesth Analg 1991;73(2):143–56.
  • Lee DJH, Robinson DL, Soni N. Efficiency of a circle system for short surgical cases: comparision of desflurane with isoflurane. BJ Anaesth 1996;76(6):780-2.
  • Baum JA. Clinical applications of low flow and closed circuit anaesthesia. Acta Anaesthesiol Belg 1990;41(3):239-47.
  • Hendrickx JFA, Cooman DS, Vandeput DM, et al. Air-oxygen mixtures in circle systems. Journal of Clinical Anaesthesia 2001;13:461–4.
  • Baum JA. Düşük Akımlı Anestezi (Çev. Ed. Tomatır E). Klinik uygulamada düşük akımlı anestezi, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2002; 220–68.
  • Kızıltepe H. Düşük Akım Anestezisinde Sevofluran ve Desfluranın nefrotoksisitelerinin karşılaştırılması. Uzmanlık Tezi, İstanbul–2006.
  • Yıldız K. Laparoskopik kolesistektomilerde düşük akım anestezisinin değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi. İstanbul–2007.
  • Kaymak Ç, Başar H, Tekin Ö. Düşük Akım ve Yüksek Akımla Uygulanan Desfluran Anestezisinde Hemodinamik Etkilerin Torasik Elektriksel Biyoempedans Monitorizasyon ile Karşılaştırılması. TARD Dergisi 2007;35(1):29-37.
  • Gormley WP, Muyıray JM. Intravenous lidocaine does not atenuate the cardiovasculer and catecholamine response to a rapid increase in desflurane concentration. Anesth Analg 1996;82:358–61.
  • Ebert TJ, Muzi M. Sympathetic hyperactivity during desflurane anesthesia in healthy volunteers. A comparison with isoflurane. Anesthesiology 1993;79(3):444–53.
  • Bennett JA, Mahadeviah A, Stewart J, et al. Desflurane controls the hemodynamic response to surgical stimulation more than isoflurane. J Clin Anesth 1995;7(4):288-91.
  • Aitkenhead AR, Smith G. Inhalation anesthetic agents. Textbook of Anaesthesia 2nd Edition. 1990;160.
  • Tarazi EM, Philip BK. A Comparison of recovery after sevoflurane or desflurane in ambulatory anaesthesia. J Clin Anesth 1998;10(4):272–7.
  • Dolk A, Cannerfelt R, Anderson RE. Inhalation anaesthesia is cost-effective for ambulatory surgery: a clinical comparison with propofol during elective knee arthroscopy. Eur J Anaesthesiol 2002;19(2):88–92.
  • Yıldırım A, Göksu H, Toprak Ç. İzofluran, desfluran ve sevofluran ile uygulanan düşük akımlı anestezinin, anestezi kalitesi ve güvenirliliğinin karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi 2006;11(3):170–4.
  • Rosenberg MK, Bridge P, Brown M. Cost Comparision: A desflurane-versus a propofol-based general anesthetic technique. Anesth Analg 1994;79(5):852–5.
  • Coetzee JF, Stewart LJ. Fresh gas flow is not the only determinant of volatile agent consumption: a multi- centre study of low-flow anaesthesia. Br J Anaesth 2002;88(1):46–55.

Yüksek ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması

Year 2014, , 34 - 41, 01.08.2014
https://doi.org/10.18521/ktd.43220

Abstract

Amaç: Çalışmada, yüksek ve düşük akımlı desfluran anestezisinin hemodinami, derlenme ve maliyet açısından karşılaştırılması amaçlandı. Yöntem: Çalışmaya submukozal rezeksiyon ve septorinoplasti operasyonu planlanan ASA I-II, 18–65 yaş, 40 hasta dahil edildi. Grup D (düşük), grup Y (yüksek) akımlı grup olarak belirlendi. Grup Y’de anestezi uygulaması 3L/dk oksijen, 3L/dk hava karışımı ile 6 L/dakikadan sağlandı. Grup D’ de ise 10. dk’dan sonra akım 1 L/dakikaya (0.5L/dk oksijen, 0,5 L/dk hava) indirildi. Çalışmada FiDES, ETDES, FiO2, FiCO2, ETO2, ETCO2, MAK entübasyon sonrası 10, 15, 30, 45, 60, 75 dakikalarda ölçüldü. Grup D’de anestezi sonlandırılmadan 10 dk önce yeniden yüksek akımlı anesteziye (6 L/dk) geçildi. Bulgular: İntraoperatif 15 dakikadaki OKB grup D de istatiksel olarak daha düşük bulundu. FİO2, grup D de taze gaz akımı 1 L/dk’ya indirildikten sonra %35’e kadar düşmüş, ancak kritik değer olan %30’un altına hiçbir zaman inmemiştir. ETDES 30 dk, MAK ve FİDES 15 ve 30 dk da grup D de grup Y ye göre düşük bulunmuş. Ancak vaporizatör ayarlarında bir değişiklik ihtiyacı olmadı. Oksijen ve desfluran tüketimi anlamlı olarak grup D de grup Y ye göre düşüktü. Desfluran tüketiminde düşme grup D de Grup Y ye göre %66 oranında daha düşük olarak gerçekleşti. Sonuç: Düşük akımlı anestezinin hemodinami ve derlenme yönünden yüksek akımlı anestezi kadar güvenli olduğu ve maliyeti azalttığı gözlendi

References

  • Baum J. Low-flow anaesthesia: Theory, practice, technical preconditions, advantages, and foreign gas accumulation. Journal of Anaesthesia 1999;13(3):166-74.
  • Vecil M, Di Stefano C, Zorzi F. Low flow, minimal flow and closed circuit system inhalational anesthesia in modern clinical practice. SignaVitae 2008;3 (suppl 1):33–6.
  • Baxter AD. Low and minimal flow inhalational anaesthesia. Can J Anaesth 1997;44(6):643-52.
  • Baum J. Low flow anesthesia Anaesthesist 1994;43(3):194–210.
  • Patel SS, Goa KL. Desflurane. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and its efficacy in general anaesthesia. Drugs 1995;50(4):742–67.
  • Johansonn A, Lundberg D, Luttropp HH, et al. Low-flow anaesthesia with desflurane: Kinetics during clinical procedures. Eur J Anaesth. 2001;18(8):499-504.
  • Baum J, Stanke HG. Low Flow-und Minimal Flow-Anästhesie mit Sevofluran. Anaesthesist 1998;[Suppl 1] 47:70–6.
  • Nathanson MH, Fredman B, Smith I, et al. Sevoflurane versus desflurane for outpatient anaesthesia: a comparison of maintenance and recovery profiles. A & A 1995;81(6):1186–90.
  • Hargasser SH, Mielke LL, Entholzner EK. Experiences with the new inhalational agents in low-flow anaesthesia and closed-circuit technique. Monitoring and technical equipment. Appl Cardiopulm Pathophysiol. 1995;5 (Suppl 2):47–57.
  • Hargasser S, Hipp R, Breinbauer B. A lower solubility recommends the use of desflurane more than isoflurane, halothane, and enflurane under low-flow conditions. J Clin Anesth 1995;7(1):49–53.
  • Saraiva RA. Desflurane: Physicochemical Properties, Pharmacology and Clinic Use. Rev Bras Anestesiol 2003;53(2):214–26.
  • Eger EI II. Desflurane animal and human pharmacology: aspects of kinetics, safety, and MAC. Anesth Analg 1992;75:4(Suppl): 3–9.
  • Baum J, Berghoff M, Stanke HG, et al. Low-flow anesthesia with desflurane. Anaesthesist 1997;46(4):287– 93.
  • Toğal T, Ayas A, Demirbilek S ve ark. Düşük Akımlı Anestezide İzofluran ve Desfluran İle Vücut Ağırlığına Göre Uygulanan Taze Gaz Akımlarının Karşılaştırılması. Türk Anest Rean Der Dergisi. 2004;32(2):91–9.
  • Weiskopf RB, Cahalan MK, Eger EI, et al. Cardiovascular actions of desflurane in normocarbic volunteers. Anesth Analg 1991;73(2):143–56.
  • Lee DJH, Robinson DL, Soni N. Efficiency of a circle system for short surgical cases: comparision of desflurane with isoflurane. BJ Anaesth 1996;76(6):780-2.
  • Baum JA. Clinical applications of low flow and closed circuit anaesthesia. Acta Anaesthesiol Belg 1990;41(3):239-47.
  • Hendrickx JFA, Cooman DS, Vandeput DM, et al. Air-oxygen mixtures in circle systems. Journal of Clinical Anaesthesia 2001;13:461–4.
  • Baum JA. Düşük Akımlı Anestezi (Çev. Ed. Tomatır E). Klinik uygulamada düşük akımlı anestezi, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2002; 220–68.
  • Kızıltepe H. Düşük Akım Anestezisinde Sevofluran ve Desfluranın nefrotoksisitelerinin karşılaştırılması. Uzmanlık Tezi, İstanbul–2006.
  • Yıldız K. Laparoskopik kolesistektomilerde düşük akım anestezisinin değerlendirilmesi. Uzmanlık Tezi. İstanbul–2007.
  • Kaymak Ç, Başar H, Tekin Ö. Düşük Akım ve Yüksek Akımla Uygulanan Desfluran Anestezisinde Hemodinamik Etkilerin Torasik Elektriksel Biyoempedans Monitorizasyon ile Karşılaştırılması. TARD Dergisi 2007;35(1):29-37.
  • Gormley WP, Muyıray JM. Intravenous lidocaine does not atenuate the cardiovasculer and catecholamine response to a rapid increase in desflurane concentration. Anesth Analg 1996;82:358–61.
  • Ebert TJ, Muzi M. Sympathetic hyperactivity during desflurane anesthesia in healthy volunteers. A comparison with isoflurane. Anesthesiology 1993;79(3):444–53.
  • Bennett JA, Mahadeviah A, Stewart J, et al. Desflurane controls the hemodynamic response to surgical stimulation more than isoflurane. J Clin Anesth 1995;7(4):288-91.
  • Aitkenhead AR, Smith G. Inhalation anesthetic agents. Textbook of Anaesthesia 2nd Edition. 1990;160.
  • Tarazi EM, Philip BK. A Comparison of recovery after sevoflurane or desflurane in ambulatory anaesthesia. J Clin Anesth 1998;10(4):272–7.
  • Dolk A, Cannerfelt R, Anderson RE. Inhalation anaesthesia is cost-effective for ambulatory surgery: a clinical comparison with propofol during elective knee arthroscopy. Eur J Anaesthesiol 2002;19(2):88–92.
  • Yıldırım A, Göksu H, Toprak Ç. İzofluran, desfluran ve sevofluran ile uygulanan düşük akımlı anestezinin, anestezi kalitesi ve güvenirliliğinin karşılaştırılması. Fırat Tıp Dergisi 2006;11(3):170–4.
  • Rosenberg MK, Bridge P, Brown M. Cost Comparision: A desflurane-versus a propofol-based general anesthetic technique. Anesth Analg 1994;79(5):852–5.
  • Coetzee JF, Stewart LJ. Fresh gas flow is not the only determinant of volatile agent consumption: a multi- centre study of low-flow anaesthesia. Br J Anaesth 2002;88(1):46–55.
There are 31 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Şakar M This is me

Publication Date August 1, 2014
Published in Issue Year 2014

Cite

APA M, Ş. (2014). Yüksek ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması. Konuralp Medical Journal, 6(2), 34-41. https://doi.org/10.18521/ktd.43220
AMA M Ş. Yüksek ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması. Konuralp Medical Journal. August 2014;6(2):34-41. doi:10.18521/ktd.43220
Chicago M, Şakar. “Yüksek Ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme Ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması”. Konuralp Medical Journal 6, no. 2 (August 2014): 34-41. https://doi.org/10.18521/ktd.43220.
EndNote M Ş (August 1, 2014) Yüksek ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması. Konuralp Medical Journal 6 2 34–41.
IEEE Ş. M, “Yüksek ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması”, Konuralp Medical Journal, vol. 6, no. 2, pp. 34–41, 2014, doi: 10.18521/ktd.43220.
ISNAD M, Şakar. “Yüksek Ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme Ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması”. Konuralp Medical Journal 6/2 (August 2014), 34-41. https://doi.org/10.18521/ktd.43220.
JAMA M Ş. Yüksek ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması. Konuralp Medical Journal. 2014;6:34–41.
MLA M, Şakar. “Yüksek Ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme Ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması”. Konuralp Medical Journal, vol. 6, no. 2, 2014, pp. 34-41, doi:10.18521/ktd.43220.
Vancouver M Ş. Yüksek ve Düşük Akımlı Desfluran Anestezisinin Hemodinami, Derlenme ve Maliyet Açısından Karşılaştırılması. Konuralp Medical Journal. 2014;6(2):34-41.