Öz
Sivil toplumun bir alanı sayılan meslek örgütlerini ulusal ve uluslararası eğilimleri, trendleri dikkate alarak incelemenin yararlı olacağından hareketle bu çalışmada meslek örgütlerine Türkiye’deki muhasebeciler özelinde sorgulayıcı bir yaklaşım ortaya koyulmaktadır. Böylece, sivil toplumda yapılacak olan bir sınıflandırmada meslek örgütlerinin konumu, kendi içindeki
dinamikler de göz önüne alınarak değerlendirilmektedir. Temel amaçlardan bir diğeri de, “sivil toplum” kavramının meslek örgütleri kapsamında ne denli bir açıklayıcılığa sahip olduğunu bu kavrama atfedilen anlamlandırmalardan yola çıkarak açıklamaktır. Bu bağlamda, meslek örgütleriyle devlet arasındaki ilişkiye dikkat çekilmektedir. Özellikle günümüz jargonunda önemli
yer tutan “yönetişim” kavramının aslında “sivil toplum” kavramını ne ölçüde dönüştürdüğü ve belki de, değiştirdiği tartışılmaktadır. Diğer taraftan, Türkiye’deki muhasebeci örgütlerinin uluslararası bağlantıları üzerine yoğunlaşarak da bu alanın küreselleşen dünyada artık gözden sakınılamayacak olan uluslararası boyutu ortaya konulmaktadır
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- BORA, T. (2000), Türkiye’de Sivil Toplum ve Milliyetçilik (içinde). Türkiye’de Meslek Kuruluşları: ‘Kamu’, ‘Sivil’ ve ‘Milli’nin Mutlak Kesişim Alanı, (ss. 265-310). İstanbul: İletişim
- DIAMOND, L. (1994), Rethinking Civil Society: Towards Democratic Consolidation, Journal of Democracy, 5, 3.
- GILL, G. (2000), The Dynamics of Democratization, New York: St. Martin’s Press
- JESSOP, B. (2000), Governance Failure. In G. Stoker (ed.). The New Politics of British Local Governance, (ss. 11-32). London: Macmillan Press
- KALDOR, M. (2003), Global Civil Society: An Answer to War. Cambridge: Polity
- PARLA, T. (2001), Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye’de Korporatizm, Istanbul: İletisim Yayınları.
- ŞENGÜL, T. (2001), Kentsel Çelişki ve Siyaset, WALD, ss. 43-60
- STOKER, G. (2000), Introduction. In G. Stoker (ed.). The New Politics of British Local Governance, (ss. 1-11). London: Macmillan Press
- TEKELİ, İ. (2006), Katılımcı Demokrasi ve Sivil Toplum Kuruluşları, Ankara: SDD Yayınları
- TMUD. (2006), Türkiye Muhasebe Uzmanları Derneği. İstanbul: TMUD
- TOPRAK, Z. (1977). Halkçılık İdeolojisinin Oluşumu (içinde). Atatürk Döneminin Ekonomik ve Toplumsal Sorunları, (ss. 13-38). İstanbul.
- TÜRMOB. (2007). Çalışma Raporu: 2006-2007. Ankara: TÜRMOB Yayınları
- YERASİMOS, S. (2000), Türkiye’de sivil Toplum ve Milliyetçilik (içinde). Sivil Toplum, Avrupa ve Türkiye, (ss. 13-24). İstanbul: İletişim
Öz
In this article, it is seen useful to analyse national and international tendencies on professional associations considered as a field of civil society. In this respect, the locus of professional associations within the classification of organisations in civil society is to be elaborated together with their internal dynamics. The associations of accountants in Turkey are selected as sample of this research. Another goal of this article is to analyse the explanatory capacity of the concept of civil society in relation to professional associations. In this context, connections of professional associations as a component of ‘governance’ with the state are regarded relevant for this research. Also there is an emphasis on the international dimension of this field of civil society through looking at the international ties of associations of accountants in Turkey.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- BORA, T. (2000), Türkiye’de Sivil Toplum ve Milliyetçilik (içinde). Türkiye’de Meslek Kuruluşları: ‘Kamu’, ‘Sivil’ ve ‘Milli’nin Mutlak Kesişim Alanı, (ss. 265-310). İstanbul: İletişim
- DIAMOND, L. (1994), Rethinking Civil Society: Towards Democratic Consolidation, Journal of Democracy, 5, 3.
- GILL, G. (2000), The Dynamics of Democratization, New York: St. Martin’s Press
- JESSOP, B. (2000), Governance Failure. In G. Stoker (ed.). The New Politics of British Local Governance, (ss. 11-32). London: Macmillan Press
- KALDOR, M. (2003), Global Civil Society: An Answer to War. Cambridge: Polity
- PARLA, T. (2001), Ziya Gökalp, Kemalizm ve Türkiye’de Korporatizm, Istanbul: İletisim Yayınları.
- ŞENGÜL, T. (2001), Kentsel Çelişki ve Siyaset, WALD, ss. 43-60
- STOKER, G. (2000), Introduction. In G. Stoker (ed.). The New Politics of British Local Governance, (ss. 1-11). London: Macmillan Press
- TEKELİ, İ. (2006), Katılımcı Demokrasi ve Sivil Toplum Kuruluşları, Ankara: SDD Yayınları
- TMUD. (2006), Türkiye Muhasebe Uzmanları Derneği. İstanbul: TMUD
- TOPRAK, Z. (1977). Halkçılık İdeolojisinin Oluşumu (içinde). Atatürk Döneminin Ekonomik ve Toplumsal Sorunları, (ss. 13-38). İstanbul.
- TÜRMOB. (2007). Çalışma Raporu: 2006-2007. Ankara: TÜRMOB Yayınları
- YERASİMOS, S. (2000), Türkiye’de sivil Toplum ve Milliyetçilik (içinde). Sivil Toplum, Avrupa ve Türkiye, (ss. 13-24). İstanbul: İletişim
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Eylül 2017 |
| Gönderilme Tarihi | 26 Ağustos 2017 |
| Kabul Tarihi | 11 Eylül 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 1 |
Lectio Socialis is a prestigious, international, and peer-reviewed journal that aims to provide a platform for scholars and researchers to share their work and ideas on policy-relevant topics related to social sciences. The journal welcomes high-quality articles from a wide range of disciplines, including economics, political science, public administration, business administration, international relations, urban planning, sociology, psychology, history, jurisprudence, and philosophy. The primary objective of Lectio Socialis is to maintain a vibrant, independent, and unbiased environment for scholars and researchers from different parts of the world to present their research, exchange ideas, and contribute to the advancement of knowledge in their respective fields.
