Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Is Reality a Social Construction? An Evaluation of Reality, Society and Human Relations Based on Berger and Bhaskar as a Social Science Method

Yıl 2024, Sayı: 116, 1 - 30
https://doi.org/10.36484/liberal.1567693

Öz

This article aims to discuss whether reality is a social construct based on Peter Berger’s theory of social construction and Roy Bhaskar’s critical realism. Berger argues that social reality is constructed through individuals’ social interactions, which over time become institutionalized as objective realities. In contrast, Bhaskar views social structures as objective mechanisms that exist independently of individuals and must be explained through deeper structures. This study compares approaches of both theorists to the relationship between social structures and individuals, exploring how social reality is reproduced or transformed by individuals. Additionally, it demonstrates that when these two approaches are used together, social phenomena can be better understood. The method is a literature review, analyzing the key works of Berger and Bhaskar.

Kaynakça

  • Akal, C. B. (1998). İktidarın Üç Yüzü. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Aristoteles. (2018). Metafizik. (çev. Y. Gurur Sev). İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
  • Balkız, B. ve Öğütle, V. S. (2012) Peter Berger ve Thomas Luckmann’ın Gerçekliğin Sosyal İnşası Teorisi ve Eleştirisi, Sosyoloji Dergisi, 27, 33-49.
  • Bekir Balkız-Vefa Saygın Öğütle, Peter Berger ve Thomas Luckmann’ın Gerçekliğin Sosyal İnşası Teorisi ve Eleştirisi, Sosyoloji Dergisi, S:27, Yıl: 2012, 37.
  • Berger, P ve Luckmann, T. (2008). Gerçekliğin Sosyal İnşası, (çev. Vefa Saygın Öğütle). İstanbul: Paradigma Yayıncılık.
  • Bhaskar, R. (1975). A Realist Theory of Science. Leeds Books.
  • Bhaskar, R. (2015). Gerçekliği Geri Kazanmak, çev. Beyza Sümer Aydaş, Ankara: Nota Bene Yayınları.
  • Bhaskar, R. (2017). İnsan Bilimlerinin Felsefi Eleştirisi. (çev. Vefa Saygın Öğütle). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Descartes, R. (2011). Meditasyonlar. (çev. Aziz Yardımlı). İstanbul: İdea Yayınevi.
  • Durkheim, E. (2012). Sosyolojik Yöntemin Kuralları. (çev. Cemal Bali Akal). Ankara: Dost Kitabevi.
  • Hamilton, P., (1977). Knowledge and Social Structure, London: Routledge & Kegan Paul
  • Hegel, G. W. F. (2011). Tinin Görüngübilimi. (çev. Aziz Yardımlı). İstanbul: İdea Yayınevi.
  • Husserl, E. (2010). Fenomenoloji Üzerine Beş Ders. (çev. Harun Tepe). Ankara: BilgeSu Yayıncılık. İncil
  • Kant, İ. (2022). Saf Aklın Eleştirisi. (çev. Naci Pektaş). Ankara: Gece Kitaplığı.
  • Marx, K. ve Engels, F. (2013). Alman İdeolojisi. (çev. Tonguç Ok, Olcay Geridönmez). İstanbul: Evrensel Basım Yayın.
  • Platon. (2022). Devlet. (çev. Furkan Akderin), İstanbul: Say Yayınları.
  • Searle, J. R. (1995). The Construction of Social Reality. Penguin Books.
  • Strauss, L. (2018). Mit ve Anlam (çev. Gökhan Yavuz Demir). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Uygur, N. (2022). Felsefenin Çağrısı. İstanbul Yapı Kredi Yayınları.
  • Weber, M. (1922). Economy and Society. University of California Press.

Gerçeklik Bir Sosyal İnşa Mıdır? Bir Sosyal Bilim Yöntemi Olarak Berger ve Bhaskar Temelinde Gerçeklik, Toplum ve İnsan İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme

Yıl 2024, Sayı: 116, 1 - 30
https://doi.org/10.36484/liberal.1567693

Öz

Bu makale, gerçekliğin sosyal bir inşa olup olmadığını Peter Berger’in sosyal inşa teorisi ile Roy Bhaskar’ın eleştirel realizmi temelinde tartışmayı amaçlamaktadır. Berger, toplumsal gerçekliğin bireylerin sosyal etkileşimleri sonucu inşa edildiğini, bu sürecin kurumsallaşarak nesnel gerçeklikler haline geldiğini savunur. Bhaskar ise, toplumsal yapıları bireylerden bağımsız olarak var olan ve daha derin yapılarla açıklanması gereken nesnel mekanizmalar olarak görür. Bu çalışmada, her iki teorisyenin toplumsal yapı ve birey arasındaki ilişkiye dair yaklaşımları karşılaştırılmakta ve toplumsal gerçekliğin bireyler tarafından nasıl yeniden üretildiği ya da dönüştürüldüğü tartışılmaktadır. Ayrıca bu çalışma iki anlayış birlikte kullanıldığında sosyal olayların daha iyi anlaşılabileceğini ortaya koymaktadır. Çalışmanın yöntemi literatür taraması olup, Berger ve Bhaskar’ın temel eserleri analiz edilmiştir.

Kaynakça

  • Akal, C. B. (1998). İktidarın Üç Yüzü. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Aristoteles. (2018). Metafizik. (çev. Y. Gurur Sev). İstanbul: Pinhan Yayıncılık.
  • Balkız, B. ve Öğütle, V. S. (2012) Peter Berger ve Thomas Luckmann’ın Gerçekliğin Sosyal İnşası Teorisi ve Eleştirisi, Sosyoloji Dergisi, 27, 33-49.
  • Bekir Balkız-Vefa Saygın Öğütle, Peter Berger ve Thomas Luckmann’ın Gerçekliğin Sosyal İnşası Teorisi ve Eleştirisi, Sosyoloji Dergisi, S:27, Yıl: 2012, 37.
  • Berger, P ve Luckmann, T. (2008). Gerçekliğin Sosyal İnşası, (çev. Vefa Saygın Öğütle). İstanbul: Paradigma Yayıncılık.
  • Bhaskar, R. (1975). A Realist Theory of Science. Leeds Books.
  • Bhaskar, R. (2015). Gerçekliği Geri Kazanmak, çev. Beyza Sümer Aydaş, Ankara: Nota Bene Yayınları.
  • Bhaskar, R. (2017). İnsan Bilimlerinin Felsefi Eleştirisi. (çev. Vefa Saygın Öğütle). Ankara: Nika Yayınevi.
  • Descartes, R. (2011). Meditasyonlar. (çev. Aziz Yardımlı). İstanbul: İdea Yayınevi.
  • Durkheim, E. (2012). Sosyolojik Yöntemin Kuralları. (çev. Cemal Bali Akal). Ankara: Dost Kitabevi.
  • Hamilton, P., (1977). Knowledge and Social Structure, London: Routledge & Kegan Paul
  • Hegel, G. W. F. (2011). Tinin Görüngübilimi. (çev. Aziz Yardımlı). İstanbul: İdea Yayınevi.
  • Husserl, E. (2010). Fenomenoloji Üzerine Beş Ders. (çev. Harun Tepe). Ankara: BilgeSu Yayıncılık. İncil
  • Kant, İ. (2022). Saf Aklın Eleştirisi. (çev. Naci Pektaş). Ankara: Gece Kitaplığı.
  • Marx, K. ve Engels, F. (2013). Alman İdeolojisi. (çev. Tonguç Ok, Olcay Geridönmez). İstanbul: Evrensel Basım Yayın.
  • Platon. (2022). Devlet. (çev. Furkan Akderin), İstanbul: Say Yayınları.
  • Searle, J. R. (1995). The Construction of Social Reality. Penguin Books.
  • Strauss, L. (2018). Mit ve Anlam (çev. Gökhan Yavuz Demir). İstanbul: İthaki Yayınları.
  • Uygur, N. (2022). Felsefenin Çağrısı. İstanbul Yapı Kredi Yayınları.
  • Weber, M. (1922). Economy and Society. University of California Press.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Siyaset Bilimi Metodolojisi
Bölüm Araştırma
Yazarlar

Olkan Senemoğlu 0000-0001-6290-6631

Erken Görünüm Tarihi 2 Ocak 2025
Yayımlanma Tarihi
Gönderilme Tarihi 15 Ekim 2024
Kabul Tarihi 25 Kasım 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Sayı: 116

Kaynak Göster

APA Senemoğlu, O. (2025). Gerçeklik Bir Sosyal İnşa Mıdır? Bir Sosyal Bilim Yöntemi Olarak Berger ve Bhaskar Temelinde Gerçeklik, Toplum ve İnsan İlişkisi Üzerine Bir Değerlendirme. Liberal Düşünce Dergisi(116), 1-30. https://doi.org/10.36484/liberal.1567693