makufebed Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 1309-2243 Burdur Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi 10.29048/makufebed.1171903 Landscape Architecture Peyzaj Mimarlığı Farklı Amonyum Nitrat Seviyelerinin Çanakkale Koşullarında Yetiştirilen Serin-İklim Çim Türlerinin Performansları Üzerine Etkisi Effect of Different Ammonium Nitrate Levels on the Performance of Cool-Climate Grass Species Grown in Çanakkale Conditions https://orcid.org/0000-0003-0137-0700 Alkan Yavuz ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, LAPSEKİ MESLEK YÜKSEKOKULU https://orcid.org/0000-0002-1844-2996 Sarıyer Tolga ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, BAHÇE BİTKİLERİ BÖLÜMÜ, BAHÇE BİTKİLERİ ANABİLİM DALI https://orcid.org/0000-0002-0707-5908 Türkmen Cafer ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ, TOPRAK BİLİMİ VE BİTKİ BESLEME BÖLÜMÜ, TOPRAK BİLİMİ VE BİTKİ BESLEME ANABİLİM DALI https://orcid.org/0000-0002-5364-6425 Kelkit Abdullah ÇANAKKALE ONSEKİZ MART ÜNİVERSİTESİ, MİMARLIK VE TASARIM FAKÜLTESİ, PEYZAJ MİMARLIĞI BÖLÜMÜ, PEYZAJ TASARIMI ANABİLİM DALI 12 31 2022 13 Ek (Suppl.) 1 388 395 09 06 2022 11 28 2022 Copyright © 2010, Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 2010 Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi

Çalışmada Çanakkale (Türkiye) ilinde yeşil alanlar için hazırlanan çim karışımlarında yaygın olarak tercih edilen 3 farklı çim türünde [Lolium perenne TOPGUN (İngiliz Çimi), Festuca rubra SERGEİ (Kırmızı Yumak) ve Poa pratensis AVALANCHE (Çayır Salkım Otu)], 0, 50, ve 100 g/m2 dozlarında amonyum nitrat (% 33 N) gübresi uygulamalarının etkisi araştırılmıştır. Gübreleme uygulamalarının kardeşlenme hızı, çimlenme gücü ve hızı parametreleri dışındaki morfolojik parametrelere pozitif etki ettiği belirlenmiştir. Genel çim kalitesi ve alan kaplama hızı açısından Lolium perenne türünde 50 g/m2 gübreleme daha uygun bulunmuşken, Festuca rubra türünde 100 g/m2 gübreleme daha uygun sonuçlar vermiştir. Poa pratensis türünde ise her iki gübreleme uygulamasının genel çim kalitesi açısından çok farklı olmadığı görülmüştür. 50 g/m2 gübreleme uygulamasının kök alan ve hacmine diğer uygulamalardan daha fazla katkı yaptığı görülmüştür. Bu uygulamadaki (50 g m-2 amonyum nitrat) kökle ilgili olumlu özellikler (yüksek kök alanı ve hacmi) çim bitkisinin topraktan kopmasını engelleyebilecek özelliklerdir.

This study was conducted to investigate effects of different levels of ammonium nitrate (33% N) dose (0, 50 and 100 g m-2) on morphological and quality traits of 3 different commonly cultivated turfgrass species (Lolium perenne ‘TOPGUN’, Festuca rubra ‘SERGEİ’ and Poa pratensis ‘AVALANCHE’) which are widely preferred in grass mixtures prepared for green areas in Çanakkale (Turkey). Fertilization treatments had positive effects on morphological parameters, except for germination power and germination rate parameters. In terms of landscape related aesthetic quality and growth percentage, 50 g m-2 and fertilization was found to be more suitable for Lolium perenne, while 100 g m-2 fertilization provided better performance for Festuca rubra. The 50 and 100 g m-2 fertilization rates yielded similar results for Poa pratensis in terms of general grass quality. It was observed that 50 g m-2 ammonium nitrate had a positive effect on root area and volume compared to other applications. In this application (50 g m-2 ammonium nitrate), the positive features of the root (high root area and volume) are the features that can prevent the grass plant from breaking off from the soil.

 ammonium nitrate fertilization doses grass quality turfgrass species Çanakkale Çanakkale amonyum nitrat gübreleme dozları çim kalitesi çim türleri Çanakkale Onsekiz Mart University Scientific Research Project Unit Project Number: FBA-2020-3129 Alagöz, M., Türk, M. (2017). Isparta Ekolojik Koşullarında Bazı Buğdaygil Çim Bitkileri ve Karışımlarının Çim Alan Performanslarının Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 12 (2), 30-39. Retrieved from: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/521123 Alkan, Y., Sağlık, A., Kelkit, A., Gür, E. & Sağlık, E. (2019). Peyzaj Uygulamalarında Sık Kullanılan 4 Farklı Serin İklim Çim Tohumunun Farklı Ortamlarda Gösterdikleri Performansların Belirlenmesi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 21 (3), 644-654. DOI: 10.24011/barofd.584266 Allison L.E., Moodie C.D. (1965). Carbonate. In: C.A. Black et al. (ed.) Methods of Soil Analysis, Part 2. Agronomy 9;1379-1400. Am. Soc. Of Agron., Inc., Madison, Wisconsin, USA. Arslan, M., Çakmakçı, S. (2004). Farklı Çim Tür ve Çeşitlerinin Antalya İli Sahil Koşullarında Adaptasyon Yeteneklerinin ve Performanslarının Belirlenmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 17 (1), 31-42. Retrieved from: https://dergipark.org.tr/tr/pub/akdenizfderg/issue/1583/19662 Arslan, S., Acar, Z., Ayan, İ. (2020). Adaptation and Some Quality Parameters of Cool Season Turfgrass Species in Samsun Conditions, Turkish Journal of Agriculture - Food Science and Technology, 8(9): 1971-1975, 2020. Retrieved from: http://www.agrifoodscience.org/index.php/TURJAF/article/view/3590/1780 Bouyoucos, G. J. (1951). A Recalibration of Hydrometer Method for Making Mechanical Analysis of Soils. Agronomy Journal, 43:434-438. Çelebi, Ş., Z., Andiç, N., Yılmaz, İ., H., 2009. Van Bölgesinde Tesis Edilecek Çim Alanları İçin Uygun Tür Karışımlarının Saptanması. YYÜ TAR BİL DERG (YYU J AGR SCI) 2009,19(2):91-101. Retrieved from: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/204816 Dereli, K. (2017). Farklı Azot Dozlarının Çok Yıllık Çim (Lolium Perenne L.) Çeşitlerinin Yeşil Alan Performansı Üzerine Etkileri. (Yüksek Lisans Tezi). 8. Retrieved from: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ Dubetz, S., Smith, L., Russell, G. C. (1959). The Effect Of Fertılızers And Osmotıc Pressure On Germınatıon. Canadian Journal of Soil Science. Vol.39. 157-164. Retrieved from: https://cdnsciencepub.com/doi/10.4141/cjss59-021 Gültekin, R., Tansı, V. (2009). Çiftlik Gübresinin Farklı Form ve Dozlarının, Çukurova Bölgesi Koşullarında, Tek Yıllık Çim (Lolium multiflorum Lam.)’in Ot ve Tohum Verimi İle Ot Kalitesine Etkisi. Ç.Ü Fen Bilimleri Enstitüsü. Yıl:2009 Cilt:20-2. Retrieved from: https://fbe.cu.edu.tr/storage/fbeyedek/makaleler/cilt20sayi2-13.pdf Jackson, M. .L. (1958). Soil Chemical Analysis. Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, USA. Jones, Jr, J. B., Wolf, B., Mills, H. A. (1991). Plant analysis handbook. A practical sampling, preparation, analysis, and interpretation guide. Micro-Macro Publishing, Inc.. Joshi, A., Kale, S., Chandel, S., Pal, D. K. (2015). Likert Scale: Explored and Explained. British Journal of Applied Science & Technology 7(4): 396-403. Khan, M. M., Imtiaz, M., Khan, M. N., Rome, B. (2019). Response of Lawn Grass Cultivars to Various Nitrogen Levels. Int J Environ Sci Nat Res 19(4): 1-8. Retrieved from: https://juniperpublishers.com/ijesnr/pdf/IJESNR.MS.ID.556020.pdf Likert, R. A. (1932). Technique for the measurements of attitudes. Archives of psychology. 1932; 140(22): 5-55. Mehall, B. J., Hull, R. J., Skogley, C. R. (1983). Cultivar Variation in Kentucky Bluegrass, P and K Nutritional Factors. Agronomy Journal, 75, 767-772. Müftüoğlu, N. M., Türkmen, C., Çıkılı, Y. (2014). Toprak ve Bitkide Verimlilik Analizleri (2. Basım). Nobel Akademik Yayıncılık Eğitim Danışmanlık Tic. Ltd. Şti., Ankara Dağıtım Kültür Mah. Mithatpaşa Cad. No: 74 B01/02 Kızılay Ankara, ISBN: 978-605-133-895-8, 218 s. Olsen, S. R., Cole, C. V., Watanabe, F. S., Dean, L. A. (1954). Estimation of available phosphorus in soils by extraction with sodium bicarbonate. USDA Circular 939. U.S. Government Printing Office, Washington D.C. Richards, L. A. (1954). Diagnosis and improvement of saline and alkali soils (Vol. 78, No. 2, p. 154). LWW. Tabak, Ö., Avcıoğlu, R. (1993). Nazilli Şartlarında Yeşil Alan Oluşturmada Yararlanılabilecek Bazı Buğdaygiller Üzerinde Bir Araştırma. Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 41s, Bornova İzmir. Retrieved from: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/ Yurtsever, N. (1984). Deneysel İstatistik Metotları. Toprak Gübre ve Araştırma Enstitüsü Yayınları. Genel Yayın No:121, Teknik Yayın No:56, Ankara.