BibTex RIS Kaynak Göster

“TMS 18 “HASILAT” VE UFRS 15 “MÜŞTERİ SÖZLEŞMELERİNDEN HASILAT” STANDARDLARININ FAKTORİNG İŞLETMELERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”

Yıl 2017, Cilt: 17 Sayı: 52, 35 - 56, 01.10.2017

Öz

18 Nolu Türkiye Muhasebe Standardı çerçevesinde TMS 18 hasılat tutarının gerçeğe uygun değer ile muhasebeleştirilmesi gerektiğinden, vadeli işlemlerde ortaya çıkan satış bedeli içerisinde yer alan vade farklarının satışbedelinden ayrıştırılması ve faiz geliri olarak muhasebeleştirilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, Faktoring işletmelerinin elde ettiği gelir getirici unsurların muhasebeleştirilmesi ve hasılatın hesaplanmasında ortaya çıkansorunlar irdelenerek, 2018 yılında uygulanmaya başlanacak UFRS 15 “Müşteri Sözleşmelerinden Hasılat” standardı çerçevesinde hasılatın hesaplanmasında karşılaşılabilecek zorluklar giderilmeye çalışılmıştır. Çalışmadahasılat standardı özellikle faktoring işletmeleri açısından incelenmiş ve uygulamaya dönük örneklere yer verilerekkonun anlaşılmasına katkı sunulması hedeflenmiştir

Kaynakça

  • Akbulak, Y. (2006), Uluslararası Muhasebe Standartlarında Elde Edilen Hasılat Kavramı, Mali Pusula, Sayı 14, ss. 86
  • Akbulut, A. (2015) , Karşılaştırılmalı TMS/TFRS-Vergi Uygulamaları ve Sonuçları, İstanbul: Maliye Hesap Uzmanları Derneği: 1213-1219
  • Aygün R. (2012), Örnek ve Açıklamalarla TMS 18 Hasılat Standardı, Vergi Dünyası Dergisi, (368), ss. 96-109.
  • Ciesielski, J. T., & Weirich, T. R. (2015) Revenue Recognition: How It Will Impact Three Key Sectors, Journal of
  • Corporate Accounting & Finance, 26(3), pp. 31-39. Epstein, B. ve Jermakowicz E. (2008), IFRS Policies and Procedures, USA: John Wiley & Sons Inc, ss. 86-87
  • Revenue Recognition Global Guide 2016, http://www.pwc.com/us/en/cfodirect/assets/pdf/accounting- guides/pwc-revenue-recognition-global-guide-2016.pdf, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • IAS 18 Revenue,https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias18, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • IAS 18 Summary, https://www.pkf.com/media/8768/IAS%2018%20Summary.pdf, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • IFRS 15, http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Revenue-Recognition/Documents/IFRS-15/Reve- nue-from-Contracts-Project-summary-Feedback-Statement-May-2014.pdf, Erişim Tarihi, 19.02.2017
  • IFRS NEWS 15,http://www.gtrus.com/doc/public/gti/gti_ifrs_news_15.pdf, Erişim Tarihi: 9.02.2017
  • Karabınar S. (2011), “Türkiye’de Hasılat Ölçümü ve Raporlamasında –Sorunlar ve Çözüm Önerileri-, Ekin Yayınları, Bursa, ss. 6.
  • Köse, T. Ve Çelikay Ş. (2015), Yeni Hasılat Standardı ve Getirdiği Değişiklikler, ISMMO Yayınları, Ocak- Şubat , ss. 25
  • Kurt, G., (2007), TMS-18 Hasılat; Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması, Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları, ss. 556. TFRS 15 Standardı, http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20Muhasebe%20Standart- lar%C4%B1/TMSTFRS2016Seti/TFRS_15_09092016.pdf, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • TMS 18 “Hasılat” Standardının Özellikleri, http://kgk.gov.tr/contents/files/TMS18.pdf, Erişim Tarihi: 02.2017
  • Toroslu, V.(2014), Hukuksal ve Finansal Açıdan Faktoring, Vedat Yayıncılık, İstanbul, ss. 165
  • Yanık, Serap ve Özerhan, Yıldız (2015), TMS TFRS Açıklamalı ve Örnek Uygulamalı Türkiye Muhasebe
  • Standartları Türkiye Finansal Raporlama Stand., TURMOB Yayınları, Ankara, ss. 30 Yılmaz Ö. (2012)., Faktoring İşlemlerinin Muhasebesi, Yalın Yayıncılık, İstanbul, ss.18-19
  • Yücenurşen, M. , Peker, A.A. , Apak, İ. , Polat, Y. (2014),TMS 18 Hasılat Standardı Çerçevesinde Hasılatın Mu- hasebeleştirilmesi ve Özellik arz eden Durumlar. , Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 1-8.

EVALUATION OF TAS 18 “REVENUE” STANDARD IMPLEMENTATION OF THE NEW IFRS 15 “REVENUE” STANDARD ON THE FAKTORING COMPANIES AND AN APPLICATION

Yıl 2017, Cilt: 17 Sayı: 52, 35 - 56, 01.10.2017

Öz

Since it is required to recognize the revenue amount at fair value as per Turkish Accounting Standard 18 TAS18 , it is necessary to separate the late charges in the sale price from the sale price itself in financial futures, andrecognize them as interest revenue. This study handles the problems arising in recognition of the income-generating items acquired by the Factoring businesses and calculation of the revenue, and tries to eliminate the potentialdifficulties likely to be encountered in calculation of the revenue within the framework of the IFRS 15 “Revenuefrom Contracts with Customers” standard to be put into practice in the year 2018. This study examines the revenuestandard from the viewpoint of factoring companies in particular, and targets to make contributions to comprehension of the subject by giving application examples

Kaynakça

  • Akbulak, Y. (2006), Uluslararası Muhasebe Standartlarında Elde Edilen Hasılat Kavramı, Mali Pusula, Sayı 14, ss. 86
  • Akbulut, A. (2015) , Karşılaştırılmalı TMS/TFRS-Vergi Uygulamaları ve Sonuçları, İstanbul: Maliye Hesap Uzmanları Derneği: 1213-1219
  • Aygün R. (2012), Örnek ve Açıklamalarla TMS 18 Hasılat Standardı, Vergi Dünyası Dergisi, (368), ss. 96-109.
  • Ciesielski, J. T., & Weirich, T. R. (2015) Revenue Recognition: How It Will Impact Three Key Sectors, Journal of
  • Corporate Accounting & Finance, 26(3), pp. 31-39. Epstein, B. ve Jermakowicz E. (2008), IFRS Policies and Procedures, USA: John Wiley & Sons Inc, ss. 86-87
  • Revenue Recognition Global Guide 2016, http://www.pwc.com/us/en/cfodirect/assets/pdf/accounting- guides/pwc-revenue-recognition-global-guide-2016.pdf, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • IAS 18 Revenue,https://www.iasplus.com/en/standards/ias/ias18, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • IAS 18 Summary, https://www.pkf.com/media/8768/IAS%2018%20Summary.pdf, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • IFRS 15, http://www.ifrs.org/Current-Projects/IASB-Projects/Revenue-Recognition/Documents/IFRS-15/Reve- nue-from-Contracts-Project-summary-Feedback-Statement-May-2014.pdf, Erişim Tarihi, 19.02.2017
  • IFRS NEWS 15,http://www.gtrus.com/doc/public/gti/gti_ifrs_news_15.pdf, Erişim Tarihi: 9.02.2017
  • Karabınar S. (2011), “Türkiye’de Hasılat Ölçümü ve Raporlamasında –Sorunlar ve Çözüm Önerileri-, Ekin Yayınları, Bursa, ss. 6.
  • Köse, T. Ve Çelikay Ş. (2015), Yeni Hasılat Standardı ve Getirdiği Değişiklikler, ISMMO Yayınları, Ocak- Şubat , ss. 25
  • Kurt, G., (2007), TMS-18 Hasılat; Türkiye Muhasebe Standartları Uygulaması, Ankara: Maliye ve Hukuk Yayınları, ss. 556. TFRS 15 Standardı, http://kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/DynamicContentFiles/T%C3%BCrkiye%20Muhasebe%20Standart- lar%C4%B1/TMSTFRS2016Seti/TFRS_15_09092016.pdf, Erişim Tarihi: 19.02.2017
  • TMS 18 “Hasılat” Standardının Özellikleri, http://kgk.gov.tr/contents/files/TMS18.pdf, Erişim Tarihi: 02.2017
  • Toroslu, V.(2014), Hukuksal ve Finansal Açıdan Faktoring, Vedat Yayıncılık, İstanbul, ss. 165
  • Yanık, Serap ve Özerhan, Yıldız (2015), TMS TFRS Açıklamalı ve Örnek Uygulamalı Türkiye Muhasebe
  • Standartları Türkiye Finansal Raporlama Stand., TURMOB Yayınları, Ankara, ss. 30 Yılmaz Ö. (2012)., Faktoring İşlemlerinin Muhasebesi, Yalın Yayıncılık, İstanbul, ss.18-19
  • Yücenurşen, M. , Peker, A.A. , Apak, İ. , Polat, Y. (2014),TMS 18 Hasılat Standardı Çerçevesinde Hasılatın Mu- hasebeleştirilmesi ve Özellik arz eden Durumlar. , Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(2), 1-8.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Hüseyin Mert Bu kişi benim

Ece Baş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 17 Sayı: 52

Kaynak Göster

APA Mert, H., & Baş, E. (2017). “TMS 18 “HASILAT” VE UFRS 15 “MÜŞTERİ SÖZLEŞMELERİNDEN HASILAT” STANDARDLARININ FAKTORİNG İŞLETMELERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Muhasebe Ve Denetime Bakış, 17(52), 35-56.