Öz
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik)
Sigortası Genel Şartları, 14 Mayıs 2015 tarih ve 29355 Sayılı Resmi
Gazetede yayınlanarak 1 Haziran 2015 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
Daha sonra 2 şubat2 ve 2 Ağustos 20163 tarihlerinde yapılan değişikliler
ile Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik)
Sigortası Genel Şartlarına son şekli verilmiştir. Genel şartlar ile getirilen
bu değişiklikler ve özellikle destekten yoksun kalma taleplerine ilişkin
olanlar 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda da değişiklik yapılmasını
gerektirmiştir. Bu bağlamda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda da
önemli değişiklikler yapılmıştır. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu
Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarının bazı maddelerinin
iptali için Ankara Barosu tarafından açılan dava sonucunda da, Danıştay
15. Dairesi, 27 Haziran 2018 tarihinde oybirliğiyle bir takım maddelerin
iptaline karar vermiştir.
Çalışmamızda, anılan Tebliğ ve Kanun ile trafik sigortası alanında
yapılan değişiklikler ve getirilen yenilikler ele alınacaktır.
Anahtar Kelimeler
Trafik sigortası Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası sorumluluk sigortası rücu hakkı sigorta teminatı destek tazminatı halefiyet
Kaynakça
- BİLGE, Mehmet Emin: “Sigorta Tazminatını Alan Sigortalının Zarar Veren Üçüncü Şahısla Yaptığı İşlemlerin Sigortacının Halefiyeti Üzerindeki Etkisi ve Yargıtay Uygulaması”, Hayri Domaniç’e Armağan, C. I, İstanbul 2001, s. 75
- BİRİŞİK, Faik: “Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Sigortacının Sigorta Ettirene Ağır Kusur Nedeniyle Rücu Hakkı”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 13, S. 145, Eylül 2018, s. 139-143.
- BOZER, Ali: Sigorta Hukuku, 2. Baskıdan Tıpkı Basım, Ankara 2009, (Anılış: Bozer, 2009).
- BOZER, Ali: Sigorta Hukuku, Ankara 1981, (Anılış: Bozer, 1981).
- ÇAKIRCA, Seda İrem: Türk Sorumluluk hukukunda Yansıma Zararı, İstanbul 2012.
- ÇEKER, Mustafa: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sigorta Hukuku, 5. Baskı, Adana 2012, (Anılış: Çeker, 2012).
- ÇEKER, Mustafa: Sigorta Hukuku, Adana 2008, (Anılış: Çeker, 2008).
- DÜZGÜN ASLAN, Ülgen: Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mâli Sorumluluk Sigortasında (Trafik Sigortası) Zarar Kavramı ve Sigortacının Rücu Hakkı, Batider, Eylül 2013 Cilt: XXIX Sayı: 3, s. 189- 216.
- EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara 2018.
- ERGÜN, Mevci: “Sorumluluk Hukuku ile Sorumluluk ve Genel Sigortaların ilişkisi (II)”, YD., Ekim 1984, s. 482-508.
- ESATOĞLU, Yahya Tekin, “Trafik Sigortaları”, Sigorta Hukukunun Bazı Güncel Sorunları, Sigorta Hukuku Türk Derneği, İstanbul 2017.
- GÖKCAN, Hasan Tahsin ve KAYMAZ, Seydi: Hukukî Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, 2. Baskı, Ankara 2001, (Anılış: Gökcan ve Kaymaz, 2001).
- GÖKCAN, Hasan Tahsin ve KAYMAZ, Seydi: Hukukî Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, 7. Baskı, Ankara 2010, (Anılış: Gökcan ve Kaymaz, 2010).
- HAVUTÇU, Ayşe ve GÖKYAYLA, Emre: Uygulamada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukukî Sorumluluk, Ankara 1999.
- İMRE, Zahit: “Motorlu Taşıt Araçlarının Mecburi Mesuliyet Sigortası ve Kapsamı”, V. Banka ve Ticaret Hukuku Haftası, 1975 Ankara, s. 259- 289.
- KARASU, Rauf : “Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası)”, Ankara 2016.
- KARAYAZGAN, Ahmet, “Zorunlu Trafik Sigortalarına Mevzuat ve Uygulama Açısından Bir Bakış”, Sigorta Hukukunun Bazı Güncel Sorunları, Sigorta Hukuku Türk Derneği, İstanbul 2017, s.33.
- KENDER, Rayegan, “ Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarındaki Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 1, Ocak 2017, s. 8-46.
- KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Bası, Ankara 2018.
- ÖZSUNAY, Ergun: “Trafik Sigortasında Zarar Gören Üçüncü Kişinin Sigortacıya Karşı Doğrudan Doğruya Alacak Hakkı”, V. Banka ve Ticaret Hukuku Haftası, Ankara 1975, s. 390.
- ŞENOCAK, Kemal: Mesleki Sorumluluk Sigortası, Ankara 2000.
- TÜRK, Hikmet Sami: “Mecburi Malî Sorum Sigortası ve İzinsiz Kullanımlar”, Batider, 1971, C.VI, s. 348.
- ULAŞ, Işıl: Uygulamalı Sigorta Hukuku, 3. bası, Ankara 2002, (Anılış: Ulaş, 2002).
- ULAŞ, Işıl: Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku, 8. Bası, Ankara 2012, (Anılış: Ulaş, 2012).
- ULAŞ, Işıl: Yeni Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartlarına Göre Bu sigortanın Kapsamı, Teminat Türleri ve Özellikle Destek Teminatı, Batider 2015, C. XXXI Sa. 2, s. 5-36 (Anılış: Ulaş, 2015).
- ÜNAN, Samim: İsteğe Bağlı Genel Sorumluluk Sigortasında Riziko, İstanbul 1998.
- YÜCEL, Çağrı; Motorlu Araçlar Sorumluluk Sigortasında Riziko İstisnaları, Yayımlanmamış Yüksel Lisans Tezi, Ankara 2006.
Innovations and Amendments with the Highway Motorized Vehicle Compulsory Liability Insurance (Traffic Insurance) General Conditions
Öz
Highway Motorized Vehicle Compulsory Liability Insurance (Traffic
Insurance) General Conditions were published on the Official Gazette
dated 14 May 2015 and numbered 29355 and entered into force on 1 June
2015. Later on February 2 and August 2, 2016, amendments were made to
the General Conditions of the Highway Motorized Vehicle Compulsory
Liability Insurance (Traffic Insurance). These changes brought about by
the general conditions and especially those related to the requests for
deprivation of support necessitated the amendment of the Road Traffic
Legislation number 2918. Significant changes have also been made in the
Road Traffic Legislation no 2918 in this context. As a result of the lawsuit
filed by the Ankara Bar Association for the cancellation of certain articles
of the General Conditions of Traffic Insurance, the 15th Chamber of the
Council of State decided unanimously to cancel a number of articles on
27 June 2018.
In our work, changes and innovations introduced in the field of traffic
insurance will be discussed with the mentioned communication and Road
Traffic Legislation.
Anahtar Kelimeler
Traffic Insurance Highway Motorized Vehicle Compulsory Liability Insurance liabilities insurance right of recourse insurance coverage support indemnity succession
Kaynakça
- BİLGE, Mehmet Emin: “Sigorta Tazminatını Alan Sigortalının Zarar Veren Üçüncü Şahısla Yaptığı İşlemlerin Sigortacının Halefiyeti Üzerindeki Etkisi ve Yargıtay Uygulaması”, Hayri Domaniç’e Armağan, C. I, İstanbul 2001, s. 75
- BİRİŞİK, Faik: “Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Sigortacının Sigorta Ettirene Ağır Kusur Nedeniyle Rücu Hakkı”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 13, S. 145, Eylül 2018, s. 139-143.
- BOZER, Ali: Sigorta Hukuku, 2. Baskıdan Tıpkı Basım, Ankara 2009, (Anılış: Bozer, 2009).
- BOZER, Ali: Sigorta Hukuku, Ankara 1981, (Anılış: Bozer, 1981).
- ÇAKIRCA, Seda İrem: Türk Sorumluluk hukukunda Yansıma Zararı, İstanbul 2012.
- ÇEKER, Mustafa: 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’na Göre Sigorta Hukuku, 5. Baskı, Adana 2012, (Anılış: Çeker, 2012).
- ÇEKER, Mustafa: Sigorta Hukuku, Adana 2008, (Anılış: Çeker, 2008).
- DÜZGÜN ASLAN, Ülgen: Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mâli Sorumluluk Sigortasında (Trafik Sigortası) Zarar Kavramı ve Sigortacının Rücu Hakkı, Batider, Eylül 2013 Cilt: XXIX Sayı: 3, s. 189- 216.
- EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara 2018.
- ERGÜN, Mevci: “Sorumluluk Hukuku ile Sorumluluk ve Genel Sigortaların ilişkisi (II)”, YD., Ekim 1984, s. 482-508.
- ESATOĞLU, Yahya Tekin, “Trafik Sigortaları”, Sigorta Hukukunun Bazı Güncel Sorunları, Sigorta Hukuku Türk Derneği, İstanbul 2017.
- GÖKCAN, Hasan Tahsin ve KAYMAZ, Seydi: Hukukî Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, 2. Baskı, Ankara 2001, (Anılış: Gökcan ve Kaymaz, 2001).
- GÖKCAN, Hasan Tahsin ve KAYMAZ, Seydi: Hukukî Sorumluluk, Tazminat, Sigorta, Rücu Davaları ve Trafik Suçları, 7. Baskı, Ankara 2010, (Anılış: Gökcan ve Kaymaz, 2010).
- HAVUTÇU, Ayşe ve GÖKYAYLA, Emre: Uygulamada 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na Göre Hukukî Sorumluluk, Ankara 1999.
- İMRE, Zahit: “Motorlu Taşıt Araçlarının Mecburi Mesuliyet Sigortası ve Kapsamı”, V. Banka ve Ticaret Hukuku Haftası, 1975 Ankara, s. 259- 289.
- KARASU, Rauf : “Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Trafik Sigortası)”, Ankara 2016.
- KARAYAZGAN, Ahmet, “Zorunlu Trafik Sigortalarına Mevzuat ve Uygulama Açısından Bir Bakış”, Sigorta Hukukunun Bazı Güncel Sorunları, Sigorta Hukuku Türk Derneği, İstanbul 2017, s.33.
- KENDER, Rayegan, “ Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartlarındaki Değişikliklerin Değerlendirilmesi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 13, Sayı 1, Ocak 2017, s. 8-46.
- KILIÇOĞLU, Ahmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Bası, Ankara 2018.
- ÖZSUNAY, Ergun: “Trafik Sigortasında Zarar Gören Üçüncü Kişinin Sigortacıya Karşı Doğrudan Doğruya Alacak Hakkı”, V. Banka ve Ticaret Hukuku Haftası, Ankara 1975, s. 390.
- ŞENOCAK, Kemal: Mesleki Sorumluluk Sigortası, Ankara 2000.
- TÜRK, Hikmet Sami: “Mecburi Malî Sorum Sigortası ve İzinsiz Kullanımlar”, Batider, 1971, C.VI, s. 348.
- ULAŞ, Işıl: Uygulamalı Sigorta Hukuku, 3. bası, Ankara 2002, (Anılış: Ulaş, 2002).
- ULAŞ, Işıl: Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku, 8. Bası, Ankara 2012, (Anılış: Ulaş, 2012).
- ULAŞ, Işıl: Yeni Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartlarına Göre Bu sigortanın Kapsamı, Teminat Türleri ve Özellikle Destek Teminatı, Batider 2015, C. XXXI Sa. 2, s. 5-36 (Anılış: Ulaş, 2015).
- ÜNAN, Samim: İsteğe Bağlı Genel Sorumluluk Sigortasında Riziko, İstanbul 1998.
- YÜCEL, Çağrı; Motorlu Araçlar Sorumluluk Sigortasında Riziko İstisnaları, Yayımlanmamış Yüksel Lisans Tezi, Ankara 2006.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Hukuk |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 11 Aralık 2019 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Sayı: 14 |
Kaynak Göster
Cited By
KANUN KOYUCU ABESLE İŞTİGAL EDER Mİ? VEKALET VE HAKEM ÜCRETLERİ İLE SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU’NUN ETKİLİLİĞİ ARASINDAKİ İLİŞKİLER
Kırklareli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.62124/kluhfd.1483755
- Makale Dosyaları