Usage of Laser Scanner in Modeling Geological Events

Öz

Laser scanner technology has been developing rapidly in recent years. With the use of this technology in engineering studies, the work of engineers becomes easier. Laser scanner data will be obtained quickly and in high resolution. This makes laser scanners attractive. Laser scanners can be used in archeology, natural disasters, erosion monitoring and determination of excavation volume considering the deficiencies. A three-dimensional (3D) model of the land can be created easily and small changes in the land can be easily observed. In this study, the usability of laser scanners in geology will be emphasized. Interpretation, analysis and solution proposals of geological events can be performed more sensitively and practically with this method.

Anahtar Kelimeler

• Remote sensing
• Laser scanner
• Geological events

Lazer Tarayıcının Jeolojik Olayların Modellenmesinde Kullanımı

Öz

Lazer tarayıcı teknolojisi son yıllarda hızla gelişmektedir. Bu teknolojinin mühendislik çalışmalarında kullanılmaya başlanmasıyla birlikte mühendislerin işleri kolaylaşmaktadır. Lazer tarayıcı verileri hızlı bir şekilde ve yüksek çözünürlükte temin edilebilmektedir. Bu durum lazer tarayıcıları cazip bir hale getirmektedir. Lazer tarayıcılar; arkeolojide, doğal afetlerde, erozyon izlemede ve kazı hacminin belirlenmesinde eksi yönlerini de düşünerek kullanılabilir. Arazinin üç boyutlu (3B) modeli kolay bir şekilde oluşturulabilmekte ve arazideki küçük değişimler rahatlıkla gözlenebilmektedir. Bu çalışmada lazer tarayıcıların jeolojide kullanılabilirliği üzerinde durulacaktır. Jeolojik olayların yorumlanması, analiz edilmesi ve çözüm önerilerinin getirilmesi bu yöntemler sayesinde daha hassas ve pratik bir şekilde yapılabilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Uzaktan Algılama
• Lazer tarayıcı
• Jeolojik olaylar

Kaynakça

1. Alptekin A, Çelik M Ö & Yakar M (2019a). Anıtmezarın yersel lazer tarayıcı kullanarak 3B modellenmesi. Türkiye Lidar Dergisi, 1 (1), 1-4.
2. Alptekin A, Fidan Ş, Karabacak A, Çelik M Ö & Yakar M (2019b). Üçayak Örenyeri'nin yersel lazer tarayıcı kullanılarak modellenmesi. Türkiye Lidar Dergisi, 1 (1), 16-20.
3. Alptekin A & Yakar M (2020a). Kaya Bloklarının 3B Nokta Bulutunun Yersel Lazer Tarayıcı Kullanarak Elde Edilmesi. Türkiye Lidar Dergisi, 2 (1), 1-4.
4. Alptekin A & Yakar M (2020b). Mersin Akyar Falezi’nin 3B modeli. Türkiye Lidar Dergisi, 2(1), 5-9.
5. Büyüksalih İ & Gazioğlu C (2019). New Approach in Integrated Basin Modelling: Melen Airborne LIDAR. International Journal of Environment and Geoinformatics, 6(1), 22-32.
6. Cavalli M, Tarolli P, Marchi L & Dalla Fontana G (2008). The effectiveness of airborne LiDAR data in the recognition of channel-bed morphology. Catena, 73(3), 249-260.
7. Cunningham D, Grebby S, Tansey K, Gosar A & Kastelic V (2006). Application of airborne LiDAR to mapping seismogenic faults in forested mountainous terrain, southeastern Alps, Slovenia. Geophysical Research Letters, 33(20).
8. Çelik H, Baş N & Coşkun H G (2013). Taşkın Modelleme ve Risk Analizinde LiDAR Verisiyle Sayısal Yükseklik Modeli Üretimi. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 4(1), 117-125.

9. Filin S, Baruch A, Avni Y & Marco S (2011). Sinkhole characterization in the Dead Sea area using airborne laser scanning. Natural Hazards, 58(3), 1135-1154.
10. Glennie C L, Hinojosa‐Corona A, Nissen E, Kusari A, Oskin M E, Arrowsmith J R & Borsa A (2014). Optimization of legacy lidar data sets for measuring near‐field earthquake displacements. Geophysical Research Letters, 41(10), 3494-3501.
11. Karasaka L & Beg A A R (2021). Yersel lazer tarama yöntemi ile farklı geometrik yapıdaki özelliklerin modellenmesi. Geomatik, 6(1), 54-60.
12. Karasaka L & Keleş S H (2020). CSF (Cloth simulation filtering) Algoritmasının Zemin Noktalarını Filtrelemedeki Performans Analizi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 20(2), 267-275.
13. Kasai M, Ikeda M, Asahina T & Fujisawa K (2009). LiDAR-derived DEM evaluation of deep-seated landslides in a steep and rocky region of Japan. Geomorphology, 113(1-2), 57-69.
14. Kaya Y, Yiğit A Y, Ulvi A & Yakar M (2021). Arkeolojik Alanların Dokümantasyonununda Fotogrametrik Tekniklerinin Doğruluklarının Karşılaştırmalı Analizi: Konya Yunuslar Örneği. Harita Dergisi, 165, 57-72.
15. Kobal M, Bertoncelj I, Pirotti F, Dakskobler I & Kutnar L (2015). Using lidar data to analyse sinkhole characteristics relevant for understory vegetation under forest cover—Case study of a high karst area in the Dinaric Mountains. PloS one, 10(3), e0122070.
16. Makineci H B (2016). İnsansız Hava Araçları Lidar Etkileşimi. Geomatik, 1(1), 19-23.
17. Meigs A (2013). Active tectonics and the LiDAR revolution. Lithosphere, 5(2), 226-229.
18. Navruz M (2017). Airborne Lidar ve Dted2 Verilerinde Yükseklik (H) Karşılaştırması. Geomatik, 2(3), 112-117.
19. Perroy R L, Bookhagen B, Asner G P & Chadwick O A (2010). Comparison of gully erosion estimates using airborne and ground-based LiDAR on Santa Cruz Island, California. Geomorphology, 118(3-4), 288-300.
20. Polat N & Uysal M (2016). Hava Lazer Tarama Sistemi, Uygulama Alanları ve Kullanılan Yazılımlara Genel Bir Bakış. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16(3), 679-692.
21. Şen A & Bayaslı B (2021). Hava Lidar verilerinin denetimsiz yapay sinir ağları kullanılarak filtrelenmesi. Jeodezi ve Jeoinformasyon Dergisi, 8(1), 18-29.
22. Tepeköylü S (2016). Mobil Lidar Uygulamaları, Veri İşleme Yazılımları ve Modelleri. Geomatik, 1(1), 1-7.
23. Tseng C M, Lin C W, Stark C P, Liu J K, Fei L Y & Hsieh Y C (2013). Application of a multi‐temporal, LiDAR‐derived, digital terrain model in a landslide‐volume estimation. Earth Surface Processes and Landforms, 38(13), 1587-1601.
24. Ulvi A & Yakar M (2014). Yersel Lazer Tarama Tekniği Kullanarak Kızkalesi’nin Nokta Bulutunun Elde Edilmesi ve Lazer Tarama Noktalarının Hassasiyet Araştırması. Harita Teknolojileri Elektronik Dergisi, 6(1), 25-36.
25. Yakar M, Ulvi A, Toprak A S & Mutluoglu O (2014). Laser Scanning and Photogrammetric Evaluation of Uzuncaburç Monumental Entrance. International Journal of Applied Mathematics Electronics and Computers, 3(1), 32-36.
26. Yakar M, Yılmaz H M & Mutluoğlu Ö (2009). Hacim Hesaplamalarında Laser Tarama Ve Yersel Fotogrametrinin Kullanılması. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı.
27. Yakar M, Yılmaz H M & Mutluoǧlu Ö (2010). Comparative evaluation of excavation volume by TLS and total topographic station based methods. Lasers in Eng., 19, 331–345.
28. Zhu J, Taylor T P, Currens J C & Crawford M M (2014). Improved Karst Sınkhole Mappıng In Kentucky Usıng Lıdar Technıques: A Pılot Study In Floyds Fork Watershed. Journal of Cave & Karst Studies, 76(3).