Digital documentation of ancient stone carving in Şuayip City

Abstract

Şanlıurfa is an important archaeological and cultural region where people have left permanent artifacts dating back to 12 thousand years. For this reason, it is very important to record and document the artifacts in this region where cultural heritage is very intense. With the developing technology, it has become easier to document historical artifacts and to transfer them to future generations. In this direction, historical artifacts can be recorded easily and accurately with the photogrammetry technique, which is one of the important tools offered by developing technology. With this method, a detailed model of the historical artifact can be created and recorded in the digital environment. In this study, a point cloud and a 3D model of a carving stone, located in the region known as Şuayip City, located 80 km south of Şanlıurfa, was produced by photogrammetry, and the details of the carving stone were revealed. At the result of the study, the carving on the stone was revealed by using various filtering techniques.

Keywords

• SfM
• Photogrammetry
• Şuayip City
• Archaeology

References

1. Albayrak Y & Çelik B (2019). Soğmatar Çevresi Kaya Mezarları. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, (43), 255-261.
2. Cömert R, Avdan U, & Şenkal E (2012). İnsansız Hava Araçlarının Kullanım Alanları ve Gelecekteki Beklentiler. IV. Uzaktan Algılama ve Coğrafi Bilgi Sistemleri Sempozyumu (UZAL-CBS 2012), 16-19, Zonguldak.
3. Çelik B (2011). Karahan Tepe: a new cultural centre in the Urfa area in Turkey. Documenta Praehistorica, 38, 241-254.
4. Eskikurt A (2003). Anadolu medeniyetleri ve coğrafya. Doktora tezi. Erişim Adresi: http://dspace.marmara.edu.tr/handle/11424/2 7726
5. Geppert M, Larsson V, Speciale P, Schönberger J L, & Pollefeys M (2020). Privacy preserving structure-from-motion. In European Conference on Computer Vision (pp. 333-350). Springer, Cham.
6. Green T M (1992). The City of the Moon God: Religious Traditions of Harran (Vol. 114). Brill.
7. Guler S E (2016). Urfa Tarihinden Sayfalar, Eyyübiye Bel. Yayınları, Ankara.
8. Kaya Y, Yiğit A Y, Ulvi A, & Yakar M (2021). Arkeolojik Alanların Dokümantasyonununda Fotogrametrik Tekniklerinin Doğruluklarının Karşılaştırmalı Analizi: Konya Yunuslar Örneği. Harita Dergisi, 165, 57-72.

9. Kurt A O & Göler M E (2017). Anadolu’da İlk Tapınak: Göbeklitepe. Cumhuriyet İlahiyat Dergisi, 21(2), 1107-1138.
10. Lipinski E (2000). The Aramaeans: Their Ancient History Culture, Religion, (Orientalia Lovaniensia Analecta), Peeters.
11. Önal O, Bozdağ Ö & Ersoy A (2017). İzmir Agorası'ndaki Roma Dönemine Ait Hamam Yapısının SFM Tekniği ile 3 Boyutlu Katı Modelinin Oluşturulması. 6. Tarihi Yapıların Korunması ve Güçlendirilmesi Sempozyumu.
12. Polat N, Önal M, Ernst F B, Şenol H İ, Memduhoglu A, Mutlu S, Mutlu S İ, Budan M A, Turgut M & Kara H (2020). Harran Ören Yeri Arkeolojik Kazı Alanınındın Çıkarılan Bazı Küçük Arkeolojik Buluntuların Fotogrametrik Olarak 3B Modellenmesi. Türkiye Fotogrametri Dergisi, 2(2), 55-59.
13. Sarıtürk B & Şeker D Z (2017). Sfm Tekniği ile 3b Obje Modellenmesinde Kullanılan Ticari ve Açık-Kaynak Kodlu Yazılımların Karşılaştırılması. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen Ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 17(4), 126-131.
14. Senol H I, Erdogan S, Onal M, Ulukavak M, Memduhoglu A, Mutlu S, Ernst F B & Yilmaz M (2017). 3D Modelıng Of A Bazaar In Ancient Harran City Using Laser Scanning Technique. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing & Spatial Information Sciences, 42.
15. Sinclair T A (1990). Eastern Turkey: An Architectural and Archaeological Survey, Vol.IV, The Lindar Press, Londos, ss. 189-190.
16. Snavely N, Seitz S M & Szeliski R (2008). Modeling the World from İnternet Photo Collections. International Journal of Computer Vision 80, 189-210.
17. Şanlıoğlu İ, Zeybek M & Karauğuz G (2013). Photogrammetric Survey and 3D Modeling of Ivriz Rock Relief in Late Hittite Er. Mediterranean Arhaeology and Archaeometry, Vol. 13, No 2
18. Şenol H İ, Memduhoglu A & Ulukavak M (2020). Multi instrumental documentation and 3D modelling of an archaeological site: a case study in Kizilkoyun Necropolis Area. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 11(3), 1241-1250.
19. Tercan E (2017). İnsansız Hava Aracı Kullanılarak Antik Kent ve Tarihi Kervan Yolunun Fotogrametrik Belgelenmesi: Sarıhacılar Örneği. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 5(3), 633-642. doi: 10.21923/jesd.315232
20. Ulukavak M, Memduhoğlu A, Şenol H İ & Polat N (2019). The use of UAV and photogrammetry in digital documentation. Mersin Photogrammetry Journal, 1(1), 17-22.
21. Ulvi A, Yakar M, Yiğit A & Kaya Y (2019). The Use of Photogrammetric Techniques in Documenting Cultural Heritage: The Example of Aksaray Selime Sultan Tomb. Universal Journal Of Engineering Science, 7(3), 64-73. doi: 10.13189/ujes.2019.070303
22. Ulvi A, Yakar M, Yiğit A Y & Kaya Y (2020). İHA ve Yersel Fotogrametrik Teknikler Kullanarak Aksaray Kızıl Kilise’nin 3 Boyutlu Nokta Bulutu ve Modelinin Üretilmesi. Geomatik Dergisi, 5(1), 22-30.
23. Ulvi A, Yiğit A Y & Yakar M (2019). Modeling of Historical Fountains by Using Close-Range Photogrammetric Techniques. Mersin Photogrammetry Journal, 1(1), 1-6.
24. Yakar M & Dogan Y (2018). 3D Reconstruction of Residential Areas with SfM Photogrammetry. In Conference of the Arabian Journal of Geosciences (pp. 73-75). Springer, Cham.
25. Yakar M, Kabadayı A, Yiğit A Y, Çıkıkcı K, Kaya Y & Catin S S (2016). Emir Saltuk Kümbeti Fotogrametrik Rölöve Çalişmasi Ve 3 Boyutlu Modellenmesi. Geomatik, 1(1), 14-18.
26. Yakar M, Orhan O, Ulvi A, Yiğit A Y & Yüzer M M (2015). Sahip Ata Külliyesi Rölöve Örneği. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası, 10.