<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20241031//EN"
        "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.4/JATS-journalpublishing1-4.dtd">
<article         dtd-version="1.4">
            <front>

                <journal-meta>
                                                                <journal-id>meuded</journal-id>
            <journal-title-group>
                                                                                    <journal-title>Mersin Üniversitesi Dil ve Edebiyat Dergisi</journal-title>
            </journal-title-group>
                            <issn pub-type="ppub">1304-6594</issn>
                                        <issn pub-type="epub">2149-0856</issn>
                                                                                            <publisher>
                    <publisher-name>Mersin Üniversitesi</publisher-name>
                </publisher>
                    </journal-meta>
                <article-meta>
                                        <article-id/>
                                                                                                                                                                                            <title-group>
                                                                                                                        <article-title>İlköğretim Üçüncü Sınıf Türkçe Ders Kitabı Anlatı Metinlerinde Bakış Açısı Görünüşü-Hal Türü Etkileşimi ve Ön-Arka Plan Düzenlenişi</article-title>
                                                                                                    </title-group>
            
                                                    <contrib-group content-type="authors">
                                                                        <contrib contrib-type="author">
                                                                <name>
                                    <surname>Esmer</surname>
                                    <given-names>Elçin</given-names>
                                </name>
                                                            </contrib>
                                                                                </contrib-group>
                        
                                        <pub-date pub-type="pub" iso-8601-date="20121225">
                    <day>12</day>
                    <month>25</month>
                    <year>2012</year>
                </pub-date>
                                        <volume>8</volume>
                                        <issue>2</issue>
                                        <fpage>19</fpage>
                                        <lpage>37</lpage>
                        
                        <history>
                                    <date date-type="received" iso-8601-date="20121225">
                        <day>12</day>
                        <month>25</month>
                        <year>2012</year>
                    </date>
                                            </history>
                                        <permissions>
                    <copyright-statement>Copyright © 2004, Mersin Üniversitesi Dil ve Edebiyat Dergisi</copyright-statement>
                    <copyright-year>2004</copyright-year>
                    <copyright-holder>Mersin Üniversitesi Dil ve Edebiyat Dergisi</copyright-holder>
                </permissions>
            
                                                                                                <abstract><p>The Interaction of Viewpoint Aspect-Situation Types and the Organization of Fore-Background Plan in the Primary School Third Grade Turkish Coursebook’s TextsBu çalışmada Smith (1991)’in iki-bileşenli görünüş kuramı (two component aspect theory) temel alınarak, çocuğun anadili eğitimi süreci içinde maruz kaldığı en önemli yazılı girdi kaynaklarından biri olan Türkçe ders kitabında yer alan anlatı metinlerinde bakış açısı görünüş (viewpoint aspect) biçimbirimlerinin hangi hal türü (situation types) eylemleri ile kullanıldığının bir sınıflaması yapılarak bu biçimbirimlerin anlatının ön ve arka planının sunumunda yüklendikleri söylemsel özellikler araştırılmıştır. Ulaşılan nitel ve nicel sonuçlar söz konusu anlatılarda bitmişlik biçimbirimlerinin bitirme ve tamamlama eylemleri ile ön plan bilgisi; durum ve edim eylemleri ile ise arka plan bilgisi; bitmemişlik biçimbirimlerinin dört hal türü eylemi ile her zaman arka plan bilgisi sunduğunu göstermektedir. Bu dağılım anlatının sunumundaki prototipik biçimlenişle uyumluluk göstermektedir. Anahtar Sözcükler: Görünüş, hal türleri, bakış açısı, Türkçe ders kitapları, anlatı metni, ön ve arka plan.</p></abstract>
                                                            
            
                                                            <kwd-group>
                                                    <kwd>Görünüş</kwd>
                                                    <kwd>   hal türleri</kwd>
                                                    <kwd>   bakış açısı</kwd>
                                                    <kwd>   Türkçe ders kitapları</kwd>
                                                    <kwd>   anlatı metni</kwd>
                                                    <kwd>   ön ve arka plan</kwd>
                                            </kwd-group>
                            
                                                                                                                        </article-meta>
    </front>
    <back>
                            <ref-list>
                                    <ref id="ref1">
                        <label>1</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksan, Y. (2003). Kılınış ulamında yaklaşımlar ve Türkçe kılınış. A. Kıran, E. Korkut, &amp; S. Ağıldere (Haz.) içinde, Günümüz dilbilim çalışmaları, (68-79). İstanbul: Multilingual.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref2">
                        <label>2</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksan, Y., Kayadelen, T., &amp; Yücel, Ö. (2010). Olay anlambilimi açısından Türkçe durum eylemleri üzerine kimi gözlemler. N. Osam &amp; E. Arkın (Haz.) içinde, 23. Ulusal dilbilim kurultayı bildiri kitabı, (251-269). Gazimagosa: Doğu Akdeniz Üniversitesi.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref3">
                        <label>3</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksu-Koç, A. (1976). The acquisition of aspect and modality: The case of past reference in Turkish. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref4">
                        <label>4</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksu-Koç, A. (1988). The acquisition of aspect and modality: The case of past reference in Turkish. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref5">
                        <label>5</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksu-Koç, A. (1993). Anlatı yapısının kavramsal ve dilsel gelişimi. Dilbilim Araştırmaları, 51-60.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref6">
                        <label>6</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Aksu-Koç, A. (2000). Some aspects of the acquisition of evidentials in Turkish. L. Johanson &amp; B. Utas (Haz.) içinde, Evidentials: Turkic, Iranian and neighbouring languages (13-28). Berlin: Mouton de Gruyter.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref7">
                        <label>7</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Ardanuç, K., Çökmez, A., Küçüktepe, B. &amp; Toprak, G. (2007). İlköğretim Türkçe ders kitabı 3. sınıf. İstanbul: Nesil Matbaacılık.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref8">
                        <label>8</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Benzer, A. (2008). Fiilde zaman görünüş kip ve kiplik. İstanbul, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü.(Yayınlanmamış Doktora Tezi).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref9">
                        <label>9</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Comrie, B. (1976). Aspect. Cambridge: Cambridge University Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref10">
                        <label>10</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Demirgüneş, S. (2010). Yazılı girdilerde görünüş hipotezi: Türkçe 1. sınıf ders kitabı örneği. Türklük Bilimi Araştırmaları, 225-237.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref11">
                        <label>11</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Dilaçar, A. (1974). Türk fiilinde &quot;Kılınış’la görünüş&quot; ve dilbilgisi kitaplarımız. Türk Dili Arastırmaları Yıllığı Belleten, 159-171.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref12">
                        <label>12</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Dowty, D. R. (1979). Word meaning and Montague grammar: The semantics of verbs and times in generative semantics and in Montague’s PTQ. Dordrecht: Reidel.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref13">
                        <label>13</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Erden, A. (1988). Kısa öykü ve dilbilimsel eleştiri. Ankara: Gündoğan Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref14">
                        <label>14</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Erguvanlı-Taylan, E. (1996). The parameter of aspect in Turkish. A. Konrot (Haz.) içinde, Proceedings of the 6th international conference on Turkish linguistics, (153-168). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref15">
                        <label>15</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Erguvanlı-Taylan, E. (1997). Türkçede görünüs, zaman ve kiplik iliskisi: {-DI} biçimbirimi. D. Zeyrek, &amp; Ş. Ruhi (Haz.) içinde, XI. dilbilim kurultayı bildiriler (1-11). Ankara: ODTÜ.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref16">
                        <label>16</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Erkman-Akerson, F. (2000). Dile genel bir bakış. İstanbul: Multilingual Yayınevi.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref17">
                        <label>17</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Esmer, E. (2010). Okuma anlama becerisi ile yazılı anlatı metni üretme becerisinin etkileşimi: 6. sınıf öğrenci metinleri üzerine betimsel bir çalışma. Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Doktora Tezi).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref18">
                        <label>18</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Göksel, A., &amp; Kerslake, C. (2005). Turkish. London: Routledge.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref19">
                        <label>19</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">İbe, P. (2005). Edinim sürecinde görünüş ve ders kitaplarında çocuklara yöneltilen verinin sorgulanmasına ilişkin bir çalışma: İkinci sınıf hayat bilgisi kitaplarındaki eylemler, durum türleri ve görünüş etkileşimi. Dil Dergisi, 3-7.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref20">
                        <label>20</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Johanson, L. (1971). Aspekt im Türkischen. Upsala: Acta Universitatis Upsaliensis.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref21">
                        <label>21</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kerslake, C. (2001). Does Turkish prefer events to states? Turkic Languages (5), 198-215.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref22">
                        <label>22</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Kılınç, B. (2001). Sözlü anlatı çözümlemesi veri tabanlı bir uygulama örneği. Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref23">
                        <label>23</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Labov, W. (1972). Language in the inner city. Philadelphia: Philadelphia University Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref24">
                        <label>24</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Özmen, N. (2005). Türkçede haber söylemi ve bitmişlik görünüşü. Mersin Üniversitesi Dil ve Edebiyat Dergisi, 15-33.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref25">
                        <label>25</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Riesmann, C. (1993). Narrative analysis. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref26">
                        <label>26</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Sasse, H. J. (1991). Aspect and aktionsart: A reconciliation. Perspectives on Aspect and Aktionsart, 31-45.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref27">
                        <label>27</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Shirai, Y., &amp; Andersen, R. (1995). The acquisition of tense- aspect morphology - A prototype account. Language 71 (4), 743-762.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref28">
                        <label>28</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Slobin, D., &amp; Aksu, A. (1982). Tense, aspect and modality in the use of Turkish evidential. P. J. Hopper (Haz.) içinde, Tense-aspect: Between semantics and pragmatics (185-199). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Co.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref29">
                        <label>29</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Smith, C. (1991). Parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref30">
                        <label>30</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Smith, C. (1997). The parameter of aspect. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref31">
                        <label>31</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Stein, G., &amp; Glenn, G. (1982). What&#039;s in a story: Interpreting the interpretations of story grammar. Discourse Process 5, 319-336.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref32">
                        <label>32</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Uzun, L., &amp; Emeksiz, Z. (2003). Türkçede -Ar biçimbiriminin anlamsal ve sözdizimsel yapısı üzerine. G. König, N. Büyükkantarcıoğlu &amp; F. Karahan (Haz.) içinde, XVI. Ulusal Dilbilim Kurultayı Bildirileri (129-145). Ankara: Hacettepe Üniversitesi.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref33">
                        <label>33</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Uzun, N. E. (2004). Dilbilgisinin temel kavramları. İstanbul: Kebikeç Yayınları.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref34">
                        <label>34</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Vendler, Z. (1967). Linguistics in philosophy. Ithaca, N.Y: Cornell University Press.</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref35">
                        <label>35</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Yazıcı, N. (2004). Anlatı metinlerinde ön ve arka planı belirginleştiren dilsel görünümler: Türkçe üzerine gözlemler. Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.(Yayınlanmamış Doktora Tezi).</mixed-citation>
                    </ref>
                                    <ref id="ref36">
                        <label>36</label>
                        <mixed-citation publication-type="journal">Zhao, L. (2008). Türkçe bildiri tümcelerinde yüklemin yapılanışı: belirtiler ve anlamları. Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.(Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi).</mixed-citation>
                    </ref>
                            </ref-list>
                    </back>
    </article>
