In this article, a published sarcophagus inscription from Turant Asarı located 5 km northeast of Myra is re-examined and given a new reading. The era in the first line of the inscription and some personal names in other lines could not be precisely read in the first edition and these issues were then left without comment. The date ἔτους θορ′ μηνὸς Αὐδναίου ια′ (11th Audnaios 179) in the first line is read clearly. This date must have not been reckoned from 311 BC according to the Seleucid era as the year 179 corresponds to 133/32 BC which is too early for the epigraphic form of the letters in this inscription. It may be the Sullan era (179 = AD 94/5). But to date the inscription to the period after AD 43 seems doubtful from the kitharephoroi specified as the currency of penalty payment in the inscription. The typology of the sarcophagus ant the letters characteristics of the inscription indicate a date around the end of first century BC or the beginning of first century AD and do not permit consideration of an era later than that of Sulla. This approximately dating is taken into consideration the year 179 goes back to the first half of the second century BC. The most important year in this period is 168/7 BC with the independence of Lycia from Rhodian dominion that would mark the beginning of the Lycian era. In consequence, this article suggests the date recorded on this inscription was probably calculated from 168/7 BC (AD 11/12), the beginning of a new local era in Lycia.
In the inscription two new personal names are deciphered as a result of the new reading as Βρακασανοα Τεδισβεους. In the article, it is suggested that Eleuthera mentioned in the inscription should be Eleuthera Trebendatike. In previous editions the missing name and ethnicon of craftsman of the sarcophagus is here read as Θεόφραστος Κυανείτης
Bu makalede, Myra'nın 5 km kuzeydoğusunda yer alan Turant Asarı'ndan yayınlı bir mezar yazıtı yeni okumalarla birlikte incelenmektedir. Yazıtın ilk satırındaki era tarihlemesi ve diğer satırlardaki bazı şahıs isimleri Schweyer tarafından yapılan ilk yayında tam olarak okunamamış ve bu hususlar yorumsuz bırakılmıştır. İlk satırdaki tarih ἔτους θορ′ μηνὸς Αὐδναίου ια′ (11 Audnaios 179) açıkça okunmaktadır. Bu tarih Seleukos erasına göre İÖ. 311 yılından itibaren hesaplanmış olamaz. Çünkü 179 yılının tekabül ettiği İÖ. 133/32 yılı yazıtın harf özelliğine göre çok erkendir. Burada Sulla era'sının kullanılmış olması da (179=İS. 94/5) zayıf bir ihtimaldir. Zira ceza ödemesinin kitharephoroi para birimi üzerinden yapılacağı belirtildiği için yazıtı İS. 43 yılından sonraya tarihlemek kuşkulu görünmektedir. Lahit hem tipolojik özellikleri hem de yazıtın harf karakteri temelinde İÖ. I. yüzyılın sonu ile İS. I. yüzyılın başı civarına tarihlendirilmektedir. Bu durumda 179 yılı İÖ. II. yüzyılın ilk yarısına geri gider. Bu dönemde era başlangıcı olabilecek en önemli olay, Lykia'nın İÖ. 168/7 yılında Rhodos egemenliğinden kurtulmasıdır. Sonuç olarak makale, yazıttaki tarihin Lykia'da yeni bir era başlangıcı olarak İÖ. 168/7 yılından itibaren hesaplanmış olması ve yazıtın İS. 11/12 yılına tarihlenmesi gerektiğini önermektedir.
Yeni okumalar sonucunda yazıtta iki yeni şahıs adı Βρακασανοα Τεδισβεους olarak deşifre edilmektedir. Yazıtta adı geçen Eleuthera'nın, Eleuthera Trebendatike olması gerektiği önerilmektedir. İlk yayında lahdi yapan ustanın eksik bırakılmış olan ismi burada Θεόφραστος Κυανείτης diye okunmaktadır.
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Yerleşim Arkeolojisi |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2011 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 Cilt: 1 Sayı: 1 |
Adres: Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi Akdeniz Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi 07058 Kampüs, Antalya / TÜRKİYE | E-Posta: mjh@akdeniz.edu.tr |