In this interview, we discussed ecology, literature, and contemporary thought from the perspectives of posthumanism and new materialism with Başak Ağın for Moment Dergi's Anthropocene issue. We addressed the importance of post-anthropocentric understandings in the Anthropocene era, the intersection of ecological crises with social inequalities, and the theoretical possibilities offered by alternative ways of thinking.
Başak Ağın emphasizes that while the Anthropocene highlights the impact of human activities on ecosystems, it has been criticized for its generalizing structure that holds all of humanity equally responsible, and concepts like the Capitalocene point to the decisive role of capitalism in this context. Highlighting that new materialism challenges anthropocentric approaches and offers an alternative ethical framework to the nature-human divide, Ağın notes that focusing on ecological narratives centered on catastrophe scenarios could create hopelessness, but the assumption that nature will heal itself spontaneously also needs to be critically examined. She underscores that ecological crises are deeply intersected with social inequalities, and the structural role of the global capitalist system in this crisis should be evaluated from a critical perspective.
Anthropocene Eco-criticism Literature New Materialism Vibrant Matter
Bu söyleşide Başak Ağın ile Moment Dergi Antroposen sayısı için posthümanizm ve yeni materyalizm perspektifinden ekoloji, edebiyat ve çağdaş düşünce üzerine konuştuk. Antroposen çağında insan-sonrası kavrayışların önemini, ekolojik krizin toplumsal eşitsizliklerle kesişimini ve alternatif düşünme biçimlerinin sunduğu teorik imkânları ele aldık.
Başak Ağın, Antroposen’in insan faaliyetlerinin ekosistem üzerindeki etkilerini vurgulamakla birlikte, tüm insanlığı eşit sorumlu tutan genelleyici yapısı nedeniyle eleştirildiğini ve Kapitalosen gibi kavramların bu bağlamda kapitalizmin belirleyici rolüne işaret ettiğini belirtmektedir. Yeni materyalizmin insan-merkezci yaklaşımları sorgulayarak doğa-insan ayrımına alternatif bir etik çerçeve sunduğunu vurgulayan Ağın, ekolojik anlatıların felaket senaryolarına odaklanmasının umutsuzluk yaratabileceğini, ancak doğanın kendiliğinden iyileşeceği varsayımının da eleştirel bir perspektiften değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmektedir. Ekolojik krizlerin toplumsal eşitsizliklerle derin bir kesişimsellik taşıdığını ve küresel sermaye düzeninin bu krizdeki yapısal rolünün eleştirel bir perspektifle değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Antroposen Ekoeleştiri Edebiyat Yeni Materyalizm Canlı Madde
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Çevresel İletişim, Çevre ve Kültür |
| Bölüm | Söyleşi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 28 Mart 2025 |
| Kabul Tarihi | 4 Nisan 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 19 Ocak 2026 |
| DOI | https://doi.org/10.17572/mj2025.2.262-267 |
| IZ | https://izlik.org/JA97JW39HD |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2026 Cilt: 12 Sayı: 2 |