Hakem Rehberi
Hakemin Etik Sorumlulukları
Marmara Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, makaleleri çift taraflı kör hakemlik süreci ile değerlendirmektedir. Dergiye gelen makale, ön değerlendirmenin ardından yayın kurulu tarafından belirlenen iki hakeme editör ya da editör yardımcısı tarafından değerlendirme formu ile birlikte isimsiz olarak iletilmekte, hakemlerden gelen değerlendirme formları yazarlara yine editör ya da editör yardımcısı tarafından isimsiz olarak bildirilmektedir. Marmara Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi’nin hakemleri aşağıdaki etik sorumlulukları yerine getirmekle yükümlüdür. Hakemlerin etik sorunlulukları, COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers kılavuzundan yararlanılarak belirlenmiştir.
• Hakem, yalnızca uzmanlık alanı ile ilgili çalışmalar için hakem olmayı kabul etmeli ve değerlendirmeyi kendisi yapmalıdır,
• Tarafsızlık ve gizlilik ilkesi çerçevesinde değerlendirme yapmakla yükümlü olan hakem, herhangi bir çıkar çatışması olduğunu fark ettiğinde değerlendirme yapamayacağını editöre bildirmelidir,
• Hakem, gizlilik ilkesi gereği değerlendirmekte olduğu makale yayımlanmadan makalenin içeriğini kullanmamalıdır,
• Hakem; yalnızca makalenin içeriğini göz önünde bulundurarak yaptığı nesnel değerlendirmeyi, Marmara Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi tarafından hazırlanmış olan makale değerlendirme formunu eksiksiz bir şekilde doldurarak dergiye iletmelidir,
• Hakem, -özellikle olumsuz- değerlendirmelerini nedenleri ile birlikte ikna edici bir şekilde açıklamalıdır,
• Hakem; değerlendirme, düzeltme ve önerilerini akademik, nazik ve yapıcı bir dille ifade etmeli; kişisel yorumlar, hakaretamiz ifadeler ve kaba bir üsluptan kaçınmalıdır.
• Hakem raporları, etik sorumluluklar doğrultusunda ve verilen süre içinde hazırlanmalıdır.
Hakemler, makale hakkındaki değerlendirmelerini DergiPark sistemi üzerinden yukarıda belirtilen etik kurallara uygun biçimde yapmakla yükümlüdürler. MUJAD Makale Değerlendirme Formu: https://dergipark.org.tr/tr/journal/4102/file-manager/33843/download