Emek üzerinden alınan vergiler işverenin maliyeti olarak kabul edilip vergi takozu olarak anılmaktadır. Vergi takozunun istihdam üzerinde etkili olduğu bilinmektedir. Nitekim emek üzerinden alınan verginin artması daha az emeğin istihdam edilmesine veya kayıt dışı istihdamın teşvik edilmesine olanak sağlamaktadır. Bu çalışmanın amacı gelişmiş ülkelerde vergi takozunun istihdam üzerindeki etkisinin analiz edilmesidir. Analizde 2000-2023 dönemini kapsayan yıllık veriler G7 ülkeleri için ele alınmaktadır. İlgili ülkelere ait veri setinin kuyruklu yapıya sahip olmasından dolayı çalışmada kantil eşbütünleşme testinden yararlanılmaktadır. Buna ek olarak kantil yöntem pozitif ve negatif şokları ayrıştırmakta ve olası içsellik sorununu dikkate almaktadır. Elde edilen bulgular Japonya hariç eşbütünleşme ilişkisinin varlığını kanıtlamaktadır. Düşük ve orta kantillerde örneklemin yaklaşık %57’sinde pozitif ilişki görülürken, yüksek kantillerde ise örneklemin yaklaşık %43’ünde pozitif ilişki görülmektedir. Bir başka deyişle, negatif şoklarda vergi takozu işsizliği pozitif şoklara göre daha fazla artırmaktadır. Dolayısıyla vergi takozu ile işsizlik arasında G7 ülkelerinde asimetrik bir yapının varlığına yönelik olarak yeni kanıtlar sunulmaktadır.
Taxes levied on labor are considered as the cost of the employer and are referred to as tax wedge. It is known that the tax wedge has an impact on employment. As a matter of fact, an increase in the tax levied on labor allows less labor to be employed or encourages informal employment. The aim of this study is to analyze the effect of tax wedge on employment in developed countries. In the analysis, annual data covering the period 2000-2023 are considered for G7 countries. The quantile cointegration test is utilized in the study due to the fact that the data set of the relevant countries has a tailed structure. In addition, the quantile method decomposes positive and negative shocks and takes into account the possible endogeneity problem. The findings prove the existence of cointegration relationship except for Japan. A positive relationship is observed in about 57% of the sample in low and medium quantiles, while a positive relationship is observed in about 43% of the sample in high quantiles. In other words, the tax wedge increases unemployment more in negative shocks than in positive shocks. Therefore, there is no evidence of an asymmetric relationship between tax wedge and unemployment in G7 countries.