Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 2, 159 - 169, 26.12.2019

Öz

Kaynakça

  • A. J. Coates , The Ethics of War, Manchester University Press, 1997.
  • Ahmet Cevizci , Ortaçağ Felsefesi Tarihi, 3. bs., Asa Kitabevi, 2000.
  • Anthony Kenny , Ortaçağ Felsefesi / Batı Felsefesinin Yeni Tarihi 2. Cilt, çev. Şeyma Yılmaz, 2. bs., Küre Yayınları, 2018.
  • Çağrı Emin Demirbaş, “Haklı Savaş Öğretisinin Fikri Temelleri Üzerine Bir İnceleme”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 31, S. 4 (2017), ss. 895-922.
  • Etienne Gilson , Ortaçağda Felsefe (Ciltli), çev. Ayşe Meral, Kabalcı Yayınları-kampanya, 2007.
  • Fulya A. Ereker , “İlkçağlardan Günümüze Haklı Savaş Kavramı”, Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe, ed. Mustafa Aydın v.dğr., 2. bs., İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2015, s. 43-150.
  • Gregory M. Reichberg , “Thomas Aquinas Between Just War And Pacifism”, The Journal of Religious Ethics, c. 38, S. 2 (2010), ss. 219-41.
  • ———, “Thomas Aquinas on Military Prudence”, Journal of Military Ethics, c. 9, S. 3 (2010), ss. 262-75.
  • Gregory M. Reichberg , Henrik SYSE, Endre BEGBY, (ed.), The Ethics of War: Classic and Contemporary Readings, Malden, MA ; Oxford: Wiley-Blackwell, 2006.
  • H. Daniel Weiss , “Aquinas’s Opposition to Killing the Innocent and its Distinctiveness Within the Christian Just War Tradition”, Journal of Religious Ethics, c. 45, sy. 3 (2017), ss. 481–509.Bill Rhodes , An Introduction to Military Ethics: A Reference Handbook, Santa Barbara, Calif: Praeger, 2009.
  • Joseph T. Mangan, S. J., “An Historical Analysis of the Principle of Double Effect”, Theological Studies, S. 10 (1949), ss. 41-61.
  • Nico Verster, “Just War and Virtue Revisiting Augustine and Thomas Aquinas”, South African Journala of Philosophy, 2015, c. 34, S. 1 (2015), ss. 55-68.
  • Ryan R. Gormon , “War and the Virtues in Aquinas's Ethical Thought”, Journal of Military Ethics, c. 9, S. 3 (2010), ss. 245-261.
  • Saint Thomas Aquinas, Summa Theologica, New York: Benziger Bros., 1947.
  • Seyfi Say, “Ortaçağ Hıristiyan Dünyasında Uluslararası İlişkiler Düşüncesi”, Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, c. 1, S. 1 (2014), ss. 97-119.
  • W. T. Jones, Ortaçağ Düşüncesi / Batı Felsefesi Tarihi 2. Cilt, çev. Hakkı Hünler, Paradigma Yayınları, 2006.

St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 2, 159 - 169, 26.12.2019

Öz

Cephe savaşlarının yapıldığı
yüzyıllarda daha ziyade devletler arası ilişkiler dahilinde ele alınan savaş
felsefesi, günümüzde siyaset, hukuk ve ahlak felsefesinde derinlemesine
tartışılması gereken konuların en önemlilerinden birisi haline gelmiştir. Zira
savaş teknolojisinin farklılaşması sonucunda savaşların bireysel ve toplumsal
hayatı derinden etkileyen olayların haline gelmiş olması, konunun felsefenin
yaşanan dünyayla doğrudan irtibatlı her alt dalı açısından tekrar ele
alınmasını gerektirmektedir. Bu çalışmada on üçüncü yüzyılda yaşamış olan St.
Thomas Aquinas’ın savaş hakkındaki görüşleri yasa, adalet ve erdem
konularındaki fikirleriyle irtibatlı olarak ele alınacaktır. İlk aşamada
Aquinas’ın siyaset anlayışına zemin hazırlayan insan ve yasa görüşleri
incelenecektir. İkinci olarak, düşünürün savaş hakkındaki görüşleri, haklı savaş teorisinin ilkelerine göre analiz
edilecektir. Sonuç olarak ise yaşadığı tarihi ortamın şartları dikkate alınarak
Aquinas’ın savaş hakkındaki yaklaşımının analizi yapılacaktır. 

Kaynakça

  • A. J. Coates , The Ethics of War, Manchester University Press, 1997.
  • Ahmet Cevizci , Ortaçağ Felsefesi Tarihi, 3. bs., Asa Kitabevi, 2000.
  • Anthony Kenny , Ortaçağ Felsefesi / Batı Felsefesinin Yeni Tarihi 2. Cilt, çev. Şeyma Yılmaz, 2. bs., Küre Yayınları, 2018.
  • Çağrı Emin Demirbaş, “Haklı Savaş Öğretisinin Fikri Temelleri Üzerine Bir İnceleme”, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, c. 31, S. 4 (2017), ss. 895-922.
  • Etienne Gilson , Ortaçağda Felsefe (Ciltli), çev. Ayşe Meral, Kabalcı Yayınları-kampanya, 2007.
  • Fulya A. Ereker , “İlkçağlardan Günümüze Haklı Savaş Kavramı”, Uluslararası İlişkilerde Çatışmadan Güvenliğe, ed. Mustafa Aydın v.dğr., 2. bs., İstanbul Bilgi Üniversitesi, 2015, s. 43-150.
  • Gregory M. Reichberg , “Thomas Aquinas Between Just War And Pacifism”, The Journal of Religious Ethics, c. 38, S. 2 (2010), ss. 219-41.
  • ———, “Thomas Aquinas on Military Prudence”, Journal of Military Ethics, c. 9, S. 3 (2010), ss. 262-75.
  • Gregory M. Reichberg , Henrik SYSE, Endre BEGBY, (ed.), The Ethics of War: Classic and Contemporary Readings, Malden, MA ; Oxford: Wiley-Blackwell, 2006.
  • H. Daniel Weiss , “Aquinas’s Opposition to Killing the Innocent and its Distinctiveness Within the Christian Just War Tradition”, Journal of Religious Ethics, c. 45, sy. 3 (2017), ss. 481–509.Bill Rhodes , An Introduction to Military Ethics: A Reference Handbook, Santa Barbara, Calif: Praeger, 2009.
  • Joseph T. Mangan, S. J., “An Historical Analysis of the Principle of Double Effect”, Theological Studies, S. 10 (1949), ss. 41-61.
  • Nico Verster, “Just War and Virtue Revisiting Augustine and Thomas Aquinas”, South African Journala of Philosophy, 2015, c. 34, S. 1 (2015), ss. 55-68.
  • Ryan R. Gormon , “War and the Virtues in Aquinas's Ethical Thought”, Journal of Military Ethics, c. 9, S. 3 (2010), ss. 245-261.
  • Saint Thomas Aquinas, Summa Theologica, New York: Benziger Bros., 1947.
  • Seyfi Say, “Ortaçağ Hıristiyan Dünyasında Uluslararası İlişkiler Düşüncesi”, Marmara Türkiyat Araştırmaları Dergisi, c. 1, S. 1 (2014), ss. 97-119.
  • W. T. Jones, Ortaçağ Düşüncesi / Batı Felsefesi Tarihi 2. Cilt, çev. Hakkı Hünler, Paradigma Yayınları, 2006.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Din Araştırmaları
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Seda Ensarioğlu 0000-0002-2928-9595

Yayımlanma Tarihi 26 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi 15 Kasım 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Ensarioğlu, S. (2019). St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi, 2(2), 159-169.
AMA Ensarioğlu S. St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi. OAD. Aralık 2019;2(2):159-169.
Chicago Ensarioğlu, Seda. “St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi”. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi 2, sy. 2 (Aralık 2019): 159-69.
EndNote Ensarioğlu S (01 Aralık 2019) St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi 2 2 159–169.
IEEE S. Ensarioğlu, “St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi”, OAD, c. 2, sy. 2, ss. 159–169, 2019.
ISNAD Ensarioğlu, Seda. “St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi”. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi 2/2 (Aralık 2019), 159-169.
JAMA Ensarioğlu S. St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi. OAD. 2019;2:159–169.
MLA Ensarioğlu, Seda. “St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi”. Ortaçağ Araştırmaları Dergisi, c. 2, sy. 2, 2019, ss. 159-6.
Vancouver Ensarioğlu S. St. Thomas Aquinas’ta Savaş Felsefesi. OAD. 2019;2(2):159-6.

       COPE.jpg  open-access-logo.png akademik_logo.png

Ortaçağ Araştırmaları Dergisi'nde yayınlanan makaleler, Creative Commons Atıf-Gayriticari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır. Bilimsel araştırmaları kamuya ücretsiz sunmanın bilginin küresel paylaşımını artıracağı ilkesini benimseyen dergi, tüm içeriğine anında açık erişim sağlamaktadır. Makalelerdeki fikir ve görüşlerin sorumluluğu sadece yazarlarına ait olup Ortaçağ Araştırmaları Dergisi'nin görüşlerini yansıtmazlar.  Kullanım Şartları ve Gizlilik Politikası