Surgical Technigues And Results İn Cholesteatoma Surgery

Yıl 1998, Cilt: 15 Sayı: 1, - , 23.12.2009

M. Koyuncu , A. Tekat T. Şeşen Y. Tanyeri R. Ünal A.r. Elhami

Öz

§/ A review of 349 patients with cholesteatoma operated between 1980 and 1995 was done. Of 349 patients, 272 cases had documented follow-up for 1 year or longer and were included in the study which consists of the incidence of residual and recurrent cholesteatoma. The most appropriate surgical technique was performed for each individual case. The surgical techniques were placed in two groups. Open cavity technique: 120 radical mastoidectomy, 26 modified radical mastoidectomy; closed technique: 113 intact canal wall tympanoplasty with mastoidectomy, 13 planned two stage procedure. Recurrence rates were 7.5% with open technique and 11.1% with closed technique. Residive rates were 9.6% with open technique and 5.5% with closed technique. Total failure rate was 17% with open technique and 16.6% with closed technique. The mean follow-up period was 30 months. In our series, there was no significant difference in the incidence and total failure rate of recurrent and residual cholesteatoma between open cavity and closed cavity techniques (p> 0.05).


Cerrahi Teknikler ve Sonuçlarımız

1980-1995 yılları arasında kolesteatoma tanısıyla öpere edilen 349 hasta incelendi. 349 hastadan 272'si bir yıldan fazla takip edilmişti. Bu hastalar çalışmaya alınarak rezidiv ve rekürrens yönünden değerlendirildi. Her hasta için en uygun cerrahi yöntem seçildi. Cerrahi teknikler iki gruba ayrıldı. Açık teknik: 120 radikal mastoidektomi, 20 modifiye radikal mastoidektomi; kapalı teknik, 113 in takt kanal wall timpanoplasti ve mastoidektomi, 13 iki aşamalı timpanoplasti idi. Rekürrens oranlan açık teknik için %7.5 ve kapalı teknik için % 11.1 olarak bulundu. Rezidiv oranları açık teknik için %9.6 ve kapalı teknik için %5.5 bulundu. Toplam başarısızlık oranı açık teknik için %17, kapalı teknik için %16.6 bulundu. Ortalama takip süresi 30 ay idi. Bu seride iki grup arasında rekürrens ve rezidiv yönünden anlamlı fark bulunamamıştır.

Anahtar Kelimeler

-