Değerlendirme ve Hakem Süreci

Değerlendirme Süreci:

1. Dergimize gönderilen çalışmaların hakemler tarafından değerlendirilebilmesi için yayın kurulu tarafından ön kontroller yapılmaktadır. Bu aşamada öncelikle ilgili yayın kurulu üyesi çalışmaları yazım ve yayın kuralları, etik ilkeler ve derginin amaç ve kapsamına uygunluğu açısından değerlendirir. Resmi kontrollerin sağlandığı bu ilk aşamada, içerik ve üslup açısından herhangi bir eksiklik / sorun bulunmayan çalışmalar daha sonra ilgili alan editörü tarafından değerlendirilir.

2. Yayın ve yazım kurallarına uymadığı tespit edilen çalışmalar için değerlendirme süreci başlatılmaz ve bu çalışmalar içeriği ne olursa olsun reddedilir.

3. Alan editörü, eseri içerik ve yapı açısından inceler ve çalışmanın akran değerlendirmesine uygun olup olmadığına karar verir. Bu karar, alan editörü tarafından Yayın Kurulu Makale Ön Değerlendirme Formu çerçevesinde hazırlanan rapor ile yazar(lar)a bildirilir. Bu süreçte ilgili yayın kurulu üyesi düzeltme veya çalışmayı reddetme hakkına sahiptir. Editörün düzeltme yaptığı eserler için yazar(lar)a verilen süre 15 gündür. Bu tanınan süre zarfında yazar(lar)dan talep edilen düzeltmeleri titizlikle yapmaları ve çalışmayı panel aracılığıyla yeniden sunmaları beklenmektedir. Belirtilen süre içerisinde düzeltilerek gönderilmeyen çalışmalar hakem değerlendirme sürecine alınmadan reddedilir. Yayın kurulu tarafından şekli ve içeriği kontrol edilen çalışmalar, uygun görülmesi halinde hakem tarafından değerlendirilir.

4. İlk aşamada hakem değerlendirmesine uygun görülen çalışmalar için "çift kör hakemlik" sistemine göre iki hakem atanır. Gerekli görülmesi halinde değerlendirilen çalışmalara üçüncü bir hakem de atanabilir.

5. Değerlendirilen çalışmaların dergimizde yayımlanabilmesi için en az iki hakemin "yayınlanabilir" bir raporu olması gerekmektedir. Benzer şekilde, değerlendirilen çalışmalar için en az iki hakem "yayınlanamaz" rapor verirse çalışma reddedilir.

6. İncelenen çalışmaların dergimizde yayımlanması, yayın kurulu ve hakemlerin onayına bağlıdır. Bu nedenle yazar (lar), yayın kurulu ve hakemlerin önerdiği düzeltmeleri yapmakla yükümlüdür. Yayın kurulu ve hakemler tarafından önerilen her düzeltme için yazar (lar) a verilen süre 15 gündür. Belirtilen süre içerisinde düzeltilmiş olarak gönderilmeyen çalışmalar, yayınlanacak sayılar listesinden çıkarılır.

7. Değerlendirilen çalışmaların yazar(lar)ı ve hakemlerinin farklı kurumlardan olmasına özen gösterilir. Ayrıca yazar(lar)ın unvan durumuna göre hakemler atanır. Adil değerlendirme politikamıza uygun olarak, hakemlerin hiyerarşik olarak yazar(lar)a eşit veya onlardan daha yüksek bir ünvana sahip olmasına özen gösterilir. Gönderilen eserin alanına ve içeriğine göre hakem atanır ve her numara için hakem havuzu güncellenir.

Hakem Değerlendirme Süreci:

1. Ortadoğu Etütleri, çift taraflı kör hakemlik yöntemi kullanmaktadır. Kör hakemlik, bilimsel yayınların etik standartlar içerisinde yüksek kalite ile yayınlanması için uygulanan bir yöntemdir. Bu yöntem, bilimsel çalışmaların objektif bir şekilde değerlendirilme sürecinin temelini oluşturmaktadır ve birçok bilimsel dergi tarafından tercih edilmektedir.

2. OE'ne gönderilen yazılar önce dergi yazım ilkelerine uygunluk açısından yayın kurulu ve editörlerce incelenir ve uygun bulunan iki hakeme gönderilir. Yazılar gerekli görüldüğü takdirde editör tarafından uygun bulunan üçüncü bir hakeme daha gönderilebilir.

3. Çift taraflı kör hakemlik yöntemi gereğince çalışmaların yazar ve hakem kimlikleri gizlenmektedir. Yazıların yayınlanmasına ise editör veya yayın kurulu karar vermektedir.

Son Güncelleme Zamanı: 9.11.2020 16:10:15

Creative Commons License
Dergimizde yayınlanan tüm eserler, Creative Commons Attribution 4.0 International License lisansı ile lisanslanmıştır.

Verilerin muhafazası ve restorasyonu amacıyla arşivleme sistemi olarak LOCKSS sistemi kullanılmaktadır. More...