Comparative Analysis Of Elazığ Politics On The Basis Of The Election Results

Yıl 2021, , 143 - 157, 30.04.2021

Göktuğ Şeker

https://doi.org/10.33723/rs.906842

Öz

Elazığ is a city located in the Eastern Anatolia Region, which has hosted multiple cultures, beliefs and political views from past to present. Unlike the political tendencies that generally dominates in the geographical area found the general political trends in Turkey has a political structure in the same plane usually has a strategic location because it is a city where nationalist and conservative views of the judges. The reason for this is that Elazığ has never made concessions to the parties supporting terrorist organizations or their actions and regards the indivisible integrity of the state as sacred under all circumstances. Understanding the political tendency of Elazığ in terms of its structure and evaluating the factors that cause voters' choices are important for Turkish politics in general and Elazığ in particular. In this study of Elazığ, Turkey's political structure in the period between 2020 and 1980 was investigated in the importance of politics in general. With the comparative handling of the election results, it has been revealed more clearly whether there is any similarity in the results of the general and local elections in Elazığ. Document reviews were made from qualitative research techniques and content analysis was made based on the results of 11 general elections and 8 local elections since 1980, and information was given about the political structure of Elazığ in the process discussed. As a result of these data, it has been determined that factors such as the environment, party leader, candidate factor, which are among the factors that cause voters' preferences in certain periods, are important and that Elazığ generally dominates the "right" political tradition despite the minimal differences that occur in certain periods.

Anahtar Kelimeler

Elazığ Politics, Voter Preference, Election

SEÇİM SONUÇLARI TEMELİNDE ELAZIĞ SİYASETİNİN KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ

Öz

Elazığ geçmişten günümüze birden çok kültüre, inanca ve siyasi görüşe ev sahipliği yapan Doğu Anadolu Bölgesinde yer alan bir ildir. Bulunduğu coğrafi bölgenin geneline hâkim olan siyasi eğiliminin aksine Türkiye’nin genel siyasi eğilimleriyle aynı düzlemde bir siyasi yapıya sahip olup genellikle milliyetçi ve muhafazakâr görüşün hâkim olduğu bir şehir olması sebebiyle stratejik konuma sahiptir. Bunun sebebi ise Elazığ hiçbir zaman ne terör örgütlerini destekleyen partilere ne de onların yaptıkları eylemlere taviz vermemiş ve her koşulda devletin bölünmez bütünlüğünü kutsal saymış olmasıdır. Yapısı itibariyle Elazığ’ın siyasal eğilimini anlamak ve seçmenlerin tercihlerine sebep olan faktörleri değerlendirmek genelde Türk siyaseti ve özelde Elazığ açısından önemlidir. Bu çalışmada 1980 ile 2020 yılları arasındaki süreçte Elazığ’ın siyasi yapısının Türkiye’nin genel siyaseti içerisindeki ehemmiyetinin incelenmesi hedeflenmiştir. Seçim sonuçlarının karşılaştırılmalı bir şekilde ele alınmasıyla Elazığ’da genel ve yerel seçimlerin sonuçlarında benzerlik olup olmadığı daha açık bir şekilde ortaya konmuştur. Nitel araştırma tekniklerinden doküman incelemeleri yapılarak 1980 yılından itibaren gerçekleştirilen 11 genel seçim ve 8 yerel seçim sonuçları temel alınarak içerik analizi yapılmış ele alınan süreç içerisinde Elazığ’ın siyasal yapısı hakkında bilgi verilmiştir. Bu verilerin sonucunda belirli dönemlerde seçmenlerin tercihlerine sebep olan faktörlerden yaşanılan çevre, parti lideri, aday faktörü gibi etkenlerin önem arz ettiği ve Elazığ’ın genel olarak belirli dönemlerde gerçekleşen minimal farklılıklara rağmen ‘‘sağ’’ siyaset geleneğine hâkim olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Elazığ Siyaseti, Seçmen Tercihi, Seçim

Kaynakça

• Akın, N. (2012). ‘’Yerel Seçimlerde Aday İmajının Seçmen Tercihlerine Etkisi: İzmir İli İçin Bir Uygulama.’’, Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
• Akgün, B. (2002). Türkiye’de Seçmen Davranışı, Partiler Sistemi ve Siyasal Güven, Nobel Yayınları, Ankara
• Almond, G., ve Verba, S. (1989). The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations, SAGE Publication, Inc.California, USA.
• Arslan, Durmuş, A. (2012). Sosyoloji ve Yöntem Yazıları, Kalkan Matbaacılık, Ankara.
• Bal, H. (2002). Kent Sosyolojisi, Fakülte Kitabevi Isparta.
• Berelson, B. R., & Paul, F. (1954). Lazarsfeld, and William N. McPhee, Voting. A. Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, Chicago-London.
• Bloom, H., ve Price, H. (1975). Voter Response to Short-Run Economic Conditions: The Asymmetric Effect of Prosperity and Recession, The American Political Science Review, 69(4), 1240-1254.
• Çarkoğlu, A. ve Toprak B. (2006). Değişen Türkiye’de Din, Toplum ve Siyaset, TESEV Yayınları, İstanbul
• Dahl, R. A. (1984). Polyarchy, pluralism, and scale. Scandinavian Political Studies.
• Death, Jan W.V.-Scarbrough E. (1995). “Perspectives on Values Change”, The İmpact of Values, Oxford.
• Doğan, A. & Göker, G. (2010). Yerel Seçimlerde Seçmen Tercihi (29 Mart Yerel Seçimleri Elazığ Seçmeni Örneği), Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 5(2), 159-187.
• Doğan, A. (2017). Genel Seçim Sonuçları Çerçevesinde Elazığ Seçmeninin Siyasal Tercihleri, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi ,27 (2) , 229-244 . DOI: 10.18069/firatsbed.346523
• Doğan, A. (2018). ‘’Genel Seçim Sonuçları Bağlamında Palu’da Siyasal Eğilimler ve Bu Eğilimlerin Elazığ Geneline Yansımaları’’, 11-13 Ekim 2018, Fırat Üniversitesi, Harput Uygulama ve Araştırma Merkezi Uluslararası Palu Sempozyumu Bildiriler Kitabı, 357-372, Elazığ.
• Dural, A. & Eseler, B. (2016) Rumeli Göçmenlerinin Siyasal Katılımı ve Davranışları: Bayrampaşa İlçesi Örneği, Sosyal Bilimler Dergisi, (6). https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/44741576/SOBIDER2016-3.pdf (Erişim Tarihi: 06.11.2020)
• Dursunoğlu, İ. (2017). Sosyal Medya ve Siyasal Davranış İlişkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (22), 1579-1585.
• Göker, G. & Doğan. (2015). Yerel Seçimlerde Aday Faktörü: “Elazığ Seçmenin Aday Profili Beklentileri Üzerine Bir Araştırma. Fırat Üniversitesi Harput Araştırmaları Dergisi, 2(2), 43-59.
• Heywood, A. (2006). Siyaset, Liberte Yayınları, Ankara.
• İbni H. (2018). Mukaddime (17. basım), (S. Uludağ, Çev.) Dergâh Yayınları, İstanbul.
• Kalender, A. (2005) Siyasal İletişim: Seçmenler ve İkna Stratejileri, Çizgi Kitabevi, Konya.
• Kalaycıoğlu, E. (1984). Çağdaş Siyasal Bilim: Teori, Olgu ve Süreçler, Beta Yayınları, İstanbul.
• Keleş, R. (2006). Yerinden Yönetim ve Siyaset, Cem Yayınevi, Ankara
• Lipset, S. (1986). Siyasal İnsan. (Çev. M. Tunçay), Teori Yayınları, Ankara.
• Sencer, M. (1974). Türkiye'de Sınıfsal Yapı ve Siyasal Davranışlar, May Yayınları, İstanbul.
• TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu, (2013). https://www.tuik.gov.tr/, Seçilmiş Göstergelerle Elazığ 2013, 13.
• TÜİK, Türkiye İstatistik Kurumu, (2020). https://biruni.tuik.gov.tr/ilgosterge/?locale=tr
• Yerli̇kaya Şaşmaz, O. (2016). 1983-2015 Döneminde Genel Seçim Sonuçlarına Göre Elazığ’ın Siyasi Eğilimi. Fırat Üniversitesi Harput Araştırmaları Dergisi, 3(1), 77-96. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/had/issue/32299/358862
• Yücekök, A. (1969). Toplumsal Üst Yapı Olarak Siyasal Davranış, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 24(4), 175-199. (Erişim Tarihi: 12.12.2020).