tca journal Sayıştay Dergisi 1300-1981 2651-351X T.C. Sayıştay Başkanlığı 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanununa Göre Hakem Kararlarına Karşı Kanun Yolları Sarıtaş Hatice Avukat 10 01 2005 59 141 157 Copyright © 1990, Sayıştay Dergisi 1990 Sayıştay Dergisi

Kanun yolu, davanın taraflarınca yanlış olduğu iddia edilen kararların, tekrar incelenmesi ve değiştirilmesini sağlamak amacıyla tanınmış bir hukuki imkandır 1 . Mahkemelerin, karar verirken yanlışlık yapma ihtimali bulunduğundan her hukuk sisteminde kanun yolu müessesesi kabul edilmiştir. Ancak kanun yollarına başvurma imkanı sonsuz değildir. Medeni Usul Hukukunda bu yollar; istinaf, temyiz, karar düzeltme ve olağanüstü hallerde yargılamanın iadesi olmak üzere dört tanedir HUMK m. 426/A vd. .

 AKINCI, Ziya; Milletlerarası Tahkim, Ankara 2003. DAYINLARLI, Kemal; İç Tahkim, Ankara 1997. KALPSÜZ, Turgut; Yeni Milletlerarası Tahkim Kanununun Değerlen- dirilmesi, Milletlerarası Tahkim Semineri, 5 Kasım 2001 Ankara. KAPLAN, Yavuz; Milletlerarası Tahkimde Usule Aykırılık, Ankara 2002. KURU, Baki; Hukuk Muhakemeleri Usulü, C.6, Ankara 2001. KURU, Baki/ ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder; Medeni Usul Hukuku, Ankara 2000 ŞANLI, Cemal; Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, İstanbul 2002. TAŞKIN, Alim; Hakem Sözleşmesi, Ankara 2000. YILMAZ, Alper; Milletlerarası Tahkim Kanunu Uyarınca Yabancılık Unsuru, Ankara Barosu Dergisi, S. 2002/1. YEĞENGİL, Rasih; Tahkim (L’arbitrage), İstanbul 1984.