Türk Sermaye Piyasasında Tahkim Uygulaması ve Etkinleştirilmesine Yönelik Öneriler

Yıl 2009, Sayı: 72, 27 - 50, 01.03.2009

M Kubilay Dağlı Yasemin Çakır

Öz

Globalleşen dünyamızda sınırların önemi gittikçe azalmaktadır. Teknolojik gelişmeler birçok imkânı girişimcilerin ve yatırımcıların hizmetine sunmakta, internet ve benzeri gelişmeler uluslararası mal ve hizmet sunumunda rekor artışlara neden olmakta ve mal ve hizmet sunumu eskiye göre daha karmaşık bir yapıda cereyan etmektedir. Bu ortamda ulusal şirketler pazar paylarını büyütmek ve daha etkin rekabet imkânları elde etmek amacıyla, gerek farklı ülkelerde yaptıkları yatırımlar, gerekse uluslararası şirketlerle yaptıkları evlilikler yoluyla çok uluslu nitelikte şirketlere dönüşmektedir. Tüm bu gelişmeler farklı ülkelerde hizmet ve mal sunan uluslararası şirketlerin faaliyetlerini sürdürmeleri sırasında ortaya çıkan ihtilaflarda, kendilerini hukuken güvencede hissetmeleri ihtiyacını doğurmuştur. Zira çok uluslu şirketlerin faaliyet gösterdikleri ülkelerin iç hukuk sistemine göre işlem yürütmek zorunda olmaları, ilgili ülkenin ulusal yargısının tarafsızlığına güvenememeleri sorununu da beraberinde getirmiştir.

Kaynakça

• CANTOR, Mark (2006), Comparing Expedited Emergency Relief Under the AAA/ ICDR, ICC and LCIA Arbitration Rules, Alternatives to the High Cost of Litigation Journal, International Institute for Conflict Prevention&Resolution, Vol.24, No.8, New York
• COX, HILLMANN, LANGEVOORT (2006), Securities Regulation, Aspen Publishers, New York
• KONURALP, Aynur ve Haluk KONURALP (1998), Borsa Uyuşmazlıkları, Ali BOZER’e Armağan, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara.
• KURU, Baki, Ramazan ARSLAN ve Ejder YILMAZ (2002), Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Yetkin Yayınları, Ankara.
• NORTON ROSE (2006), “Arbitration in Europe”, A Norton Rose Manual, Second Edition No: NR2403 06/06, Hong Kong
• ÖZER, Ayça (2002), Aracı Kuruluşlar ile Yatırımcılar Arasında Sermaye Piyasası Faaliyetlerinden Kaynaklanan Uyuşmazlıkların Çözümünde Arabuluculuk Yöntemi, Sermaye Piyasası Kurulu Yeterlik Etüdü, Ankara
• PEKCANITEZ, Hakan, Oğuz ATALAY, Muhammet ÖZEKES (2006), Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara
• RISSE, Jörg (2003), Arbitration in Germany: SchiedsVZ Journal, German Law Journal, Vol.4, No.2, Frankfurt
• ŞANLI, Cemal (1996), Uluslararası Ticari Akitlerin Hazırlanması ve Uyuşmazlıkların Çözüm Yolları, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği Yayınları, İstanbul
• TURAN, Gökçen (2002), Sermaye Piyasasında Bir Uyuşmazlık Çözüm Yöntemi Olarak Tahkimin Uygulanabilirliği ve ABD Sermaye Piyasasında Tahkimin Uygulanış Şekline Örnek Olarak NYSE ve NASD Düzenlemeleri, Sermaye Piyasası Kurulu Yeterlik Etüdü, Ankara
• YEĞENGİL, Rasih (1974), Tahkim, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul.