Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi

2146-247X

Süleyman Demirel Üniversitesi

10.22312/sdusbed.1638189

Clinical Midwifery

Klinik Ebelik

The Turkish Validity and Reliability Study of the COVID-19 Fear Scale for Perinatal Period

Perinatal Dönem COVID-19 Korku Ölçeğinin Türkçe Geçerlik, Güvenirlik Çalışması

https://orcid.org/0000-0002-9089-6263

Esen

Kadriye

SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ

https://orcid.org/0000-0001-8730-1786

Şeker

Sibel

AYDIN ADNAN MENDERES ÜNİVERSİTESİ, SAĞLIK BİLİMLERİ FAKÜLTESİ, EBELİK BÖLÜMÜ

04 20 2026

17 1 76 86 03 01 2025 07 22 2025

2010

Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi

Objective: This study was conducted methodologically in order to test the validity and reliability of the Perinatal Period Covid-19 Fear Scale in Turkish in pregnant women. Material and Method: The language validity, content validity, construct validity and reliability of the scale were conducted. Data were collected in a city hospital and a university hospital in the south of Türkiye between April-May 2022. The universe of the study consisted of pregnant women who applied to hospitals, and the sample size of 100 pregnant women. Data were collected with the personal information form, Covid-19 Fear Scale, and Perinatal Period Covid-19 Fear Scale. Descriptive statistics, similar scale for the validity of the scale, principal component analysis, item total score analysis, explanatory and confirmatory factor analyzes, invariance coefficient and internal consistency analyzes were performed for reliability. Results: In the validity and reliability study of the Perinatal Period Covid-19 Fear Scale; The content validity index was calculated as 0.997, the total variance in factor analysis was 55.069, the Cronbach's alpha coefficient was 0.896, the Spearman Brown coefficient in split-half analysis was 0.956, and the correlation value in test-retest measurement was r = 0.543 (p

Amaç: Bu araştırma Perinatal Dönem Covid-19 Korku ölçeğinin gebelerde Türkçe geçerlik güvenirliğini test etmek amacı ile metodolojik tipte gerçekleştirilmiştir. Materyal-metod: Ölçeğin dil geçerliliği, kapsam geçerliliği, yapı geçerliliği ve güvenirliği yapılmıştır. Veriler Türkiye’nin güneyinde bir şehir hastanesi ve üniversite hastanesinde Nisan-Mayıs 2022 tarihlerinde toplanmıştır. Araştırmanın evrenini, hastanelere başvuran gebeler, örneklemini ise 100 gebe oluşturmuştur. Veriler, kişisel bilgi formu, Covid-19 Korku Ölçeği, Perinatal Dönem Covid-19 Korku ölçeği ile toplanmıştır. Veriler tanımlayıcı istatistikler, ölçeğin geçerliliği için benzer ölçek, temel bileşenler analizi, madde toplam puan analizi, açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri, güvenirlik için değişmezlik katsayısı ve iç tutarlılık analizleri yapılmıştır. Bulgular: Perinatal Dönem Covid-19 Korku ölçeği geçerlik güvenirlik çalışmasında; kapsam geçerlik indeksi 0,997, faktör analizinde toplam varyansı 55.069, Cronbach’s alpha katsayısı 0.896, iki yarıya bölme analizinde Spearman Brown katsayısı 0.956, test-tekrar test ölçümünde korelasyon değeri r=0.543 (p

Pregnancy Validity Reliability Coronavirus Perinatal period

Gebelik Geçerlik Güvenirlik Koronavirüs Perinatal dönem

Yoktur.

Proje değildir. Kadriye ESEN’in doktora tezinden üretilmiştir.

1. World Health Organization. Coronavirus Disease (COVID-19) [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2023 Aug 9 [cited 2023 Aug 25]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/coronavirus-disease-(covid-19)

2. Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, et al. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet (London, England). 2020;395(10223):497-506. doi:10.1016/S0140-6736(20)30183-5

3. T.C. Sağlık Bakanlığı COVID-19 Bilgilendirme Platformu. Yeni Koronavirüs (SARS-CoV-2) nedir? [Internet]. Ankara: T. C. Sağlık Bakanlığı; 2021 Eki 14 [erişim 2022 Ara 20]. Erişilen: https://covid19.saglik.gov.tr/TR-66135/1-yeni-koronavirus-sars-cov-2-nedir.html

4. Sümer Ş, Ural O, Aktuğ-Demir N, Çifci Ş, Türkseven B, Kılınçer A, et al. Clinical and laboratory characteristics of COVID-19 cases followed in Selçuk University Faculty of Medicine. Klimik Dergisi. 2020;33(2):122-127. doi:10.5152/kd.2020.26

5. Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, et al. Clinical characteristics of coronavirus disease 2019 in China. New England journal of medicine. 2020;382(18):1708-1720. doi:10.1056/neJMoa2002032

6. World Health Organization. Coronavirus disease (COVID-19) [Internet]. Geneva: World Health Organization; 2023 Mar 28 [cited 2023 Jun 12]. Available from: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19

7. Çamcı G. COVID-19 ve ruh sağlığı. Journal of Academic Research in Nursing. 2021;7(1):41-48.

8. Durankuş F, Aksu E. Effects of the COVID-19 pandemic on anxiety and depressive symptoms in pregnant women: a preliminary study. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2020;1-7. doi:10.1080/14767058.2020.1763946

9. Basu A, Kim HH, Basaldua R, Choi KW, Charron L, Kelsall N, et al. A cross-national study of factors associated with women’s perinatal mental health and wellbeing during the COVID-19 pandemic. PloS One. 2021;16(4):e0249780:1-18. doi:10.1371/journal.pone.0249780

10. Machado MMT, Rocha HAL, Castro MC, Sampaio EGM, Oliveira FA, Silva JPF, et al. COVID-19 and mental health of pregnant women in Ceará, Brazil. Revista de Saúde Pública. 2021;55-37. doi:10.11606/s1518-8787.2021055003225

11. Hessami K, Romanelli C, Chiurazzi M, Cozzolino M. COVID-19 pandemic and maternal mental health: a systematic review and meta-analysis. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2022;35(20):4014-4021. doi:10.1080/14767058.2020.1843155

12. Alpar R. Uygulamalı İstatistik Ve Geçerlik-Güvenirlik. 2. baskı. Anakara: Detay Yayıncılık; 2013.

13. Şencan H. Sosyal ve Davranışsal Ölçümlerde Güvenirlik ve Geçerlilik. 1. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık; 2005.

14. Avcı S. Eğitimde öğretmenler için yeni bir kalıpyargılar ölçeği nin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Yükseköğretim ve Bilim Dergisi. 2017;(3):617-626. doi:10.5961/jhes.2017.238

15. Royal College of Obstetricians and Gynaecologists. Coronavirus infection and pregnancy. [Internet]. London: Royal College of Obstetricians and Gynaecologists; 2022 Dec 15 [cited 2023 May 29]. Available from: https://www.rcog.org.uk/en/guidelines-research-services/guidelines/coronavirus-pregnancy/

16. Ahorsu DK, Lin CY, Imani V, Saffari M, Griffiths MD, Pakpour AH. The fear of COVID-19 scale: development and initial validation. International Journal of Mental Health and Addictionddiction. 2020;1-9. doi:10.1007/s11469-020-00270-8

17. Bakioğlu F, Korkmaz O, Ercan H. Fear of COVID-19 and positivity: Mediating role of intolerance of uncertainty, depression, anxiety, and stress. International Journal of Mental Health and Addiction. 2020; doi:10.1007/s11469-020-00331-y

18. Haktanir A, Seki T, Dilmaç B. Adaptation and evaluation of Turkish version of the fear of COVID-19 scale. Death studies. 2020;1-9. 19. Artan T, Meydan S, Irmak HS. Turkish version of the fear of COVID-19 scale: validity and reliability study. Arch Health Sci Res. 2021;8(2):117-123. doi:10.5152/ArcHealthSciRes.2021.20113

20. Kaya S, Dünder E, Çakıroğlu F, Uzdil Z. Adaptation of the fear of 2019 coronavirus disease (COVID-19) scale to Turkish culture: A validity and reliability study. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi. 2021;10(1):40-45. doi:10.5455/JCBPR.104890

21. Satici B, Gocet-Tekin E, Deniz M, Satici SA. Adaptation of the fear of COVID-19 Scale: Its association with psychological distress and life satisfaction in Turkey. International journal of mental health and addiction. 2021;19(6):1980-1988. doi:10.1007/s11469-020-00294-0

22. Barros MN, Aguiar MM, Carvalho F, Macedo A, Pereira AT. COVID-19 fear scale-validation and adaptation for the perinatal period. Journal of Human Growth and Development. 2021;31(1):9-17. doi:10.36311/jhgd.v31.11546

23. Yurdugül H. Ölçek geliştirme çalışmalarında kapsam geçerliği için kapsam geçerlik indekslerinin kullanılması. XIV. Ulusal Eğitim Bilimleri Kongresi; Eylül 28-30, 2005; Denizli, Türkiye.

24. Özdamar K. Ölçek ve Test Geliştirme Yapısal Eşitlik Modellemesi, IBM SPSS, IBM SPSS AMOS ve MINTAB Uygulamalı. 1. Baskı. Eskişehir: Nisan Kitabevi; 2016.

25. Karakurt S. Kanser hastaları gereksinim ölçeği’nin Türkçe versiyonunun psikometrik özellikleri. [Yüksek Lisans Tezi]. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi; 2020.

26. Tavşancıl E. Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. 2. Baskı. Ankara: Nobel Basımevi; 2005.

27. Gözüm S, Aksayan S. Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi. 2003;1:3-14.

28. Büyüköztürk Ş. Faktör analizi: Temel kavramlar ve ölçek geliştirmede kullanımı. Kuram ve uygulamada eğitim yönetimi, 2002;32(32):470-483.

29. Ercan İ, Kan İ. Ölçeklerde güvenirlik ve geçerlik. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2004;30(3):211-216.