sdü tıp fak derg

Medical Journal of Süleyman Demirel University

2602-2109

Süleyman Demirel Üniversitesi

10.17343/sdutfd.573346

Clinical Sciences

Klinik Tıp Bilimleri

MORPHOMETRY AND TYPING OF SUPRASCAPULAR NOTCH

INCISURA SCAPULAE MORFOMETRİSİ VE TİPLENDİRİLMESİ

https://orcid.org/0000-0002-3504-5853

Kastamoni

Yadigar

SDÜ TIP FAKÜLTESİ

https://orcid.org/0000-0001-7166-630X

Akgün

Semra

SDÜ TIP FAKÜLTESİ

https://orcid.org/0000-0002-5552-8684

Öztürk

Kenan

SDÜ TIP FAKÜLTESİ

https://orcid.org/0000-0001-9027-7633

Ayazoğlu

Mehtap

SDÜ TIP FAKÜLTESİ

09 01 2020

27 3 309 313 06 01 2019 07 22 2019

1994

Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi

Introduction:Thesuprascapular notch is located where the upper edge of the scapula meets the baseof the processus coracoideus.The suprascapular notch is closed with the superiortransverse scapular ligament and converted into the hole.The supra scapular nevrepasses through this hole.Differences in the shape and size of the notch may causessuprascapular nerve compression.The purpose of this study is to examine the shape,dept hand width of the suprascapular notch and to determine whether there is adifference between the right and left sides.Materialsand Methods: In our study, 18 scapula were examinedin the Anatomy Department of Suleyman Demirel University Medicine Faculty. The suprascapularnotch was photographed with a millimeter ruler and the measurements were calculatedwith the Image J program. Data were analyzed with SPSS 20 program.The depth andwidth of the suprascapular notch were measured. The suprascapular notch were dividedinto 5 groups according to their shape and depth. Type I –deep and U-shaped; typeII –shallow and U-shaped; type III –deep and V-shaped; type IV –shallow andV-shaped and type V - foramen-shaped.Results:TypeI, Type II,Type III, Type IV andType V was found%27.7, %16.6, %11.1, %33.3and%11.1, respectively.There was nosignificant difference between the sides whenthe depth and width of the right and left side were compared (p> 0.05).Conclusion:Inour study, the incisura scapulae types were similar to the current studies, butmore parameters were used to group of the suprascapular notch types in this study.Knowingthe morphological changes of the suprascapular notch is important in the surgicalinterventions to be performed in this region and in the diagnosis of nervecompression lesions.KeyWords: Incisura scapulae, Typing, Morphometry

Giriş:Incisurascapulae, scapula’nın margo superior’unun processus coracoideus’un tabanıylabirleştiği yerde bulunan çentiktir. Incisura scapulae, lig.transversum scapulaesuperius ile kapatılarak bir foramene dönüşür. Bu foramenden n.suprascapularisgeçer. Çentiğin şeklindeki ve boyutundaki farklılıklar suprascapular sinirsıkışmasına sebep olabilir.Bu çalışmanın amacı incisura scapulae’nın şekildeğişikliklerini, derinliğini ve genişliğini incelemek ve sağ-sol taraflararasında farklılık olup olmadığını belirlemektir.Gereçve Yöntem: Çalışmamızda Süleyman DemirelÜniversitesi Tıp Fakültesi Anatomi Anabilim Laboratuvarı’nda bulunan 18 adetscapula incelendi. Incisura scapulae milimetrik cetvel ile fotoğraflandı veölçümler Image J programı ile hesaplandı. Veriler SPSS 20 programı ile analizedildi. Incisura scapulae’nin derinliği ve genişliği ölçüldü. Incisura scapulae’larşekline ve derinliğine göre 5 gruba ayrıldı. Tip I - derin ve U şeklinde; tipII - sığ ve U şeklinde; tip III - derin ve V şeklinde; tip IV - sığ ve Vşeklinde ve tip V - çentiği delik şeklinde olarak gruplandırıldı.Bulgular:TipI, Tip II, Tip III, Tip IV ve Tip V sırasıyla%27,7, %16,6, %11,1,%33.3ve%11,1oranlarında bulundu. Sağ ve sol taraf incisura scapulae derinliğive genişliği karşılaştırıldığında ise taraflar arasında anlamlı fark bulunmadı(p>0.05).Sonuç:Çalışmamızdaincelenen incisura scapulae tiplerinin bulunma oranları mevcut çalışmalarlabenzer olmakla beraber incisura scapulae tiplerini gruplandırırken daha fazlaparametre kullanılmıştır. Incisura scapulae’nin morfolojik değişikliklerininbilinmesi bu bölgeye yapılacak cerrahi girişimlerde ve sinir sıkışmalezyonlarının tanılanmasında önem taşımaktadır.AnahtarSözcükler: Incisura scapulae, Tiplendirme,Morfometri

Incisura scapulae Tiplendirme Morfometri

Incisura scapulae Typing Morphometry

1. Moore KL, Dalley FA. Kliniğe Yönelik Anatomi. 4th ed. Şahinoğlu K., editor. Nobel tıp kitapevi; 2007. 669-709 p.

2. Standring S. Gray’s Anatomy: The Anatomical Basis of Clinical Practice. 40th ed. 2008. 793-794 p.

3. Aydınlıoğlu A, Diyarbakırlı S, Keleş P, Yüceer N. Çentik Degişiklikleri. Türk Nöroşirurji Derg. 1997;7:40–4.

4. Yılmaz MT, Gümüş S, Uysal İİ, Paksoy Y, Şeker M. Multidedektör Bilgisayarlı Tomografi ile İnsisura Scapulae ’nin Morfometrik İncelemesi.Selçuk Tıp Dergisi. 2012;28(4):222–6.

5. Kale A, Edizer M, Demir MT, Dokuz C, Çorumlu U. Scapula Morfometrisinin İncelenmesi. Dirim. 2004;26–35.

6. Çavdar S, Köktürk G, Yalın A, Arısan E. Observations on suprascapular region: Anatomical study noting the clinical significance of suprascapular notch,suprascapularnerve, artery and vein. Hacettepe Med J. 1991;24:113–8.

7. Vastamäki M, Göransson H. Suprascapular nerve entrapment. Clin Orthop Relat Res. 1993;Dec;(297):135–43.

8. Cummins CA, Messer TM, Nuber GW. Suprascapular Nerve Entrapment. J Bone Jt Surg. 2000;82–A:415–24.

9. Fabre T, Piton C, Leclouerec G, Gervais-Delion F, Durandeau A. Entrapment of the suprascapular nerve. J Bone Jt Surg. 1999;May;81(3):414–9.

10. Hrdlička A. The scapula: Visual observations. Am J Phys Anthropol. 1942;29(1):73–94.

11. Yoon TN, Grabois M, Guillen M. Suprascapular nerve injury following trauma to the shoulder. J Trauma. 1981;Aug;21(8):652–5.

12. Garcia G. Bilateral suprascapular-nerve entrapment syndrome. Case report and review of the literature. J Bone Jt Surg Am. 1981;Mar;63(3):491–2.

13. Rengachary SS, Neff JP, Singer PA, Brackett C. Suprascapular entrapment neuropathy: a clinical, anatomical, and comparative study. Part 1: clinical study.Neurosurgery. 1979;Oct;5(4):441–6.

14. Rengachary SS, Burr D, Lucas S, Hassanein KM, Mohn MP, Matzke H. Suprascapular entrapment neuropathy: a clinical, anatomical, and comparative study. Part2: anatomical study. Neurosurgery. 1979;Oct;5(4):447–51.

15. Wilkins RH, RengacharySS. Entrapment neuropathies. Neurosurgery. 1985;2:1771–88.

16. Ticker JB, Djurasovic M, Strauch RJ, April EW, Pollock RG, Flatow EL, Bigliani LU. The indicence of ganglion cyst sand variations in anatomy along the course ofthe suprascapular nerve. J ShoulderelbowSurg. 1998;7(5):472–8.

17. Seyss R. Morphology of the incisura scapulae in relation to the frozen shoulder. Wien KlinWochenschr. 1978;90(6):191–3.

18. Sabancıoğulları V, Koşar Mİ ,Erdil FH, Çimen M, Aycan K. Morphometry of the suprascapular notch. CumhuriyetÜniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2006;28(2):45–9.