BibTex RIS Cite

Süleyman Demirel Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğindeki 5 Yıllık Doğum Oranları ve Sezaryen Endikasyonları

Year 2005, Volume: 12 Issue: 4, 36 - 39, 16.04.2009

Abstract

SüleymanDemirel Üniversitesi
TIP FAKÜLTESİ DERGİSİ: 2005 Aralık; 12(4)



Süleyman Demirel Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğindeki 5 Yıllık Doğum Oranları ve Sezaryen Endikasyonları


Okan Özkaya


Özet

Amaç: Kliniğimizde 5 yıl süresince olan vajinal doğum ve sezaryen oranlarını araştırmak.

Gereç ve Yöntem: Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğinde 1998 – 2002 yılları arasındaki 5 yıllık sürede meydana gelen vajinal doğum ve sezaryen olguları retrospektif olarak incelendi. Olgular yıllara göre vajinal doğum ve sezaryen olarak ayrı ayrı incelenirken, beraberinde yıllara göre sezaryen endikasyonları ve fetus cinsiyetleri belirlendi. Bulgular: Toplam 5 yıllık sürede 1502 doğum yaptırılmış olup bunların %46.3'ü vajinal yol, %53.7'si ise sezaryen ile doğurtulmuştu. Çalışmada başlıca sezaryen endikasyonlarını akut fetal distres, baş pelvis uygunsuzluğu, primipar makat geliş, isteğe bağlı sezaryen, eski ve mükerrer sezaryen, plasenta patolojileri (plasenta previa ve dekolman plasenta) ve çoğul gebelikler oluşturmaktaydı. Sonuç: Günümüzde sezaryen oranları hızla artmaktadır. Bunun nedenleri arasında, artan eski veya mükerrer sezaryen sayısı önemli yer tutmaktadır. Artan bu sezaryen oranlarının azaltılması için, uygun olan eski sezaryen hastalarında vajinal doğumun denenmesinin ve sezaryen endikasyonları belirlenirken daha objektif ve seçici davranılmasının önemli olduğu kanaatindeyiz.



Anahtar kelimeler: Sezaryen, Vajinal Doğum, Eski Sezaryen



Abstract



Birth rates and cesarean indications at Süleyman Demirel University Obstetrics and Gynecology Clinic through a 5-year period

Objective: To evaluate the vaginal birth and cesarean rates in our clinic through a 5-year period.

Material and Methods: We retrospectively evaluated the vaginal birth and cesarean section records in our clinic between 1998-2002. Annual vaginal birth and cesarean delivery rates as well as cesarean indications and fetal gender were considered. Results: There were a total of 1502 births during the 5-year period; 46.3% of them were vaginal and 53.7% were cesarean deliveries, respectively. Major cesarean indications were acute fetal distress, cephalopelvic disproportion, breech presentation, elective cesarean section, previous cesarean delivery, placental pathologies (such as placenta previa or placental abruption), and multiple pregnancies. Conclusions: Cesarean section rates tend to increase sharply. Rising number of previous cesarean operations seems to be responsible for most of this increase. Trial of vaginal delivery after previous cesarean section in selected patients and estimating objective selection criteria for cesarean delivery might be important.



Key words: Cesarean delivery, Vaginal delivery, Previous cesarean

References

  • Cunningham FG, Gant NF, Leveno KJ, Gilstrap III
  • LC, Haunt JC, Wenstrom KD. Sezaryen doðum ve postpartum histerektomi. In. Williams Doðum Bilgisi, Akman AC Çevirisi, Nobel Týp Kitabevi, 537-63, 2001.
  • Özgünen T, Evrüke C. Sezaryen. In. Beksaç MS, Demir N, Koç A, Yüksel A. Obstetrik Maternal Fetal Týp ve Perinatoloji. MN Medikal ve Nobel Kitabevi, 1322- 30, 2001.
  • Yumru E, Davas Ý, Baksu B, Altýntaþ A, Altýn A, Mert M. 1995-1999 yýllarý arasýnda sezaryen operasyonu endikasyonlarý ve oranlarý. Perinatoloji Dergisi 2000; 8: 94-8.
  • Yalýnkaya A, Bayhan G, Kale A, Yayla M. Dicle Üniversitesinde 20 yýllýk sezaryen oraný ve endikasyonlarý. T Klin Jinekol Obst 2003; 13: 256-60.
  • Coco AS, Gates TJ, Gallagher ME, Horst MA. Association of attending physician specialty with the cesarean delivery rate in the same patient population. Fam Med. 2000; 32: 639-44.
  • Steyn PS, Odendaal HJ, Steyn DW. Trends in caesarean sections at Tygerberg Hospital, South Africa: a 20 year experience. Cent Afr J Med 1998; 44: 219-23.
  • Taffel SM. Cesarean delivery in the United States, 1990. Vital Health Stat 21 1994 (51): 1-24.
  • Çiçek N, Çelik Ç, Köþüþ N, Görkemli H, Acar A, Akyürek C. Sezaryen oranlarýmýz nereye gidiyor? Selçuk Ün Týp Fak Derg 2001; 17: 117-22.
  • Khawaja NP, Yousaf T, Tayyeb R. Analysis of caesarean delivery at a tertiary care hospital in Pakistan. J Obstet Gynaecol 2004; 24: 139-41.
  • Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet 2000; 356: 1375-83.
  • Tuðrul S, Köse D, Yýldýrým G, Yýlmaz U, Alkan A, Oral Ö. Fetal cinsiyetin sezaryen oraný ile iliþkisi. Zeynep Kamil Týp Bülteni 2003; 34: 7-11.
  • Shearer EL. Cesarean section: Medical benefits and costs. Soc Sci Med. 1993; 37: 1223-31.
  • Ziadek SM, Sunna EI. Decreased cesarean birth rates and improved perinatal outcome: a seven-year study. Birth. 1995; 22: 144-7.
Year 2005, Volume: 12 Issue: 4, 36 - 39, 16.04.2009

Abstract

References

  • Cunningham FG, Gant NF, Leveno KJ, Gilstrap III
  • LC, Haunt JC, Wenstrom KD. Sezaryen doðum ve postpartum histerektomi. In. Williams Doðum Bilgisi, Akman AC Çevirisi, Nobel Týp Kitabevi, 537-63, 2001.
  • Özgünen T, Evrüke C. Sezaryen. In. Beksaç MS, Demir N, Koç A, Yüksel A. Obstetrik Maternal Fetal Týp ve Perinatoloji. MN Medikal ve Nobel Kitabevi, 1322- 30, 2001.
  • Yumru E, Davas Ý, Baksu B, Altýntaþ A, Altýn A, Mert M. 1995-1999 yýllarý arasýnda sezaryen operasyonu endikasyonlarý ve oranlarý. Perinatoloji Dergisi 2000; 8: 94-8.
  • Yalýnkaya A, Bayhan G, Kale A, Yayla M. Dicle Üniversitesinde 20 yýllýk sezaryen oraný ve endikasyonlarý. T Klin Jinekol Obst 2003; 13: 256-60.
  • Coco AS, Gates TJ, Gallagher ME, Horst MA. Association of attending physician specialty with the cesarean delivery rate in the same patient population. Fam Med. 2000; 32: 639-44.
  • Steyn PS, Odendaal HJ, Steyn DW. Trends in caesarean sections at Tygerberg Hospital, South Africa: a 20 year experience. Cent Afr J Med 1998; 44: 219-23.
  • Taffel SM. Cesarean delivery in the United States, 1990. Vital Health Stat 21 1994 (51): 1-24.
  • Çiçek N, Çelik Ç, Köþüþ N, Görkemli H, Acar A, Akyürek C. Sezaryen oranlarýmýz nereye gidiyor? Selçuk Ün Týp Fak Derg 2001; 17: 117-22.
  • Khawaja NP, Yousaf T, Tayyeb R. Analysis of caesarean delivery at a tertiary care hospital in Pakistan. J Obstet Gynaecol 2004; 24: 139-41.
  • Hannah ME, Hannah WJ, Hewson SA, Hodnett ED, Saigal S, Willan AR. Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial. Term Breech Trial Collaborative Group. Lancet 2000; 356: 1375-83.
  • Tuðrul S, Köse D, Yýldýrým G, Yýlmaz U, Alkan A, Oral Ö. Fetal cinsiyetin sezaryen oraný ile iliþkisi. Zeynep Kamil Týp Bülteni 2003; 34: 7-11.
  • Shearer EL. Cesarean section: Medical benefits and costs. Soc Sci Med. 1993; 37: 1223-31.
  • Ziadek SM, Sunna EI. Decreased cesarean birth rates and improved perinatal outcome: a seven-year study. Birth. 1995; 22: 144-7.
There are 14 citations in total.

Details

Primary Language English
Journal Section Research Articles
Authors

Okan Özkaya

Publication Date April 16, 2009
Submission Date April 14, 2009
Published in Issue Year 2005 Volume: 12 Issue: 4

Cite

Vancouver Özkaya O. Süleyman Demirel Üniversitesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Kliniğindeki 5 Yıllık Doğum Oranları ve Sezaryen Endikasyonları. Med J SDU. 2009;12(4):36-9.

                                                                                               14791 


Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.