Buyazıda Avrupa merkezci ideolojisi karşısında alternatif olarak ortaya çıkan geliştirilen “yerli sosyoloji” söylemleri vegünümüzde yerli sosyoloji iddialarının mevcut durumu hakkında değerlendirmelerdebulunacağız. Makale ağırlıklı olarak Batı sosyolojisinin Avrupa merkezciyapısına karşı almış olduğu eleştiriler ve bu eleştiriler odağında gelişimgösteren yerli sosyolojinin gelecekteki toplumsal gerekliliği üzerine yapılan değerlendirmelerlesınırlıdır. Bu değerlendirmeler incelenirken öncelikli gayemiz şu sorular üzerineinşa edilmiştir: Avrupa merkezci bir paradigmayla şekillenen 19. Yüzyılsosyolojisi bugün için bu iddialarını büyük ölçüde yitirmiştir. Böyle iken “Tekelciliğinanlam kaybına uğradığı çoğulcu ve girift bir dünyada “yerli sosyoloji anlayışıbugünkü sorunlarımıza hâlâ cevap verebilecek midir?” Çalışmada bu sorularekseriyetle “yerli sosyolojinin gerekliliği”nin belli koşulların ürünü olduğu çerçevesindeele alınmıştır. Bu hususta ağırlıklı olarak Baykan Sezer ve Korkut Tuna’nın“yerli sosyoloji” konusuna ilişkin yaklaşımları ve kendi toplumsal çıkarlarımızaçısından sosyolojiye getirdiği perspektifler esas alınmıştır. Makalenin sonunda ise post modern dönüşüm veçoğullaşma çağının getirdiği değişmeler ile yerlilik iddialarının artık sosyalteorinin içinde kendine ait bir yere sahip olması nedeniyle fazlaca biröneminin kalmadığı vurgulanmaktadır.