EKEV Akademi Dergisi 1301-6229 2148-0710 Erzurum Kültür Eğitim Vakfı POSTMODERN FOTOĞRAFTA MİTOSUN YENİDEN ÜRETİLİŞİ: ANNİE LEİBOVİTZ ÖRNEĞİ Alanka Ömer ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ, İLETİŞİM FAKÜLTESİ, GAZETECİLİK BÖLÜMÜ, GENEL GAZETECİLİK ANABİLİM DALI 10 30 2015 0 64 183 194 09 10 2015 Copyright © 2013, EKEV Akademi Dergisi 2013 EKEV Akademi Dergisi

On dokuzuncu yüzyılın sonuyla başlayan ve yirminci yüzyılın ikinci yarısına kadardevam eden iki büyük dünya savaşının yaşandığı dönemde birçok alana ait kökten düşünselbir kırılma yaşanmış ve bu sancılı sürecin sonunda modern paradigma bambaşka biranlam ve varlık anlayışına dönüşmüştür. Postmodern çağla rasyonel akıl ve ampirik gerçeklikgibi modernitenin üst anlatıları (meta narrative) yerini her şeyin kararsızlaştığı veakışkanlaştığı modern sonrası döneme bırakmıştır. Herhangi bir merkezden ve zemindenyoksun bu dönemde görsel sanatlarda da farklı bir estetik algılayış doğmuştur. Fotoğrafıntemel ethosu olan tanıklık ilkesi giderek farklı manipülasyon tekniklerine ilgi gösterirkenfotoğrafın orada olma ve şahit olma ilkeleri zayıflamıştır. Fotoğraf sübjektif bir biçimdesanatçının kendi içine yöneldiği ve kavramsal düzeyde anlam arayışı mecrası olmaktadır.Metinlerarası ve heterojen ontolojik arayışlar kadim ve modern mitosların parodik dilleyeniden üretilmesi durumunu ortaya çıkarmıştır. Bu bağlamda çalışmada postmodern sanatınbaşat niteliklerinden yeniden üretim süreci Annie Leibovitz’in çalışmaları odağındaincelenmektedir. Yeniden üretim süreci kimilerine göre orijinalite yokluğuyken diğerleriiçin sanatın günümüz tinini yansıtmaktadır. Annie Leibovitz’in eserleri çağdaş sanat dünyasınınmanzarasını çizmekte ve antik dünya bilgeliği ile modern mitolojiyi kavramsaltartışma düzeyine yükseltmektedir. Ayrıca çalışmada Leibovitz’in fotoğraflarının mitolojigöndermeleri üzerinden postmodern dönemde sanatın metinlerarasılık boyutları incelenmektedir.Makalede göstergebilimsel yöntemle fotoğraflar analiz edilmektedir. Mitik vetarihsel alt metinlere bakılmakta ve geçmişin şimdi içerisinde üretilmesinde bozma (distortion)ve çarpıtma tavırları postmodern sanat düşüncesi çerçevesinde incelenmektedir.

 Postmodernizm Mitos Postmodern Fotoğraf Göstergebilim. Allen, G. (2006). Intertextuality. London: Routledge. Bolen, J. S. (2014). Goddesses in older women archetypes in women over fifty. New York: HarperCollins Publishers. Grimal, P. (2012). Mitoloji sözlüğü yunan ve roma . İstanbul : Kabalcı Yayınevi. Hutcheon, L. (2004). A potecis of postmodernism history, theory, fiction. New York: Routledge. Hutcheon, L. (Winter, 1986-1987). The politics of postmodernism: parody and history. Cultural Critique, Modernity and Modernism, Postmodernity and Postmodernism(No 5), 179-207. Lefebvre, H. ( 1998). Modern dünyada gündelik hayat. İstanbul: Metis Yayınları. Lyotard, J. (1990). Postmodern nedir sorusuna cevap. Z. Haz:Nemci içinde, Postmodernizm – Jameson, Lyotard, Habermas (D. Sabuncuoglu, Çev., s. 43-58). İstanbul: Kıyı Yayınları. Şaylan, G. (2006). Postmodernizm . İstanbul: İmge Yayınevi. Touraine, A. (2007). Modernliğin eleştirisi. (H. TUFAN, Çev.) İstanbul : Yapı Kredi Yayınları . Watson, N. (2006). Postmodernizm ve yaşam tarzları. s. sim içinde, postmodern düşüncenin eleştirel sözlüğü (A. U. Mukadder Erkan, Çev., s. 45-59). Ankara: Ebabil Yayınları. Wheale, N. (2003). Postmodernism: A new representation? N. Wheale içinde, The Postmodern Arts: An Introductory Reader (s. 33-63). USA: Routledge.