BibTex RIS Kaynak Göster

Pozantı (Adana) ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları ve Etnobotanik Özellikleri

Yıl 2006, Cilt: 2 Sayı: 27, 77 - 82, 01.12.2006

Öz

2004 yılında yörede yapılan bu çalışmada bazı bitkilerin yöresel isimleri ve kullanım alanları derlenerek verildi. Yörede tıbbi amaç için ve gıda olarak kullanılan 39 bitki tespit edilmiştir

Kaynakça

  • Sezik, E., Avrupa Ülkelerinde bitkilerle tedavi yaygınlaşıyor. Bilim ve Teknik, 24, 278, 45, 1991.
  • Rodopman, H., A., Bitkisel ilaçlara bakış açımız. Panzehir, 7, 16-17 (1990).
  • Schıcher, H., The significance of phytotherapy in Europa, Zeitschrift für Phytotherapie, 14, 132-139, (1993).
  • Öztürk, Y., İlaç ve tıbbi bitkiler yönünden Hindistan’a bakış. Pharmacia YJTPA, 30, 3, 145-163, (1990).
  • Davıs, P.H., Flora of Turkey and the East Aegean Islands, Vol:1-9, Edinburg Üniv. Press., (1965-1985).
  • Baytop, T., Türkiye’de Bitkiler ile Tedavi (Geçmişte ve Bugün), İstanbul Üniv. Yayınları No:3255, Eczacılık fak.. No:40, İstanbul, (1984).
  • Ceylan, A., Tıbbi bitkiler II. E.Ü. Ziraat Fak. Yayınları No: 481, Bornova, İzmir, (1987).
  • Asımgil, A., Şifalı Bitkiler, Timaş yayınları: 176, İstanbul, (1993).
  • İlçim, A., Varol, A., Hatay ve K. Maraş (Türkiye) illerindeki bazı bitkilerin etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 3, 1; 69-74, Ankara, (1996).
  • Işık, S., Gönüz, A., Arslan, Ü., Öztürk, M., Afyon ilindeki türlerin etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 2, 1; 161-166, Ankara, (19959.
  • Yıldırımlı, Ş., Munzur dağları’nın (Erzincan-Tunceli) ağaç ve çalı türleri ile bunların kullanım değerleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 1, 1; 23-40, Ankara, (1994).
  • Yıldırımlı, Ş., Munzur dağları’nın (Erzincan-Tunceli) yerel bitki adları ve bunlardan bazılarının kullanılışı, Doğa Bilim Dergisi, Seri A2, 9, 3, 593-597, (1985).
  • Yıldırımlı, Ş., Bolkar dağlar’ının tıbbi ve endüstriyel bitkileri, Fırat Havzası Tıbbi ve Endüstriyel Bitkileri Sempozyumu, Fırat Üniv. Yayınları, Ankara, 83102,(1991).
  • Bağcı, Y. Aladağlar (Yahyalı, Kayseri) ve çevresinin etnobotanik özellikleri, Ot Sist. Bot. Derg. 7, 1, 89-94, (2000).
  • Sayar, A., Güvensen, A., Özdemir, F., Öztürk, M., Muğla (Türkiye) ilindeki bazı türlerin etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 2, 1; 151-160, Ankara, (1995).
  • Akçiçek, E., Vural, M., Kumalar dağı (Afyon) ve çevresindeki bazı bitkileri yöresel adları ve etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 10, 2, 151162, Ankara, (2003).
  • Keskin, M., Alpınar, K., Kışlak (Yayladağı-Hatay) hakkında etnobotanik bir araştırma, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 9, 2, 91-100, Ankara, (2002).
  • Duran, A., Akseki (Antalya) ilçesindeki bazı bitkilerin yerel adları ve etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 5, 1, 77-92, Ankara, (1998).
  • Bağcı, Y., Dinç, M., Dural, H., Uzunsöğüt köyü ve çevresinin (TürkoğluKahramanmaraş) bazı bitkilerinin yerel adları ve etnobotanik özellikleri. Selçuk Üniversitesi Eğitim Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi, Sayı: 9, Sayfa:155-163, (2001).

Ethnobotanical Aspects of Some Species in Pozantı (Adana) and its Vicinity

Yıl 2006, Cilt: 2 Sayı: 27, 77 - 82, 01.12.2006

Öz

This study was carried out in Pozantı and its vicinity. During the floristic studies in the area in 2004, the vernacular names and the usage of some plants were compiled. In the region, 39 plants used for medicinal purpose and as food materials were determined.

Kaynakça

  • Sezik, E., Avrupa Ülkelerinde bitkilerle tedavi yaygınlaşıyor. Bilim ve Teknik, 24, 278, 45, 1991.
  • Rodopman, H., A., Bitkisel ilaçlara bakış açımız. Panzehir, 7, 16-17 (1990).
  • Schıcher, H., The significance of phytotherapy in Europa, Zeitschrift für Phytotherapie, 14, 132-139, (1993).
  • Öztürk, Y., İlaç ve tıbbi bitkiler yönünden Hindistan’a bakış. Pharmacia YJTPA, 30, 3, 145-163, (1990).
  • Davıs, P.H., Flora of Turkey and the East Aegean Islands, Vol:1-9, Edinburg Üniv. Press., (1965-1985).
  • Baytop, T., Türkiye’de Bitkiler ile Tedavi (Geçmişte ve Bugün), İstanbul Üniv. Yayınları No:3255, Eczacılık fak.. No:40, İstanbul, (1984).
  • Ceylan, A., Tıbbi bitkiler II. E.Ü. Ziraat Fak. Yayınları No: 481, Bornova, İzmir, (1987).
  • Asımgil, A., Şifalı Bitkiler, Timaş yayınları: 176, İstanbul, (1993).
  • İlçim, A., Varol, A., Hatay ve K. Maraş (Türkiye) illerindeki bazı bitkilerin etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 3, 1; 69-74, Ankara, (1996).
  • Işık, S., Gönüz, A., Arslan, Ü., Öztürk, M., Afyon ilindeki türlerin etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 2, 1; 161-166, Ankara, (19959.
  • Yıldırımlı, Ş., Munzur dağları’nın (Erzincan-Tunceli) ağaç ve çalı türleri ile bunların kullanım değerleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 1, 1; 23-40, Ankara, (1994).
  • Yıldırımlı, Ş., Munzur dağları’nın (Erzincan-Tunceli) yerel bitki adları ve bunlardan bazılarının kullanılışı, Doğa Bilim Dergisi, Seri A2, 9, 3, 593-597, (1985).
  • Yıldırımlı, Ş., Bolkar dağlar’ının tıbbi ve endüstriyel bitkileri, Fırat Havzası Tıbbi ve Endüstriyel Bitkileri Sempozyumu, Fırat Üniv. Yayınları, Ankara, 83102,(1991).
  • Bağcı, Y. Aladağlar (Yahyalı, Kayseri) ve çevresinin etnobotanik özellikleri, Ot Sist. Bot. Derg. 7, 1, 89-94, (2000).
  • Sayar, A., Güvensen, A., Özdemir, F., Öztürk, M., Muğla (Türkiye) ilindeki bazı türlerin etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 2, 1; 151-160, Ankara, (1995).
  • Akçiçek, E., Vural, M., Kumalar dağı (Afyon) ve çevresindeki bazı bitkileri yöresel adları ve etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 10, 2, 151162, Ankara, (2003).
  • Keskin, M., Alpınar, K., Kışlak (Yayladağı-Hatay) hakkında etnobotanik bir araştırma, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 9, 2, 91-100, Ankara, (2002).
  • Duran, A., Akseki (Antalya) ilçesindeki bazı bitkilerin yerel adları ve etnobotanik özellikleri, Ot Sistematik Botanik Dergisi, 5, 1, 77-92, Ankara, (1998).
  • Bağcı, Y., Dinç, M., Dural, H., Uzunsöğüt köyü ve çevresinin (TürkoğluKahramanmaraş) bazı bitkilerinin yerel adları ve etnobotanik özellikleri. Selçuk Üniversitesi Eğitim Fakültesi Fen Bilimleri Dergisi, Sayı: 9, Sayfa:155-163, (2001).
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA58JH98ZC
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Yavuz Bağcı Bu kişi benim

Ahmet Savran Bu kişi benim

Hüseyin Dural Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2006
Gönderilme Tarihi 1 Aralık 2006
Yayımlandığı Sayı Yıl 2006 Cilt: 2 Sayı: 27

Kaynak Göster

APA Bağcı, Y., Savran, A., & Dural, H. (2006). Pozantı (Adana) ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları ve Etnobotanik Özellikleri. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi, 2(27), 77-82.
AMA Bağcı Y, Savran A, Dural H. Pozantı (Adana) ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları ve Etnobotanik Özellikleri. sufefd. Aralık 2006;2(27):77-82.
Chicago Bağcı, Yavuz, Ahmet Savran, ve Hüseyin Dural. “Pozantı (Adana) Ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları Ve Etnobotanik Özellikleri”. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi 2, sy. 27 (Aralık 2006): 77-82.
EndNote Bağcı Y, Savran A, Dural H (01 Aralık 2006) Pozantı (Adana) ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları ve Etnobotanik Özellikleri. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi 2 27 77–82.
IEEE Y. Bağcı, A. Savran, ve H. Dural, “Pozantı (Adana) ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları ve Etnobotanik Özellikleri”, sufefd, c. 2, sy. 27, ss. 77–82, 2006.
ISNAD Bağcı, Yavuz vd. “Pozantı (Adana) Ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları Ve Etnobotanik Özellikleri”. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi 2/27 (Aralık 2006), 77-82.
JAMA Bağcı Y, Savran A, Dural H. Pozantı (Adana) ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları ve Etnobotanik Özellikleri. sufefd. 2006;2:77–82.
MLA Bağcı, Yavuz vd. “Pozantı (Adana) Ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları Ve Etnobotanik Özellikleri”. Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi, c. 2, sy. 27, 2006, ss. 77-82.
Vancouver Bağcı Y, Savran A, Dural H. Pozantı (Adana) ve Çevresindeki Bazı Bitkilerin Yerel Adları ve Etnobotanik Özellikleri. sufefd. 2006;2(27):77-82.

Dergi Sahibi: Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Adına Rektör Prof. Dr. Metin AKSOY
Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi temel bilimlerde ve diğer uygulamalı bilimlerde özgün sonuçları olan Türkçe ve İngilizce makaleleri kabul eder. Dergide ayrıca güncel yenilikleri içeren derlemelere de yer verilebilir.
Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi;
İlk olarak 1981 yılında S.Ü. Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi olarak yayın hayatına başlamış; 1984 yılına kadar (Sayı 1-4) bu adla yayınlanmıştır.
1984 yılında S.Ü. Fen-Edeb. Fak. Fen Dergisi olarak adı değiştirilmiş 5. sayıdan itibaren bu isimle yayınlanmıştır.
3 Aralık 2008 tarih ve 27073 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2008/4344 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Fen-Edebiyat Fakültesi; Fen Fakültesi ve Edebiyat Fakültesi olarak ayrılınca 2009 yılından itibaren dergi Fen Fakültesi Fen Dergisi olarak çıkmıştır.
2016 yılından itibaren DergiPark’ta taranmaktadır.


88x31.png

Selçuk Üniversitesi Fen Fakültesi Fen Dergisi Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY-NC 4.0) ile lisanslanmıştır.