2 Ağustos 2023 tarihinde yürürlüğe giren Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Eğitim-Öğretim ve Sınav Yönetmeliği ve bu Yönetmeliğin 12. maddesine dayanılarak hazırlanan Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ölçme ve Değerlendirme Yönergesi’nin uygulanması sonucu ortaya çıkan bireysel nitelikteki işlemler aleyhine bir öğrenci tarafından iptal davası açılmıştır. Söz konusu dava, Konya 3. İdare Mahkemesi’nin iptal kararı ve Konya Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi’nin onama kararıyla birlikte kesin olarak karara bağlanmıştır. Yargı kararları neticesinde ortaya çıkan yeni duruma yönelik fakülte yönetim kurulu tarafından bazı kararlar alınmış bazıları da alınmayı beklemektedir. Bu makalede, yukarıda bahsedilen yargı kararları eleştirel bir hukuki analize tabi tutulmaktadır. Makalede konunun önemi ve kararların uygulanmasında karşılaşılan hukuki zorluklara dikkat çekmek amacıyla, alt başlıklarda ve içerikte eleştirel bir üslup benimsenmiştir. Ayrıca hukuka uygunluk karinesinden yararlanan ve hâlen yürürlükte bulunan bir düzenleyici işlemin salt uygulama işleminin iptal edilmesi sebebiyle akıbetinin ne olacağı sorusuna da cevap aranmaktadır.
An annulment action was filed by a student against the individual administrative acts arising from the implementation of the Selçuk University Faculty of Law Education, Training, and Examination Regulation, which entered into force on 2 August 2023, together with the Selçuk University Faculty of Law Measurement and Evaluation Directive prepared pursuant to Article 12 of the said Regulation. The case was definitively concluded with the annulment decision of the Konya 3rd Administrative Court and the affirmation decision of the 4th Chamber of Administrative Cases of the Konya Regional Administrative Court. Following these judicial decisions, the Faculty Administrative Board adopted certain resolutions concerning the new legal situation that has emerged, while some other potential decisions remain pending.In this article, the aforementioned judicial decisions are subjected to a critical legal analysis. In order to highlight the significance of the matter and the legal difficulties encountered in the implementation of these decisions, a critical tone is adopted both in the subheadings and throughout the content. Furthermore, the article seeks to address the legal question concerning the fate of a regulatory act -which remains in force and benefits from the presumption of legality- when only the individual administrative act based on its implementation is annulled.