BibTex RIS Kaynak Göster

KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR

Yıl 2011, Cilt: 26 Sayı: 3, 67 - 83, 01.09.2011

Öz

Kültürel mirasımızın belgelenmesinde doğru ve sağlıklı veriyi elde edebilmek için yapılan çabalar, belgeleme alanında yeni tekniklerin ortaya çıkmasına neden olmuş, gelişen teknoloji ile birlikte klasik yöntemle belgeleme yerini artık modern belgeleme tekniklerine bırakmış, bu da çağdaş belgeleme tekniklerinin hızlı bir şekilde ilerlemesini sağlamıştır. Bugünkü teknoloji tarihi eserlerin ve korunacak yapıların artık daha hassas ve daha hızlı bir şekilde belgelenmesine ve gelecek nesillere aktarılmasına olanak vermektedir. Çalışmada, mimarlıkta belgeleme ve önemine değinilmiş, belgeleme bileşenlerinden bahsedilmiş ve kültürel mirasın belgelenmesinde kullanılan modern yöntemler kısaca anlatılıştır. Çalışma kapsamında Konya Karatay ve Sırçalı Medrese’nin fotogrametrik rölövelerine yer verilmiş ayrıca farklı yöntemler arasında karşılaştırmalar yapılmıştır. Çalışma sonucunda yöntemlerin kültürel mirasın belgelenmesindeki yerine ve önemine değinilmiş, yöntemlerin, belgeleme sürecindeki etkileri tartışılmıştır.

Kaynakça

  • Alby, E., Grussenmeyer, P., Perin, J.P., “Analogy Between Architecture and Documentation”, CIPA 2005 XX International Symposium, Torino, Italy, 26 Sept – 01 Oct, 2005.
  • Almagro A., Vidal, A., “Traditional Drawings versus New Representation Techniques”, XXI International CIPA Symposium , Athens, Greece, 01‐06 October 2007.
  • Atkinson, K.B., 1996 Close Range Photogrammetry and Machine Vision, Whittles Publishing Service, London.
  • Blake, W.H., “What is the Future of Metric Heritage Documentation and Its Skills?”, Internatioanl Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XXXVIII,Part 5 Commission V Symposium, New Castle Upon Tyne, UK, 2010.
  • Bonora, V., Tucci, G., Vaccaro, V., “3D Data Fusion adn Multi‐Resolution Approach For a New Survey Aimed to a Complete Model of Rucellai’s Chapel By Leon Battista Albetri in Florence”, CIPA 2005 XX International Symposium ,Torino, Italy, 26 September‐1 October, 2005.
  • Boehler, W., Heinz, G., “Documentation, Surveying, Photogrammetry”, CIPA Working Group XVII CIPA Symposium, Recife, Olinda, Brazil, 1999.
  • Boehler, W.,Marbs, A., “3D Scanning Instruments”, In proceedings of International Workshop in Scanning for Cultural Heritage Recording,‐Complementing or Replacing Photogrammetry, Corfu, Greece, September, 1‐2, 2002.
  • Boehler, W., 2005, “Comparison of 3D scanning and other 3D measurement techniques”, Proc. International Workshop on Recording, Modeling and Visualization of Cultural Heritage, (Centro Stefano Franscini, Monte Verità, Ascona, Switzerland, 22‐27 May 2005.
  • Chevrier C. , Perrin J.P., “ Laser Range Data, Photographs and Architectural Components”, Commission V,WG V/2 The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XXXVII. Part B5. Beijing 2008.
  • DʹAyala, D. and Smars, P., 2003, Minimum Requirement for Metric Use of Non‐Metric Photographic Documentation, University of Bath Report. http://www.englishheritage.org.uk/server/show/conWebDoc.4274
  • English Heritage, 2003, Metric Survey for Heritage Documentation, Documentation for Conservation:A Manual for Teaching Metric Survey Skills. English Heritage, 2005, http://www.english ‐ heritage.org.uk
  • Erdemir Y., 2001, Karatay Medresesi Çini Eserler Müzesi, T.C. Konya Valiliği, İl Kültür Müdürlüğü, Konya.
  • Erdemir Y., 2001, Sırçalı Medrese Mezar Anıtları Müzesi, T.C. Konya Valiliği, İl Kültür Müdürlüğü, Konya.
  • Kuban, D., 2000, Tarihi çevre Koruma ve Onarımın Mimarlık Boyutu Kuram ve Uygulama, Yapı Endüstri Merkezi Yayınları, İstanbul.
  • Manea, G., Clain, A., “The Advantages of Digital Approach in Architectural Photogrammetry”, CIPA 2005 XX International Symposium, Torino, Italy, 26 Sep – 01 Oct, 2005.
  • Mills, J., Barber, D., 2003, “An Addendum to the Metric Survey Specifications for English Heritage‐ The Collection and Archiving of Point Cloud Data Obtained by Terrestrial Laser Scanning or Other Methods”, University of Newcastle Upon Tyne. English Heritage’s Arceology Commission tarafından desteklenmiştir. http://www.english ‐ heritage.org.uk
  • Onaka, T., “A Study of the Documentation Process for Conservation of Architectural Heritage Sites: Illustrated by Examples from Egypt and Belgium”, 22nd CIPA Symposium, Kyoto, Japan, October 11‐15 2009.
  • Patias P., “Cultural Heritage Documentation”, International Summer School, “Digital Recording and 3D Modeling”, Aghios Nikolaos, Crete, Greece, 24‐29 April 2006.
  • Remondino, F., Rizzi, A., “Reality‐Based 3D Documentation of World Heritage Sites:Methodologies,Problems and Examples”, 22nd CIPA Symposium, Kyoto, Japan, October 11‐15 2009.
  • Remondino F., El‐Hakim S., 2006, “Image‐Based 3d Modelling: A Review”, The Photogrammetric Record, 21(115), 269‐ 291.
  • Rizzi A., Voltolini F., Remondino F., Girardi S., Gonzo L., 2007, “Optical Measurement Techniques for the Digital Preservation, Documentation and Analysis of Cultural Heritage”, Cultural Heritage, pp:16‐24.
  • Tucci, G., Bonora, V., Crocetto, N., Nobile, A., “New Technologies for Surveying Building Ruins”, CIPA 2009 XXII International Symposium, Digital Documentation, Interpretation & Presentation of Cultural Heritage, Kyoto, Japan, October 11‐15, 2009.
  • Yılmaz H.M., Yakar M., Güleç S.A., Dülgerler O.N., 2007, “Importance of Digital Close‐Range Photogrammetry in Documentation of Cultural Heritage”, Journal of Cultural Heritage, Vol. 8, 428‐433.

Digital Techniques in Cultural Heritage Documentation

Yıl 2011, Cilt: 26 Sayı: 3, 67 - 83, 01.09.2011

Öz

Efforts made for obtaining the most straight and healthy data in cultural heritage documentation has caused to emerge new techniques in documentation field. With rapid developing technology, modern documentation techniques take the place of conventional documentation techniques and this has provided the improvement of contemporary documentation techniques rapidly. Today’s technology gives possibility to documentation and transmitting of cultural heritage to new generations more sensitive and more rapidly. In the content of this study, Konya Karatay and Sırçalı Medresah Photogrammetric projects were given and comparisons were made between methods. At the result of the study, importance of methods used in cultural heritage documentation was emphasized and their effect to documentation process was discussed.

Kaynakça

  • Alby, E., Grussenmeyer, P., Perin, J.P., “Analogy Between Architecture and Documentation”, CIPA 2005 XX International Symposium, Torino, Italy, 26 Sept – 01 Oct, 2005.
  • Almagro A., Vidal, A., “Traditional Drawings versus New Representation Techniques”, XXI International CIPA Symposium , Athens, Greece, 01‐06 October 2007.
  • Atkinson, K.B., 1996 Close Range Photogrammetry and Machine Vision, Whittles Publishing Service, London.
  • Blake, W.H., “What is the Future of Metric Heritage Documentation and Its Skills?”, Internatioanl Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XXXVIII,Part 5 Commission V Symposium, New Castle Upon Tyne, UK, 2010.
  • Bonora, V., Tucci, G., Vaccaro, V., “3D Data Fusion adn Multi‐Resolution Approach For a New Survey Aimed to a Complete Model of Rucellai’s Chapel By Leon Battista Albetri in Florence”, CIPA 2005 XX International Symposium ,Torino, Italy, 26 September‐1 October, 2005.
  • Boehler, W., Heinz, G., “Documentation, Surveying, Photogrammetry”, CIPA Working Group XVII CIPA Symposium, Recife, Olinda, Brazil, 1999.
  • Boehler, W.,Marbs, A., “3D Scanning Instruments”, In proceedings of International Workshop in Scanning for Cultural Heritage Recording,‐Complementing or Replacing Photogrammetry, Corfu, Greece, September, 1‐2, 2002.
  • Boehler, W., 2005, “Comparison of 3D scanning and other 3D measurement techniques”, Proc. International Workshop on Recording, Modeling and Visualization of Cultural Heritage, (Centro Stefano Franscini, Monte Verità, Ascona, Switzerland, 22‐27 May 2005.
  • Chevrier C. , Perrin J.P., “ Laser Range Data, Photographs and Architectural Components”, Commission V,WG V/2 The International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, Vol. XXXVII. Part B5. Beijing 2008.
  • DʹAyala, D. and Smars, P., 2003, Minimum Requirement for Metric Use of Non‐Metric Photographic Documentation, University of Bath Report. http://www.englishheritage.org.uk/server/show/conWebDoc.4274
  • English Heritage, 2003, Metric Survey for Heritage Documentation, Documentation for Conservation:A Manual for Teaching Metric Survey Skills. English Heritage, 2005, http://www.english ‐ heritage.org.uk
  • Erdemir Y., 2001, Karatay Medresesi Çini Eserler Müzesi, T.C. Konya Valiliği, İl Kültür Müdürlüğü, Konya.
  • Erdemir Y., 2001, Sırçalı Medrese Mezar Anıtları Müzesi, T.C. Konya Valiliği, İl Kültür Müdürlüğü, Konya.
  • Kuban, D., 2000, Tarihi çevre Koruma ve Onarımın Mimarlık Boyutu Kuram ve Uygulama, Yapı Endüstri Merkezi Yayınları, İstanbul.
  • Manea, G., Clain, A., “The Advantages of Digital Approach in Architectural Photogrammetry”, CIPA 2005 XX International Symposium, Torino, Italy, 26 Sep – 01 Oct, 2005.
  • Mills, J., Barber, D., 2003, “An Addendum to the Metric Survey Specifications for English Heritage‐ The Collection and Archiving of Point Cloud Data Obtained by Terrestrial Laser Scanning or Other Methods”, University of Newcastle Upon Tyne. English Heritage’s Arceology Commission tarafından desteklenmiştir. http://www.english ‐ heritage.org.uk
  • Onaka, T., “A Study of the Documentation Process for Conservation of Architectural Heritage Sites: Illustrated by Examples from Egypt and Belgium”, 22nd CIPA Symposium, Kyoto, Japan, October 11‐15 2009.
  • Patias P., “Cultural Heritage Documentation”, International Summer School, “Digital Recording and 3D Modeling”, Aghios Nikolaos, Crete, Greece, 24‐29 April 2006.
  • Remondino, F., Rizzi, A., “Reality‐Based 3D Documentation of World Heritage Sites:Methodologies,Problems and Examples”, 22nd CIPA Symposium, Kyoto, Japan, October 11‐15 2009.
  • Remondino F., El‐Hakim S., 2006, “Image‐Based 3d Modelling: A Review”, The Photogrammetric Record, 21(115), 269‐ 291.
  • Rizzi A., Voltolini F., Remondino F., Girardi S., Gonzo L., 2007, “Optical Measurement Techniques for the Digital Preservation, Documentation and Analysis of Cultural Heritage”, Cultural Heritage, pp:16‐24.
  • Tucci, G., Bonora, V., Crocetto, N., Nobile, A., “New Technologies for Surveying Building Ruins”, CIPA 2009 XXII International Symposium, Digital Documentation, Interpretation & Presentation of Cultural Heritage, Kyoto, Japan, October 11‐15, 2009.
  • Yılmaz H.M., Yakar M., Güleç S.A., Dülgerler O.N., 2007, “Importance of Digital Close‐Range Photogrammetry in Documentation of Cultural Heritage”, Journal of Cultural Heritage, Vol. 8, 428‐433.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA47FJ37FP
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Armağan Güleç Korumaz Bu kişi benim

Osman Nuri Dülgerler Bu kişi benim

Murat Yakar

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2011
Yayımlandığı Sayı Yıl 2011 Cilt: 26 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Güleç Korumaz, A., Dülgerler, O. N., & Yakar, M. (2011). KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 26(3), 67-83.
AMA Güleç Korumaz A, Dülgerler ON, Yakar M. KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR. sujest. Eylül 2011;26(3):67-83.
Chicago Güleç Korumaz, Armağan, Osman Nuri Dülgerler, ve Murat Yakar. “KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 26, sy. 3 (Eylül 2011): 67-83.
EndNote Güleç Korumaz A, Dülgerler ON, Yakar M (01 Eylül 2011) KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 26 3 67–83.
IEEE A. Güleç Korumaz, O. N. Dülgerler, ve M. Yakar, “KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR”, sujest, c. 26, sy. 3, ss. 67–83, 2011.
ISNAD Güleç Korumaz, Armağan vd. “KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi 26/3 (Eylül 2011), 67-83.
JAMA Güleç Korumaz A, Dülgerler ON, Yakar M. KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR. sujest. 2011;26:67–83.
MLA Güleç Korumaz, Armağan vd. “KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR”. Selçuk Üniversitesi Mühendislik, Bilim Ve Teknoloji Dergisi, c. 26, sy. 3, 2011, ss. 67-83.
Vancouver Güleç Korumaz A, Dülgerler ON, Yakar M. KÜLTÜREL MİRASIN BELGELENMESİNDE DİJİTAL YAKLAŞIMLAR. sujest. 2011;26(3):67-83.

MAKALELERINIZI 

http://sujest.selcuk.edu.tr

uzerinden gonderiniz