Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR

Yıl 2022, Sayı: 49, 219 - 244, 10.01.2022
https://doi.org/10.54049/taad.1055744

Öz

Bu çalışmada kambiyo senetlerinde tehdit ve cebir (maddi ve manevi cebir) konuları,
def’ilere ilişkin doktrindeki tasnifler ve yüksek mahkeme uygulaması ile birlikte
incelenmiştir. Çalışmamızda öncelikle inceleme konusu Yargıtay kararına, karar özetine
ve karar konusu olayın gelişimine yer verilerek hukuki sorun tespit edilmektedir.
Akabinde korkutma def’inin hukukumuzdaki durumuna genel olarak yer verilerek
irade sakatlıkları bağlamında spesifik olarak değerlendirilmekte, doktrindeki görüşler
ile birlikte bu eylemin nitelendirilmesi, kişiye yöneltilen kötülüğe maruz bırakılacağı
kanısının yoğunluğuna göre eylemin derecelendirilmesi ve hukuki sonuçları
açıklanmaktadır Kişinin iradesini olumsuz yönde etkileyen ve dış dünyada arzu
etmeyeceği açıklamalarda bulunmasına ya da işlemlere girişmesine neden olan tehdit,
manevi cebir (korkutma) ve maddi cebir (zor kullanma) halleri kıymetli evrak hukukunun
temel özellikleri ve ilkeleri ekseninde değerlendirilecektir. Çalışmamızın ana konusu
tehdit, korkutma ve zor kullanma kavramları temelinde def’ilerin incelenmesi olmakla
beraber, inceleme konusu kararda yer alan diğer yan sorunlara da yer verilecektir.

Kaynakça

  • Alışkan M, "Teori ve Uygulamada Kambiyo Senetlerinde Lehtar Unsuru: Lehtar Unsurunun Hukuki Niteliği, Eksikliğinin Sonuçları, Lehtarın İşletme Adı Yazılarak Gösterilmesinin Sonuçları", (2011) 9 (97) LHD, 83-130.
  • Arslan İ, "Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def’ileri", (2008) 16 (1) SÜHFD, 11-28.
  • Avcı M.Ö, İrade Bozukluğu Hallerinden Korkutmanın Hukuka Aykırılığı, (2021) 27 (1) MÜHF-HAD, 642-657.
  • Ayan M, Borçlar Hukuku (Genel Hükümler) (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2016).
  • Bilgili F ve Demirkapı E, Borçlar Hukuku (Bursa, Dora Yayıncılık 2018).
  • Cansel E ve Özel Ç, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C 1 (Güncellenmiş 2. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2017).
  • Coşkun M, Hukuki ve Cezai Yönleriyle Kıymetli Evrak Hukuku (Güncellenmiş 5. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2019).
  • Çamoğlu E, "Kambiyo Senetlerinde Borçlunun Defileri (Savunmaları)", (2019) 35 (3) BATİDER, 5-35.
  • Doğan Ö, Kambiyo Senetlerinde Geçersizlik Def'ileri (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2020).
  • Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (22. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları 2017).
  • Günay E, Uygulamalı Bono Rehberi (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2018).
  • Kanışlı E, İsviçre-Türk Borçlar Hukukuna Göre Sözleşmenin Kurulmasında Yanılma (İstanbul 2018).
  • Karakocalı A, Roma Hukukunda ve Türk Hukukunda Korkutma (Metus) (Ankara, Seçkin Yayıncılık 2016).
  • Kayıhan Ş, 6728 Sayılı Kanun İle Değişmiş Türk Ticaret Kanunu Ve Çek Kanunu’na Göre Kıymetli Evrak Hukuku (6. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2019).
  • Kayıhan Ş ve Yasan M, 6728 Sayılı Kanun İle Değişmiş Türk Ticaret Kanunu Ve Çek Kanunu’na Göre Kıymetli Evrak Hukuku (4. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık 2017).
  • Kibar A.F, "Kambiyo Senetlerinde Temel İlişki", (2018) 7 (27) BFHD, 555-586.
  • Kuru B, İstinaf Sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflas Hukuku (İstanbul, Legal Yayınevi 2016).
  • Meriç N ve Aksu R, "Kambiyo Senetlerinde İrade Yokluğunun ve Bozukluğunun Tespiti ve İspatı", (2015) 11 (31) LHD, 69-106.
  • Oğuzman M.K ve Öz M.T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C I (Gözden Geçirilmiş 12. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık 2014).
  • Öztan F, Kıymetli Evrak Hukuku (Güncelleştirilmiş 20. Baskı, Ankara, Turhan Kitabevi 2016).
  • Pekcanıtez H, Atalay O ve Özekes M, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı (7. Baskı, İstanbul, Oniki Levha Yayınları 2019).
  • Pekcanıtez H, Atalay O, Sungurtekin Özkan M ve Özekes M, İcra ve İflas Hukuku Ders Kitabı (3. Baskı, Ankara, Yetkin Yayınları 2016).
  • Poroy R ve Tekinalp Ü, Kıymetli Evrak Hukuku Esasları (Gözden Geçirilmiş ve Yeniden Yazılmış 22. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık 2018).
  • Pulaşlı H, Kıymetli Evrak Hukukunun Esasları (Güncellenmiş ve Genişletilmiş 5. Baskı, Ankara, Adalet Yayınları 2017).
  • Sönmez N.S, Kambiyo Senetlerinde Şahsi Def’iler. (İstanbul, Oniki Levha Yayıncılık 2019).
  • Türk A, "Kambiyo Senedi Borçlusu Tarafından Açılan Bedelsizliğe ve Hükümsüzlüğe Dayalı Menfi Tespit Davalarının Gösterdiği Özellikler", (2005) 7 (0) DEÜHFD, 307-381.
  • Uyar T, "Kambiyo Senetlerine Mahsus Haciz Yoluyla Takiplerde Borca İtirazın İncelenmesi", (2008) 6 (62) LHD, 391-408.
  • Ülgen H, Helvacı M, Kendigelen A ve Kaya A, Kıymetli Evrak Hukuku (Güncellenmiş 7. Baskı’dan 10. (Tıpkı) Baskı, İstanbul, Oniki Levha Yayıncılık 2015).
  • Yıldırım K ve Deren Yıldırım N, İcra ve İflas Hukuku (7. Baskı, İstanbul, Beta Yayınları 2016).
  • Yılmaz L, Kambiyo Senetlerinde (Çek, Bono, Poliçe'de) Def'iler (2. Baskı, İstanbul, Aristo Yayınevi 2017).
Toplam 30 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Gülay Balıkçı 0000-0002-9521-9595

Yayımlanma Tarihi 10 Ocak 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Sayı: 49

Kaynak Göster

APA Balıkçı, G. (2022). YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi(49), 219-244. https://doi.org/10.54049/taad.1055744
AMA Balıkçı G. YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR. TAAD. Ocak 2022;(49):219-244. doi:10.54049/taad.1055744
Chicago Balıkçı, Gülay. “YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy. 49 (Ocak 2022): 219-44. https://doi.org/10.54049/taad.1055744.
EndNote Balıkçı G (01 Ocak 2022) YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 49 219–244.
IEEE G. Balıkçı, “YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR”, TAAD, sy. 49, ss. 219–244, Ocak 2022, doi: 10.54049/taad.1055744.
ISNAD Balıkçı, Gülay. “YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 49 (Ocak 2022), 219-244. https://doi.org/10.54049/taad.1055744.
JAMA Balıkçı G. YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR. TAAD. 2022;:219–244.
MLA Balıkçı, Gülay. “YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy. 49, 2022, ss. 219-44, doi:10.54049/taad.1055744.
Vancouver Balıkçı G. YARGITAY KARARI İNCELEMESİ: KAMBİYO SENETLERİNDE KORKUTMA DEF’İ VE CEBİR. TAAD. 2022(49):219-44.