BibTex RIS Kaynak Göster

Farklı Tuzlama ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri

Yıl 2016, Cilt: 9 Sayı: 1, 29 - 36, 01.02.2016

Öz

Çalışmada farklı tuzlama yöntemleri ile tuzlanarak oda ve buzdolabı koşullarında depolanan hamsi balığının biyokimyasal içeriğindeki
değişimlerin belirlenmesi amacıyla biyokimyasal analizler yapılmıştır. Taze hamsi balığının kuru madde, ham kül, ham yağ, ham protein ve
tuz miktarları sırası ile % 33.60, 1.17, 11.70, 18.02 ve 0.58 olarak tespit edilmiştir. Depolamanın 180. günde ise bu değerler sırası ile ODA25 grubunda % 38.55, 10.44, 13.25, 12.36, 10.96, ODAKT grubunda % 53.27, 17.65, 17.62, 16.47, 18.42, BUZ25 grubunda % 38.02, 11.39, 13.64, 12.30, 10.27 ve BUZKT grubunda ise % 50.14, 17.97, 16.12, 16.20, 16.44 olarak tespit edilmiştir. Sonuç olarak farklı yöntemlerle tuzlanmış ve depolanmış hamsi balığının biyokimyasal kompozisyonunun zamana bağlı olarak değişiklik gösterdiği belirlenmiştir. Yağların oksidasyonunu sağlayan enzimlerin tuzlu ortamda daha aktif olmasından ve proteinleri oluşturan azotlu bileşiklerin salamura suyuna geçmesinden dolayı bu oranlarda düşüşler gözlenmiştir

The Effects of Different Salting and Storage Methods on the Nutritional Quality of Anchovy (Engraulis encrasicolus)

Yıl 2016, Cilt: 9 Sayı: 1, 29 - 36, 01.02.2016

Öz

In present study, biochemical analyses were performed to determine the changes in the biochemical content of the anchovy (Engraulis encrasicholus) salted with different methods and stored at room and refrigerator conditions. It was demonstrated that the dry matter, crude ash, crude fat, crude protein and salt contents of fresh anchovy was 3.60%, 1.17%, 11.70%, 18.02% and 0.58%, respectively. At the end of the storage these values were determined as 38.55%, 10.44%, 13.25%, 12.36%, 10.96% for group ODA 25; 53.27%, 17.65%, 17.62%, 16.47%, 18.42% for group ODA KT; 38.02%, 11.39%, 13.64%, 12.30%, 10.27% for group BUZ 25 and, 50.14%, 17.97%, 16.12%, 16.20%, 16.44% for group BUZ KT, respectively. Decreases were observed in crude fat and crude protein rates because the lipid oxidising enzymes are more active in salty conditions and diffusing the nitrogenous substances in protein into the brine.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA92DK78PD
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Serkan Koral Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Şubat 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Koral, S. (2016). Farklı Tuzlama ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, 9(1), 29-36.
AMA Koral S. Farklı Tuzlama ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri. Tarım Bilim. Araşt. Derg. (online). Şubat 2016;9(1):29-36.
Chicago Koral, Serkan. “Farklı Tuzlama Ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis Encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri”. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 9, sy. 1 (Şubat 2016): 29-36.
EndNote Koral S (01 Şubat 2016) Farklı Tuzlama ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 9 1 29–36.
IEEE S. Koral, “Farklı Tuzlama ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri”, Tarım Bilim. Araşt. Derg. (online), c. 9, sy. 1, ss. 29–36, 2016.
ISNAD Koral, Serkan. “Farklı Tuzlama Ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis Encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri”. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 9/1 (Şubat 2016), 29-36.
JAMA Koral S. Farklı Tuzlama ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri. Tarım Bilim. Araşt. Derg. (online). 2016;9:29–36.
MLA Koral, Serkan. “Farklı Tuzlama Ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis Encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri”. Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi, c. 9, sy. 1, 2016, ss. 29-36.
Vancouver Koral S. Farklı Tuzlama ve Depolama Tekniklerinin Hamsi (Engraulis encrasicolus) Balığının Besin Değerine Etkileri. Tarım Bilim. Araşt. Derg. (online). 2016;9(1):29-36.