Öz
Kurum kimliği, bir kurumun hatırlanabilir, kişisel, karakteristik özelliklerinin ve onu diğer kurumlardan ayıran yeteneklerin tasarlanması, yansıtılmasıdır. Kurum kimliği, kurum kültürü ve kurum imajı ile etkileşim içindedir. Kurum kimliği, kurum felsefesi, kurumsal iletişim, kurumsal davranış, kurumsal tasarım ögelerinden oluşan bir bütündür. Ürün tasarımı, iletişim tasarımı ve mimari/ iç mimari tasarımdan oluşan kurumsal tasarım, bir kurumun görsel kimliğini oluşturan en önemli unsurdur. Kurumların mimari ve iç mimari tasarımları oluşturulurken kurum kimliğini net bir şekilde yansıtacak mekânlar oluşturmak önem kazanmaktadır. Kurumların görsel kimliğinin algılanmasında tasarım elemanlarından en çok; renk, doku, malzeme ve form ön plana çıkmaktadır
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ak, M. 1998. Firma/Markalarda Kurumsal Kimlik ve İmaj, Iflıl Ofset Sanayi Limited fiti. İstanbul.
- Aydın, S. 1998. Kimlik Sorunu, Ulusallık ve Türk kimliği, Öteki Yayınevi, Ankara.
- Bayrakçı,O. 1994. Çağdafl İletiflim Kuramları Açısından Tasarımda İletiflimsel Modeller, Yayınlanmamıfl Doçentlik Tezi, MSÜ İstanbul.
- Bilgin, N. 1995. Kollektif Kimlik, Sistem Yayıncılık, İstanbul.
- FinansBank Kurum Kimliği Kitapçığı Güleç, C. 1992. Türkiye de Kültürel Kimlik Krizi,V Yayınları, Ankara.
- Karabey,H. ve Erkmen,B. 1999. Kurum kimliği Çalıflmaları Üzerine, Bek Limited, İstanbul.
- Karabey, H. 2000. “ Kurum Kimliği Grafik + Mimarlık + Endüstri Tasarımı”, Arredomento Mimarlık Tasarım Kültür Dergisi, 12, 76.
- Okay, A. 1999. Kurum Kimliği, Mediacat Yayınları, Ankara.
- Olins,W. 1994. Corporate Identity, Thames and Hudson, New York.
- Salb,J. 1995. Retail Image and Graphıc Identıty, Retail Reporting Corporation, New York.
- fiiflman, M. 1994. Örgüt Kimliği, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Yayın No:732,Eskiflehir.
Öz
Corporate identity is planning and reşecting memorable, personal, characteristic pecularities of an institution and the ability that separates it from others. Corporate identity is in interaction with the corporate culture and corporate image. It is an entity formed by the philosophy of the institution, institutional communication, behavior and planning. Institutional planning formed by the planning of production and communication and architectural/ interior architectural planning, is the most significant element that constitutes the visual identity of an institution. While forming architectural and interior architectural planning of institutions, establishing places that will clearly reşect the corporate identity is gaining importance. In the perception of visual identity of institutions, planning elements such as; colour, texture, material and form are more significant than others.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ak, M. 1998. Firma/Markalarda Kurumsal Kimlik ve İmaj, Iflıl Ofset Sanayi Limited fiti. İstanbul.
- Aydın, S. 1998. Kimlik Sorunu, Ulusallık ve Türk kimliği, Öteki Yayınevi, Ankara.
- Bayrakçı,O. 1994. Çağdafl İletiflim Kuramları Açısından Tasarımda İletiflimsel Modeller, Yayınlanmamıfl Doçentlik Tezi, MSÜ İstanbul.
- Bilgin, N. 1995. Kollektif Kimlik, Sistem Yayıncılık, İstanbul.
- FinansBank Kurum Kimliği Kitapçığı Güleç, C. 1992. Türkiye de Kültürel Kimlik Krizi,V Yayınları, Ankara.
- Karabey,H. ve Erkmen,B. 1999. Kurum kimliği Çalıflmaları Üzerine, Bek Limited, İstanbul.
- Karabey, H. 2000. “ Kurum Kimliği Grafik + Mimarlık + Endüstri Tasarımı”, Arredomento Mimarlık Tasarım Kültür Dergisi, 12, 76.
- Okay, A. 1999. Kurum Kimliği, Mediacat Yayınları, Ankara.
- Olins,W. 1994. Corporate Identity, Thames and Hudson, New York.
- Salb,J. 1995. Retail Image and Graphıc Identıty, Retail Reporting Corporation, New York.
- fiiflman, M. 1994. Örgüt Kimliği, Anadolu Üniversitesi Yayınları, Yayın No:732,Eskiflehir.
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA42BY63MD |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 14 Temmuz 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 |