Araştırma Makalesi

Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis'in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı

Cilt: 11 Sayı: 1 30 Haziran 2020
  • Ayşe Şenocak
  • Filiz Ünal *
  • Mesut Yıldırır
PDF İndir
TR EN

Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis'in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı

Öz

Çimlerde Fusarium cerealis'in neden olduğu kök ve kökboğazı çürüklüğü Türkiye'nin birçok bölgesindeki çim alanlarındaki önemli hastalıklardan biridir. Bu çalışmada, F. cerealis’in biyolojik mücadelesinde, domates rizosferinden ve hıyar yapraklarından elde edilen beş bakteri izolatının (Stenotrophomonas rhizophila 88bfp, Pseudomonas putida 166fp, Pseudomonas putida 88cfp, Paenibacillus sp. 215b ve Bacillus cereus 44) etkinliği iklim odası koşullarında tohum inokulasyonu (108 hücre/ml) yoluyla araştırılmıştır. Sonuçlar, S. hizophila 88bfp ve Paenibacillus sp. 215b bakteri izolatlarının çimde kök ve kökboğazı çürüklüğü simptom gelişimini, kontrol bitkilerine kıyasla sırasıyla % 85,25 ve % 75,77 oranında azalttığını göstermiştir. P. putida 88cfp ve P. putida 166fp uygulanan denemelerde bu değer sırasıyla % 58.69 ve% 56,72 olarak tespit edilmiştir. En düşük etki B. cereus 44 uygulamasında, kontrolle kıyaslandığında % 32.13 olarak hesaplanmıştır. Bu çalışma sonucunda, iki yerli antagonistik bakteri S. rhizophila 88bfp ve Paenibacillus. sp. 215b’in Türkiye'de çimlerdeki F. cerealis'in neden olduğu kök ve kökboğazı çürüğünün biyolojik mücadelesinde ümit var olduğu bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aşkın A. & Y. Z. Katırcıoğlu 2009. The effect of fluorescent Pseudomonas on damping-off of tomato seedlings caused by Pythium deliense. Plant Protection Bulletin, 49: 169-182.
  2. Aşkın A. & S. Ozan 2013. Investigation of Bacillus spp. against Pseudoperonspora cubensis causing doawny mildev in cucumber in Middle Anatolia. Plant Protection Products and Machines Congress, Antalya.
  3. Becker I. O. & F. J. Schwinn 1993. Control of soil-borne pathogens with living bacteria and fungi status and outlook. Pesticide Science, 37: 355-363.
  4. Behrendt U., T. Muller & W. Seyfarth 1997. The influence of extensification in grassland management on the populations of micro-organisms in the phyllosphere of grass. Microbiological Research, 152: 75-85.
  5. Cawoy H., W. Bettiol, P. Fickers & M. Ongena 2011. Bacillus-based biological control of plant diseases. In: Stoytcheva M, editor. Pesticides in the modern world: pesticides use and management. InTech; Rijeka, Croatia.
  6. Chai B., S. B. Maqbool, R. K. Hajela, D., Green, Jr, J. M., Vargas, D. Warkentin, R. Sabzikar & M. B. Sticklen 2002. Cloning of a chitinase-like cDNA (hs2), its transfer to creeping bentgrass (Agrostis palustris Huds.) and development of brown patch (Rhizoctonia solani) disease resistant transgenic lines. Plant Science, 163: 183-193.
  7. Coelho M. R. R., I. von der Weid, V. Zahner & L. Seldin 2003. Characterization of nitrogen-fixing Paenibacillus species by polymerase chain reaction–restriction fragment length polymorphism analysis of part of genes encoding 16S rRNA and 23S rRNA and by multilocus enzyme electrophoresis. FEMS Microbiology Letters. 222: 243-250.
  8. Cook R. I. 1993. Making greater use of introduced micro-organisms for biological control of plant pathogens. Annual Review of Phytopathology,3: 53-80.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ayşe Şenocak Bu kişi benim
Türkiye

Filiz Ünal * Bu kişi benim
Türkiye

Mesut Yıldırır Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

12 Aralık 2019

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 11 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Şenocak, A., Ünal, F., & Yıldırır, M. (2020). Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 11(1), 23-33. https://doi.org/10.31019/tbmd.774430
AMA
1.Şenocak A, Ünal F, Yıldırır M. Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı. Türk. biyo. müc. derg. 2020;11(1):23-33. doi:10.31019/tbmd.774430
Chicago
Şenocak, Ayşe, Filiz Ünal, ve Mesut Yıldırır. 2020. “Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı”. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 11 (1): 23-33. https://doi.org/10.31019/tbmd.774430.
EndNote
Şenocak A, Ünal F, Yıldırır M (01 Haziran 2020) Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 11 1 23–33.
IEEE
[1]A. Şenocak, F. Ünal, ve M. Yıldırır, “Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı”, Türk. biyo. müc. derg, c. 11, sy 1, ss. 23–33, Haz. 2020, doi: 10.31019/tbmd.774430.
ISNAD
Şenocak, Ayşe - Ünal, Filiz - Yıldırır, Mesut. “Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı”. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi 11/1 (01 Haziran 2020): 23-33. https://doi.org/10.31019/tbmd.774430.
JAMA
1.Şenocak A, Ünal F, Yıldırır M. Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı. Türk. biyo. müc. derg. 2020;11:23–33.
MLA
Şenocak, Ayşe, vd. “Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı”. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, c. 11, sy 1, Haziran 2020, ss. 23-33, doi:10.31019/tbmd.774430.
Vancouver
1.Ayşe Şenocak, Filiz Ünal, Mesut Yıldırır. Çimlerde Kök ve Kökboğazı Çürüklüğüne Neden Olan Fusarium cerealis’in Biyolojik Mücadelesinde Yerli Bakteriyel izolatların Kullanımı. Türk. biyo. müc. derg. 01 Haziran 2020;11(1):23-3. doi:10.31019/tbmd.774430