A STUDY ABOUT PARAMETERS AFFECTING THE MARKER PLAN EFFICIENCY

Year 2016, Volume: 26 Issue: 4, 430 - 435, 30.12.2016

Oktay Pamuk , Esra Zeynep Yıldız

Abstract

The aim of this research is to determine the effects of fabric width, spreading mode, bundling option and automark placement strategy on the marker plan efficiency of 2 different top garments. For this purpose, 64 markers were prepared on the Gerber AccuMark Version 9 CAD system. When the marker efficiency ratios were compared, the highest efficiency values were obtained with 160 cm fabric width for both models. And also, higher efficiency values were achieved by face-to-face spreading mode.

Keywords

Marker plan, CAD system, Marker efficiency, Fabric width, Spreading mode, Bundling, Automark

PASTAL PLANI VERİMLİLİĞİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER İLE İLGİLİ BİR ÇALIŞMA

Abstract

Bu araştırmanın amacı, 2 farklı üst giyside kumaş eni, serim şekli, bandıl seçeneği ve otopastal yerleşim stratejisinin pastal planı verimliliği üzerine olan etkisini incelemektir. Bu amaç doğrultusunda, Gerber AccuMark V.9 CAD sistemi kullanılarak 64 pastal planı oluşturulmuştur. Pastal planı verimliliği oranları karşılaştırıldığında, her iki model için de 160 cm kumaş eniyle çalışıldığında en yüksek verimlilik değerleri elde edilmiştir. Ayrıca yüz yüze serim şekli ile yüksek verimlilik değerlerine ulaşılmıştır.

Keywords

Pastal planı, CAD sistemi, Pastal verimliliği, Kumaş eni, Serim şekli, Bandıl, Otopastal

References

• 1. Puri, A., 2013, “Efficacy of Pattern Making Software in Product Development”, International Journal of Advanced Quality Management, Vol. 1, I. 1, 21-39.
• 2. Öndoğan, Z., Erdoğan, M.Ç., 2006, “The Comparison of the Manual and CAD Systems for Pattern Making, Grading and Marker Making Processes”, Fibres & Textiles in Eastern Europe, Vol. 14, No. 1 (55), 62-67.
• 3. Dumishllari, E., Guxho, G., 2015, “Impact of Marker on Cut Plan in Garment Production”, International Journal of Innovative Research in Science, Engineering and Technology, Vol. 4, I. 8, 7377-7381.
• 4. Tanaka, M., Wachi, T., 1973, “Computerized Marker Making”, Journal of The Textile Machinery Society of Japan, Vol. 19 No. 3, 74-81.
• 5. Yeşilpınar, S., 2005, “Klasik Denim Pantolon Üretiminde Optimum Kumaş Eninin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, Tekstil ve Mühendis, Yıl. 12, Sayı. 58, 3-9.
• 6. Tyler, D.J., 2008, Carr and Latham's Technology of Clothing Manufacture, 4th Edition, Blackwell Publishing, 330 p.
• 7. Hands, C., Hergeth, H.H.A, Hudson, P., 1997, “Marker Making in Small Clothing Companies - Part 1”, International Journal of Clothing Science and Technology, Vol. 9, I. 2, 154-165.
• 8. Vilumsone-Nemes, I., 2015, "Fabric Spreading and Cutting", Garment Manufacturing Technology, Editors: Nayak, R., Padhye, R., Woodhead Publishing Series in Textiles, Number 168, The Textile Institute.
• 9. Gerber Technology, 2003, AccuMark PE Data Management and Output User's Guide.