An Investigation of Sensorial Comfort in Woven Women’s Blouses

Year 2022, Volume: 32 Issue: 3, 243 - 251, 30.09.2022

Ebru Akgün Esen Çoruh

https://doi.org/10.32710/tekstilvekonfeksiyon.952132

Cited By: 1

Abstract

The aim of this research was to investigate women's blouses in terms of sensorial comfort. In the research, a “Sensorial Comfort Assessment Model” including objective measurements and subjective evaluations was created. The objective measurement results showed that the silk fabric was the lightest and thinnest, the polyester fabric was tightest, softest, loosest, driest and most resistant to wrinkle and the lyocell fabric was the heaviest one with the lowest air permeability. The subjective evaluation results showed that the fabrics were categorized into three groups as silk-polyester-viscose, cotton-lyocell and linen according to their similarities. In summary, the similarity coefficients between the objective measurement results and the subjective evaluation results obtained by touching the fabrics were at a low level; however, the level of similarities between the subjective evaluation results obtained by touching the fabrics and wearing the blouses were higher.

Keywords

Clothing comfort, sensorial comfort, objective measurement and subjective evaluation

References

• Öner E., Okur A. 2010. Materyal üretim teknolojisi ve kumaş yapısının termal konfora etkileri. The Journal Of Textiles and Engineers, 17(80), 20-29.
• Yüksel H.G., Okur A. 2011. Subektif konfor değerlendirmeleri ile laboratuvar testleri arasındaki ilişkiler. The Journal Of Textiles and Engineers, 18(84), 38-47.
• Akgün Girgin E. 2019. Kadın Bluzlarında Kullanılan Dokuma Kumaşların Duyusal Konfor Açısından İncelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
• Karaman C., Kaplan S. 2017. Çorap konfor ve performans özellikleriyle ilgili tüketici beklentileri. Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 23(7), 818-825.
• Wu H.Y., Zhang W.Y., Li J. 2009. Study on improving the thermal-wet comfort of clothing during exercise with an assembly of fabrics. Fibres &Textiles in Eastern Europe, 17(4), 46-51.
• Kilinc Balci F.S. 2011. Testing, analysing and predicting the comfort properties of textiles. Improving Comfort in Clothing, Woodhead Publishing Series in Textiles, 138-162.
• Asanovic K.A., Cerovic D.D., Mihailovic T.V., Kostic M.M., Reljic M. 2015. Ouality of clothing fabrics in terms of their comport properties. Indian Journal of Fibre& Textile Research, 40(December), 363-372.
• Broega AC, Nogueira C, Cabeço-Silva ME, Lima M. 2010, June. Sensory comfort evaluation of wool fabrics by objective assessment of surface mechanical properties. Proceedings o AUTEX World Textile Conference (1-4). Vilnius, Lithuania.
• Yoo S., Barker R.L. 2005. Comfort properties of heat-resistant protective workwear in varying conditions of physical activity and environment. Part I: Thermophysical and sensorial properties of fabrics. Textile Research Journal, 75(7), 523-530.
• Özdil, N. 2003. Kumaşlarda Fiziksel Kalite Kontrol Yöntemleri. Ege Üniversitesi Tekstil ve Konfeksiyon Araştırma- Uygulama Merkezi Yayını, Yayın No: 21, İzmir.
• Utkun E. 2013. 0-1 yaş aralığındaki (infant) bebeklerin giyim konforuna yönelik giysilerin geliştirilmesi. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir.
• Özçelik Kayseri G., Özdil N., Süpüren Mengüç G. 2012. Sensorial comfort of textile materials. INTECH Open Acces Publisher, 235-267.
• Bernard A.B. 2009. Factors Affecting Human Comfort Response to Garments. Master of Science, North Carolina State University, Textile Engineering, North Carolina.
• Sülar V., Okur A., 2005. Kumaşların duyusal özelliklerinin belirlenmesine kullanılan öznel değerlendirme yöntemleri. The Journal of Textiles and Engineers, 12, 59-60.
• Gürcüm B.H. 2010. Dokuma kumaşların öznel algısı ile bazı fiziksel özellikleri arasındaki ilişkinin belirlenmesi. Tekstil ve Konfeksiyon, 20(2), 101-108.
• Çoruh, E. 2018. Giyim Alımında Teknik Şartname Hazırlama. Tekstil ve Mühendis, 25(109), 53-61.
• Masteikaitė V., Sacevičienė V., Audzevičiūtė-Liutkienė I. 2013. Influence of structural changes in cotton blend fabrics on their mobility. Fibres & Textiles in Eastern Europe, 21, 1(97), 55-60.
• Kalaycı Ş. 2005. SPSS uygulamalı çok değişkenli istatistik teknikleri. Dinamik Akademi Yayın Dağıtım. 8. Baskı, Ankara.
• Ayçiçek B. 2019. Uçaklarda kabin ekiplerinin gömleklik dokuma kumaşlarının inovatif tasarımı. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bursa Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa.
• Can Y. 2016. Pamuklu dokuma kumaşların buruşma mukavemetinin iplik özelliklerinin tahminlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam University Journal of Engineering Sciences, 19(3), 62-67.
• Çoruh E., Değirmenci Z., Acar P. 2018. Üniversite öğrencilerinin giysi konforu konusunda farkındalıklarının araştırılması. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 33(3), 217-224.
• Türk Standartları Enstitüsü. 2011. Tekstil- Elbise ve bluz kumaşı. TS 10698, Ankara.
• Türk Standartları Enstitüsü. 1994. Tekstil mamulleri- Bluz. TS 11436, Ankara.
• Türk Standartları Enstitüsü. 2012. Muayene ve Deney İçin Numune Alma Metotları. TS ISO 2859-10, Ankara.