BibTex RIS Kaynak Göster

The Late Results of 254 Patients With Breast Cancer Undergoing Mastectomy

Yıl 1999, Cilt: 5 Sayı: 3-4, - , 01.11.1999

Ragıp Kayar Murat Çobanoğlu Osman Güngör Ümit Bayol Mustafa Emiroğlu

Öz

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Fisher B. Anderson S. Fledmond CK et al. Fleanalysis and results alter 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with Iumpectemy with er without irradiation in the treatment et breast cancer. N Engl J Med 1995:1333: 1459451.
  • Clarck FiM. Whelan T. Leyin M et al. Randomized clinical trial el breast irradiation following lumpectomy and axillary dissectlen ter node negative breast cancer. An update. J Natl Cancer Inst 1999: 99: 1959-94.
  • Arriagada Fl. Le MG. Rochard F. Contesso G. Canseryatiye treatment versus mastectomy in early breast cancer: Patterns ef tallure with 15 years oi tellcw up data. J Clin Oncel 1993; 14: 1559-94. yerenesl U. salyaderi Et. Luini A et al. Breast ccnseryatien is a sate method In patients with small cancer of the breast.
  • Long term results of three randomized trials on 19'ı'3 patient. Eur J Cancer 1995: 31A: 1524—9.
  • Jacobson J. Dantorih D. Cewan K et al. Ten years results oi a cemparisen of conservation with mastectomy in the treatment el stage I and II breast cancer. N Engl J Med : 932: BDT-11. Van Dongen. Eartelinit H. Fentiman I. et al. Randomized clinical trial to access the value of breast conserving therapy in stage l and |I breast cancer. ECFtTC 19991 trial.
  • J Natl Cancer Inst Monogr 1992; 11—5.
  • ?. Eilichen—Toft M. Ross C. Andersen J et al. Danish randomized trial comparing breast conservation therapy with mastectomy. Sit-: years el lite table analysis. J Natl Cancer Inst Monogr 1992; 11—9.
  • Fisher B. Redmond C. Fisher EFl et al. Ten year results et a randomized clinical trial comparing radical mastectomy and total mastectomy with or without radiation. N Eng J Med 1995; 3121:1111 9?4.
  • Aran M. Ertürk H. İncekara D. Meme kanserinde mastektemlden senra semptemsuz hastalık süresi. SSK Tıp Bült 1935;3t2l: 1-9.
  • Tarcan E. Cengiz Ü. Dinçtürk C. Meme kanserlerinde tümür büyüklüğü ye axillar lenir nedüilerlnde yayılımın pregnestlk önemi. Ankara Numune Hast Derg 1991'; 22(3): 48.
  • Müller CE. Anderson CD. Breast cancer In 3553 patients:
  • Age as a signiticant determinant in the rate and causes of death. Surg 19?9; 991:2]: 123-32. Dinçtürk C. Tarcan E. Meme kanserinde 19 senelik klinik ye patelejik bulgularımızın analizl. Türkiye Klin Tip Bilim Araşt Derg 1994; 2: 4.
  • Türkiye Ekepateı'ejı' t.";ıergy'sı| 1999; 5 (3-4): 194-199 "ı.-wv '"âr' eranında aynl başarının sağlanamadığı söylenebilir.
  • ?. Freund H. Crewer HN. Factors sheeting surgicai following radical mastectomy. J Surg Dncel 1979: 19: 191 -9.
  • Fisher E. Andersen S. Conservative surgery for the management at invasive and noninvasive carcinoma of the breast. Werld J Surg 1994; 19: 99—9.
  • Tartan A. Tatkarı Y. Tufan T. 199 meme kanseri yakamızın klinik değerlendirilmesi. GATA Elült 1993: 25: 999—94.
  • Fisher B. Fiedmond C. Eight year results of a randomized ciinical trial comparing total mastectomy and lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N Engl J Med 1999: 929113]: 922.
  • Cengiz Ü. Tarcan E. Ceşkun F. Dinçtürk C. 15 senelik meme kanseri elgularımızın değerlendirilmesi. Ulusal Cer Derg 199?;3i1]: es-z. Kutaniş Fl. Ataseyen A. Ertekin T. Erkal H. 233 medit'ıye radikal mastektcml yakasının analizi. Ulusal Cer Derg : 51:1 ]|: 3?-44. Denegan WL. Spratt JS. Cancer of the Breast. Philadelphia: WE. Saunders. 1995: 391.
  • Fowbte El. Goodman FiL. Glick JH. Fiosato EF. Breast Cancer Treatment. St Leuis: Mos’oy. 1991 : adı-?.
  • Ünalrnışer S. Aktar Ü. Güksel H. Lecal recurrence lelle- wing radical mastectomy. TurJ Cancer 19?9; 911}: 1-19. Kayar Ft. Yeğinbey E. Çebaneğlu M. Güngür D. Çatal H. Türkiye'de meme kanseri cerrahisi: Geçmişten günümüze. Meme Hast Derg 199?; 41:11: 1519. 'fazışma Adresi: Doc. Dr. Flagıp Kayar
  • K Tepecik Eğitim Hastanesi Genet Cerrahi Kliniği 95129 Tepecikrlzmir Tei: 433 91311911191

254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar

Yıl 1999, Cilt: 5 Sayı: 3-4, - , 01.11.1999

Ragıp Kayar Murat Çobanoğlu Osman Güngör Ümit Bayol Mustafa Emiroğlu

Öz

Ocak tees-Ekim 1995 arasında 224'ü tees) kliniğimizde. Sü'u (%12) kliniğimiz dışında mastektomi geçiren 254 meme kanserli kadın ortalama 9.3 yıl iEkstremler 6-153 ay) izlenmiştir. Bunların 230'una t%üüi modifiye radikal. ee'üne (% 1G} radikal mastektomi uygu— lanmıştır. Dizideki yaş ortalaması 43.2 olup. 130 olgu (%51 .2} premenopozaldt. %?3 oranda ek [adjuvan] sağaltım gören olguların 5 ve tü yıllık ömürleri evre 1'de “fa-BB ve %65. evre E'de see? ve %43. evre B'de de %52 ve %34'tür. 5 ve 10 yıl yerel yineleme oranları evre “l'de %2 ve %2. evre 2’de %4 ve %51 evre B'de %12? ve %153, ewe 4'te ise %50 (5 yılıı'dir. Yaşam oranlarımız yayınlanmış kaynaklara kıyasla ewe 1‘de daha düşük, ewe 2 ve B'de eşit ya da daha yüksek bulunmuştur. 5—1ü yıl yerel yineleme oranlarımız ise kaynaklara kıyasla kabul edilebilir sınırlardadır

Anahtar Kelimeler

Cerrahi sağaltımtgirişim. hastalıksız yaşamı yerel yineleme. prognoz]

Kaynakça

  • Fisher B. Anderson S. Fledmond CK et al. Fleanalysis and results alter 12 years of follow-up in a randomized clinical trial comparing total mastectomy with Iumpectemy with er without irradiation in the treatment et breast cancer. N Engl J Med 1995:1333: 1459451.
  • Clarck FiM. Whelan T. Leyin M et al. Randomized clinical trial el breast irradiation following lumpectomy and axillary dissectlen ter node negative breast cancer. An update. J Natl Cancer Inst 1999: 99: 1959-94.
  • Arriagada Fl. Le MG. Rochard F. Contesso G. Canseryatiye treatment versus mastectomy in early breast cancer: Patterns ef tallure with 15 years oi tellcw up data. J Clin Oncel 1993; 14: 1559-94. yerenesl U. salyaderi Et. Luini A et al. Breast ccnseryatien is a sate method In patients with small cancer of the breast.
  • Long term results of three randomized trials on 19'ı'3 patient. Eur J Cancer 1995: 31A: 1524—9.
  • Jacobson J. Dantorih D. Cewan K et al. Ten years results oi a cemparisen of conservation with mastectomy in the treatment el stage I and II breast cancer. N Engl J Med : 932: BDT-11. Van Dongen. Eartelinit H. Fentiman I. et al. Randomized clinical trial to access the value of breast conserving therapy in stage l and |I breast cancer. ECFtTC 19991 trial.
  • J Natl Cancer Inst Monogr 1992; 11—5.
  • ?. Eilichen—Toft M. Ross C. Andersen J et al. Danish randomized trial comparing breast conservation therapy with mastectomy. Sit-: years el lite table analysis. J Natl Cancer Inst Monogr 1992; 11—9.
  • Fisher B. Redmond C. Fisher EFl et al. Ten year results et a randomized clinical trial comparing radical mastectomy and total mastectomy with or without radiation. N Eng J Med 1995; 3121:1111 9?4.
  • Aran M. Ertürk H. İncekara D. Meme kanserinde mastektemlden senra semptemsuz hastalık süresi. SSK Tıp Bült 1935;3t2l: 1-9.
  • Tarcan E. Cengiz Ü. Dinçtürk C. Meme kanserlerinde tümür büyüklüğü ye axillar lenir nedüilerlnde yayılımın pregnestlk önemi. Ankara Numune Hast Derg 1991'; 22(3): 48.
  • Müller CE. Anderson CD. Breast cancer In 3553 patients:
  • Age as a signiticant determinant in the rate and causes of death. Surg 19?9; 991:2]: 123-32. Dinçtürk C. Tarcan E. Meme kanserinde 19 senelik klinik ye patelejik bulgularımızın analizl. Türkiye Klin Tip Bilim Araşt Derg 1994; 2: 4.
  • Türkiye Ekepateı'ejı' t.";ıergy'sı| 1999; 5 (3-4): 194-199 "ı.-wv '"âr' eranında aynl başarının sağlanamadığı söylenebilir.
  • ?. Freund H. Crewer HN. Factors sheeting surgicai following radical mastectomy. J Surg Dncel 1979: 19: 191 -9.
  • Fisher E. Andersen S. Conservative surgery for the management at invasive and noninvasive carcinoma of the breast. Werld J Surg 1994; 19: 99—9.
  • Tartan A. Tatkarı Y. Tufan T. 199 meme kanseri yakamızın klinik değerlendirilmesi. GATA Elült 1993: 25: 999—94.
  • Fisher B. Fiedmond C. Eight year results of a randomized ciinical trial comparing total mastectomy and lumpectomy with or without irradiation in the treatment of breast cancer. N Engl J Med 1999: 929113]: 922.
  • Cengiz Ü. Tarcan E. Ceşkun F. Dinçtürk C. 15 senelik meme kanseri elgularımızın değerlendirilmesi. Ulusal Cer Derg 199?;3i1]: es-z. Kutaniş Fl. Ataseyen A. Ertekin T. Erkal H. 233 medit'ıye radikal mastektcml yakasının analizi. Ulusal Cer Derg : 51:1 ]|: 3?-44. Denegan WL. Spratt JS. Cancer of the Breast. Philadelphia: WE. Saunders. 1995: 391.
  • Fowbte El. Goodman FiL. Glick JH. Fiosato EF. Breast Cancer Treatment. St Leuis: Mos’oy. 1991 : adı-?.
  • Ünalrnışer S. Aktar Ü. Güksel H. Lecal recurrence lelle- wing radical mastectomy. TurJ Cancer 19?9; 911}: 1-19. Kayar Ft. Yeğinbey E. Çebaneğlu M. Güngür D. Çatal H. Türkiye'de meme kanseri cerrahisi: Geçmişten günümüze. Meme Hast Derg 199?; 41:11: 1519. 'fazışma Adresi: Doc. Dr. Flagıp Kayar
  • K Tepecik Eğitim Hastanesi Genet Cerrahi Kliniği 95129 Tepecikrlzmir Tei: 433 91311911191
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ragıp Kayar Bu kişi benim

Murat Çobanoğlu Bu kişi benim

Osman Güngör Bu kişi benim

Ümit Bayol Bu kişi benim

Mustafa Emiroğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Kasım 1999
Yayımlandığı Sayı Yıl 1999 Cilt: 5 Sayı: 3-4

Kaynak Göster

APA Kayar, R., Çobanoğlu, M., Güngör, O., Bayol, Ü., vd. (1999). 254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar. Türkiye Ekopatoloji Dergisi, 5(3-4).
AMA Kayar R, Çobanoğlu M, Güngör O, Bayol Ü, Emiroğlu M. 254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar. Türkiye Ekopatoloji Dergisi. Kasım 1999;5(3-4).
Chicago Kayar, Ragıp, Murat Çobanoğlu, Osman Güngör, Ümit Bayol, ve Mustafa Emiroğlu. “254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar”. Türkiye Ekopatoloji Dergisi 5, sy. 3-4 (Kasım 1999).
EndNote Kayar R, Çobanoğlu M, Güngör O, Bayol Ü, Emiroğlu M (01 Kasım 1999) 254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar. Türkiye Ekopatoloji Dergisi 5 3-4
IEEE R. Kayar, M. Çobanoğlu, O. Güngör, Ü. Bayol, ve M. Emiroğlu, “254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar”, Türkiye Ekopatoloji Dergisi, c. 5, sy. 3-4, 1999.
ISNAD Kayar, Ragıp vd. “254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar”. Türkiye Ekopatoloji Dergisi 5/3-4 (Kasım 1999).
JAMA Kayar R, Çobanoğlu M, Güngör O, Bayol Ü, Emiroğlu M. 254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar. Türkiye Ekopatoloji Dergisi. 1999;5.
MLA Kayar, Ragıp vd. “254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar”. Türkiye Ekopatoloji Dergisi, c. 5, sy. 3-4, 1999.
Vancouver Kayar R, Çobanoğlu M, Güngör O, Bayol Ü, Emiroğlu M. 254 Meme Kanserlide Mastektomiyle Alınan Geç Sonuçlar. Türkiye Ekopatoloji Dergisi. 1999;5(3-4).