Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri

Yıl 2021, Cilt: 5 Sayı: 2, 147 - 154, 24.09.2021

Öz

Amaç: Bu çalışmada Karasu Deresi’nde yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 türlerinin bazı büyüme özellikleri mevsimsel olarak incelenmiştir.
Materyal ve Yöntem: Örnekleme mevsimlik olarak (Ağustos 2017, Kasım 2017, Ocak 2018, Şubat 2018, Nisan 2018) elektroşok aracılığıyla gerçekleştirilmiştir. Her mevsimi temsil edecek örneklemeler arka arkaya 3 gün tekrarlanmıştır. Elde edilen B. cyclolepis ve G. bulgaricus bireylerinin boy, ağırlık, yaş, eşey dağılımları, yaş-boy, yaş-ağırlık, boy-ağırlık ilişkileri ve Fulton kondisyon faktörü değerleri incelenmiştir.
Bulgular: İncelenen B. cyclolepis bireyleri 0-III yaş gruplarındadır. Standart boy değerleri 3,5-13,5 cm; ağırlık değerleri ise 1,2232-50,8213 g arasında değişmiştir. Dişi:erkek oranı 1:0,94 olarak saptanmıştır. Tüm bireylerde; boy-ağırlık ilişkisi W= 0,0253*SL2,9226 olarak belirlenmiştir. Yaşa göre en düşük kondisyon faktörü değeri, III yaş grubunda (1,982) dişi bireylerde, en yüksek kondisyon faktörü değeri I yaş grubunda (2,288) erkek bireylerde bulunmuştur. G. bulgaricus türünün yaş dağılımı ise I-IV yaş grupları arasında değişmektedir. Standart boy değerleri 2,5-9,6 cm; ağırlık değerleri ise 0,2989-18,3014 g arasında değişmiştir. Dişi:erkek oranı 1:1,56 olarak saptanmıştır. Tüm bireylerde; boy-ağırlık ilişkisi W= 0,0209*SL3,0081 olarak belirlenmiştir. Yaşa göre en düşük kondisyon faktörü değeri, II yaş grubunda (1,950) erkek bireylerde, en yüksek kondisyon faktörü değeri IV yaş grubunda (2,191) dişi bireylerde bulunmuştur.
Sonuç: Bu çalışma sonucunda Karasu deresinde yaşayan Barbus cyclolepis ve Gobio bulgaricus türlerinin kimi büyüme özellikleri ilk defa incelenmiştir.

Destekleyen Kurum

İstanbul Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimi

Proje Numarası

27213

Kaynakça

  • Aksu, İ. (2020). Türkiye İç Sularında Dağılım Gösteren Gobio Cuvier,1816 Cinsine Ait Türlerin Filogenetik Analizi. Doktora Tezi, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Bagenal, T. (1978). Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters. Blackwell Scientific Publications, London, 365p.
  • Bănărescu, P.M. (1999). Gobio Cuvier, 1816. In: The freshwater fishes of Europe. Vol. 5/I. Cyprinidae 2. Part 1. Rhodeus to Capoeta. Bănărescu P. M. (ed.), pp. 33-36, AULA Verlag, Wiebelsheim.
  • Barutçu,S. (1995). Karasu Havzasında Ziraat Hayatı. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Bertalanffy, L.V. (1957). Quantitative Lows in Metabolism and Growth. O. Rev. Biology, 32 (3), 217-231.
  • Duman, E. ve Şen, D. (2002). Keban Baraj Gölü’nde Yaşayan Carassius auratus (L.,1758)’ da Karşılaştırmalı Yaş Tayini. G. Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, 1-9.
  • Gaygusuz, Ö. (2012). Darlık Barajına Akan Bazı Derelerde Cyprinidae Familyasına Ait İki Türün Biyoekolojik Özellikleri. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • King, M. (2007). Fisheries Biology, Assesment and Management. Fishing News Book, Blackwell Publishing Ltd, Singapore. 978-1-4051-5831-2.
  • Korkmaz, M. (2017). Türkiye’de Yayılış Gösteren Barbus (Pisces: Cyprinidae) Türlerinin Coğrafik Varyasyonlarının Araştırılması. Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Kottelat, M. and Freyhof, J. (2007). Handbook of European freshwater fishes. Publications Kottelat, Cornol and Freyhof, Berlin. 646 s.
  • Le Cren, E.D. (1951). The Lenght-Weight Relationships and Seasonal Cycle in Gonad Weight and Condition in Perch (Percafluviatilis). J. Anim. Ecol., 20, 210-219.
  • Maitland, P.S. and Campbell, R.N. (1992). Freshwater fishes of the British Isles. Harper Collins Publishers, London.368 p.
  • Mastrorillo, S., Lek, S., Dauba, F., Belaud, A. (1997). The use of artificial neural networks to predict the presence of small-bodied fish in a river. Freshwater Biology, 38, 237- 246.
  • Raikova, G. and Kolev, V. (2015). Age, Growth Rate And Condition Factor Of The Мaritsa Barbel (Barbus cyclolepis Heckel, 1837) In The Stryama River. Forestry Ideas, vol. 21, No 2 (50): 277–283 .
  • Rozdina, D., Raikova-Petrova, G., Marinova, R., Uzunova, E. (2008). Food Spectrum And Feeding Of Barbus cycloleps Heckel From The Middle Stream Of Maritza River (Bulgaria) . Bulgarian Journal of Agricultural Science, 14 (No 2), 209-213.
  • Rozdina, D.A. and Raikova-Petrova, G.N. (2014). Growth Rate of Barbus cyclolepis (Cyprinidae) in the Middle Stream of the Maritsa River, Bulgaria. Acta zool. bulg., 66 (2), 265-270 .
  • Saç, G. (2017). Istranca Deresi (İstanbul) Balıklarının Dağılımı ve İki Türün Biyoekolojik Özellikleri. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Saç, G. and Özuluğ, M. (2020). Life history pattern and feeding habits of Gobio bulgaricus (Drensky, 1926) (Pisces: Gobionidae) in an endorheic stream (Istranca Stream, Turkey). Iranian Journal of Fisheries Sciences, 19 (1), 248-261.
  • Vasiliou, A and Economidis, P.S. (2005). On the life-history of Barbus peloponnesius and Barbus cyclolepis in Macedonia, Greece . Folia Zool. 54(3): 316–336.
  • Winfield, I. and Nelson, J. S. (2012). Cyprinid fishes: Systematics, biology and exploitation. Vol. 3. Heidelberg: Springer.

Some Growth Characteristics of Barbus cyclolepis Heckel, 1837 and Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Species Living in Karasu Stream (Istanbul)

Yıl 2021, Cilt: 5 Sayı: 2, 147 - 154, 24.09.2021

Öz

Objective: In this study, some growth characteristics of Barbus cyclolepis Heckel, 1837 and Gobio bulgaricus Drensky, 1926 species living in Karasu Stream, were investigated.
Materials and Methods: Sampling was carried out seasonal (August 2017, November 2017, January 2018, February 2018, April 2018) via electroshock. Samplings representing each season were repeated for 3 consecutive days. Lenght, weight, age, sex distributions and ratios, age-length, age-weight, length-weight relationships, Von Bertalanffy parameters, Fulton condition factor values of the obtained B. cyclolepis and G. bulgaricus individuals were analyzed.
Results: The examined B.cyclolepis individuals are in the 0-III age groups. Standard length values are 3.5-13.5 cm; The weight values varied between 1.2232-50.8213 g. The female: male ratio was determined as 1: 0.94. In all individuals; Length-weight relationship was determined as W= 0.0253*SL2.9226.
According to age, the lowest condition factor value was found in female individuals in the III age group (1.982), and the highest
condition factor value was found in male individuals in the I age group (2.288).
The age distribution of G. bulgaricus species varies between I-IV age groups. Standard length values are 2.5-9.6 cm; The weight
values varied between 0.2989-18.3014 g. The female: male ratio was determined as 1:1.56. In all individuals; Length-weight
relationship was determined as W= 0.0209* SL3.0081. According to age, the lowest condition factor value was found in male
individuals in the II age group (1.950), and the highest condition factor value was found in female individuals in the IV age group
(2.191).
Conclusion: As a result of this study, some growth characteristics of Barbus cyclolepis and Gobio bulgaricus species living in
Karasu stream were investigated for the first time.

Proje Numarası

27213

Kaynakça

  • Aksu, İ. (2020). Türkiye İç Sularında Dağılım Gösteren Gobio Cuvier,1816 Cinsine Ait Türlerin Filogenetik Analizi. Doktora Tezi, Recep Tayyip Erdoğan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Bagenal, T. (1978). Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters. Blackwell Scientific Publications, London, 365p.
  • Bănărescu, P.M. (1999). Gobio Cuvier, 1816. In: The freshwater fishes of Europe. Vol. 5/I. Cyprinidae 2. Part 1. Rhodeus to Capoeta. Bănărescu P. M. (ed.), pp. 33-36, AULA Verlag, Wiebelsheim.
  • Barutçu,S. (1995). Karasu Havzasında Ziraat Hayatı. Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • Bertalanffy, L.V. (1957). Quantitative Lows in Metabolism and Growth. O. Rev. Biology, 32 (3), 217-231.
  • Duman, E. ve Şen, D. (2002). Keban Baraj Gölü’nde Yaşayan Carassius auratus (L.,1758)’ da Karşılaştırmalı Yaş Tayini. G. Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt 22, Sayı 3, 1-9.
  • Gaygusuz, Ö. (2012). Darlık Barajına Akan Bazı Derelerde Cyprinidae Familyasına Ait İki Türün Biyoekolojik Özellikleri. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • King, M. (2007). Fisheries Biology, Assesment and Management. Fishing News Book, Blackwell Publishing Ltd, Singapore. 978-1-4051-5831-2.
  • Korkmaz, M. (2017). Türkiye’de Yayılış Gösteren Barbus (Pisces: Cyprinidae) Türlerinin Coğrafik Varyasyonlarının Araştırılması. Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Kottelat, M. and Freyhof, J. (2007). Handbook of European freshwater fishes. Publications Kottelat, Cornol and Freyhof, Berlin. 646 s.
  • Le Cren, E.D. (1951). The Lenght-Weight Relationships and Seasonal Cycle in Gonad Weight and Condition in Perch (Percafluviatilis). J. Anim. Ecol., 20, 210-219.
  • Maitland, P.S. and Campbell, R.N. (1992). Freshwater fishes of the British Isles. Harper Collins Publishers, London.368 p.
  • Mastrorillo, S., Lek, S., Dauba, F., Belaud, A. (1997). The use of artificial neural networks to predict the presence of small-bodied fish in a river. Freshwater Biology, 38, 237- 246.
  • Raikova, G. and Kolev, V. (2015). Age, Growth Rate And Condition Factor Of The Мaritsa Barbel (Barbus cyclolepis Heckel, 1837) In The Stryama River. Forestry Ideas, vol. 21, No 2 (50): 277–283 .
  • Rozdina, D., Raikova-Petrova, G., Marinova, R., Uzunova, E. (2008). Food Spectrum And Feeding Of Barbus cycloleps Heckel From The Middle Stream Of Maritza River (Bulgaria) . Bulgarian Journal of Agricultural Science, 14 (No 2), 209-213.
  • Rozdina, D.A. and Raikova-Petrova, G.N. (2014). Growth Rate of Barbus cyclolepis (Cyprinidae) in the Middle Stream of the Maritsa River, Bulgaria. Acta zool. bulg., 66 (2), 265-270 .
  • Saç, G. (2017). Istranca Deresi (İstanbul) Balıklarının Dağılımı ve İki Türün Biyoekolojik Özellikleri. Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü.
  • Saç, G. and Özuluğ, M. (2020). Life history pattern and feeding habits of Gobio bulgaricus (Drensky, 1926) (Pisces: Gobionidae) in an endorheic stream (Istranca Stream, Turkey). Iranian Journal of Fisheries Sciences, 19 (1), 248-261.
  • Vasiliou, A and Economidis, P.S. (2005). On the life-history of Barbus peloponnesius and Barbus cyclolepis in Macedonia, Greece . Folia Zool. 54(3): 316–336.
  • Winfield, I. and Nelson, J. S. (2012). Cyprinid fishes: Systematics, biology and exploitation. Vol. 3. Heidelberg: Springer.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hidrobiyoloji
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Çiğdem Çelik 0000-0002-4443-4316

Müfit Özuluğ 0000-0002-1437-3890

Proje Numarası 27213
Yayımlanma Tarihi 24 Eylül 2021
Gönderilme Tarihi 25 Temmuz 2021
Kabul Tarihi 2 Eylül 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Çelik, Ç., & Özuluğ, M. (2021). Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. Turkish Journal of Bioscience and Collections, 5(2), 147-154.
AMA Çelik Ç, Özuluğ M. Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. tjbc. Eylül 2021;5(2):147-154.
Chicago Çelik, Çiğdem, ve Müfit Özuluğ. “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus Cyclolepis Heckel, 1837 Ve Gobio Bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”. Turkish Journal of Bioscience and Collections 5, sy. 2 (Eylül 2021): 147-54.
EndNote Çelik Ç, Özuluğ M (01 Eylül 2021) Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. Turkish Journal of Bioscience and Collections 5 2 147–154.
IEEE Ç. Çelik ve M. Özuluğ, “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”, tjbc, c. 5, sy. 2, ss. 147–154, 2021.
ISNAD Çelik, Çiğdem - Özuluğ, Müfit. “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus Cyclolepis Heckel, 1837 Ve Gobio Bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”. Turkish Journal of Bioscience and Collections 5/2 (Eylül 2021), 147-154.
JAMA Çelik Ç, Özuluğ M. Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. tjbc. 2021;5:147–154.
MLA Çelik, Çiğdem ve Müfit Özuluğ. “Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus Cyclolepis Heckel, 1837 Ve Gobio Bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri”. Turkish Journal of Bioscience and Collections, c. 5, sy. 2, 2021, ss. 147-54.
Vancouver Çelik Ç, Özuluğ M. Karasu Deresi’nde (İstanbul) Yaşayan Barbus cyclolepis Heckel, 1837 ve Gobio bulgaricus Drensky, 1926 (Teleostei) Türlerinin Bazı Büyüme Özellikleri. tjbc. 2021;5(2):147-54.