Araştırma Makalesi

Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak “Muhtaçlık” Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar

Cilt: 35 Sayı: 2 29 Nisan 2024
PDF İndir
TR EN

Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak “Muhtaçlık” Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar

Öz

Sosyal inceleme, sosyal hizmetin en önemli araçlarından biridir. Müracaatçının sorun ve ihtiyaçlarını belirlemede ve planlı müdahale geliştirmede yol gösterici olan sosyal inceleme, sosyal hizmetin ilk uygulamalarından beri belirleyici bir etkinlik olarak önemini korumaktadır. “Muhtaçlık değerlendirmesi” sosyal yardımların sunumunda ülkemizde en çok başvurulan sosyal incelemelerden biridir. Daha çok ev ziyareti aracılığıyla gerçekleştirilen muhtaçlık değerlendirmelerinde müracaatçıların ‘muhtaçlık’ seviyelerinin belirlenme sürecinin damgalayıcı ve örseleyici olmamasına dikkat edilmelidir. Mevzuattaki muhtaçlık kriteri ve muhtaçlık kavramındaki belirsizlik, alanda çalışan meslek elemanlarının becerileri ve sınırlılıkları ve uzmanların ve yöneticilerin sosyal yardımlara bakışını mesleki uygulamaya yansıtışı bu süreçte etik ikilem ve sorunların yaşanmasını kaçınılmaz hale getirebilmektedir. Bu araştırmada sosyal yardım alanında çalışan sosyal hizmet uzmanlarının sosyal inceleme esnasında karşılaştıkları etik ikilem ve sorunların ortaya çıkartılması ve çözüm önerileri sunulması amaçlanmıştır. Bu araştırma, muhtaçlık değerlendirmesini sosyal inceleme olarak ele alması ve özel olarak muhtaçlık değerlendirmesinde karşılaşılan etik sorunları tartışması bakımından alanyazına önemli katkılar sağlayacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Acar, H., İçağasıoğlu Çoban, A. ve Polat, G. (2017). Sosyal hizmetlerde yanlış uygulamalar, etik ihlaller ve sorunlara ilişkin bir araştırma. Ankara: Türkiye Felsefe Kurumu Derneği.
  2. Aktaş, A. (2017). Sosyal hizmet biliminin dili üzerine bir değerlendirme. T. E. Gencer ve İ. Cılga (Ed.), Sosyal Hizmeti Yeniden Düşünmek (s.65-81) içinde. Ankara :Nika Yayınevi.
  3. Aldoğan, S. N. (2018). Sosyal hizmet uzmanlarının etik karar verme süreçlerini etkileyen faktörlerin incelenmesi (Yüksek Lisans tezi). Ankara:Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  4. Australian Government AusAİD. (2011). Targeting the Poorest:An Assessment of the Proxy Means Test Methodology. Canbera:Australian Agency for International Development.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Danışmanlık, Refah ve Toplum Hizmetleri, Sosyal Hizmetler (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

29 Nisan 2024

Gönderilme Tarihi

17 Temmuz 2023

Kabul Tarihi

30 Ocak 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 35 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Taş, A., & Karataş, K. (2024). Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak “Muhtaçlık” Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar. Toplum ve Sosyal Hizmet, 35(2), 173-199. https://doi.org/10.33417/tsh.1328468
AMA
1.Taş A, Karataş K. Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak “Muhtaçlık” Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2024;35(2):173-199. doi:10.33417/tsh.1328468
Chicago
Taş, Asuman, ve Kasım Karataş. 2024. “Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak ‘Muhtaçlık’ Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar”. Toplum ve Sosyal Hizmet 35 (2): 173-99. https://doi.org/10.33417/tsh.1328468.
EndNote
Taş A, Karataş K (01 Nisan 2024) Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak “Muhtaçlık” Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar. Toplum ve Sosyal Hizmet 35 2 173–199.
IEEE
[1]A. Taş ve K. Karataş, “Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak ‘Muhtaçlık’ Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar”, Toplum ve Sosyal Hizmet, c. 35, sy 2, ss. 173–199, Nis. 2024, doi: 10.33417/tsh.1328468.
ISNAD
Taş, Asuman - Karataş, Kasım. “Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak ‘Muhtaçlık’ Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar”. Toplum ve Sosyal Hizmet 35/2 (01 Nisan 2024): 173-199. https://doi.org/10.33417/tsh.1328468.
JAMA
1.Taş A, Karataş K. Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak “Muhtaçlık” Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar. Toplum ve Sosyal Hizmet. 2024;35:173–199.
MLA
Taş, Asuman, ve Kasım Karataş. “Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak ‘Muhtaçlık’ Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar”. Toplum ve Sosyal Hizmet, c. 35, sy 2, Nisan 2024, ss. 173-99, doi:10.33417/tsh.1328468.
Vancouver
1.Asuman Taş, Kasım Karataş. Bir Sosyal İnceleme Alanı Olarak “Muhtaçlık” Değerlendirmesinde Karşılaşılan Etik İkilem ve Sorunlar. Toplum ve Sosyal Hizmet. 01 Nisan 2024;35(2):173-99. doi:10.33417/tsh.1328468

Cited By