The research variables of this study are “Turkish journalists’ role preferences” and “Turkish television
channels’ use of sources” during the first eight hours of breaking news coverage of the 2018 missile
strikes against Syria. The researcher employs content analysis to answer mainly two questions: “Did
Turkish journalists perform roles other than “traditional disseminator?” and “Was their reporting
balanced insofar as conflicting perspectives were treated equitably?” The study identifies that Turkish
journalists preferred the “traditional journalist” role when reporting from Turkey but that of “social
commentator” when reporting from abroad. Deviations from traditional journalism consisted of
“reporting rumors,” “citing anonymous sources,” and “making personal references.” On the other hand,
there was a lack of diversity and balance in the use of sources. For instance, no broadcast journalists
reflected the opinions of Syrian refugees living in Turkey, and very few reported from anywhere near
the scene of the action. Thus coverage was inadequate insofar as reporters largely focused on one side’s
perspective.
violations of journalism conventions Turkish news channels breaking news sources international news
Bu çalışma, 2018 Suriye Bombardımanı çerçevesinde Türk haber kanallarının ilk sekiz saatte
sergiledikleri son dakika haberciliğini, tercih edilen “gazetecilik rolleri” ve kanalların “kaynak kullanımı”
açısından irdelemektedir. İçerik analizi yaklaşımının kullanıldığı çalışmada araştırmacı başlıca şu iki sorunun yanıtlarını aramaktadır: “Yayıncılar ‘haberi veren/dağıtan geleneksel gazeteci’ rolünün dışına
çıkmışlar mıdır?” ve “Karşıt görüşlerin eşit bir biçimde yer aldığı dengeli bir yayın politikası gözetilmiş
midir?” Araştırmada Türkiye’den yayın yapan gazetecilerin “geleneksel gazeteci” rolünü tercih ettikleri;
ancak yurtdışından yayına bağlanan Türk gazetecilerin ise daha çok “toplumsal yorumcu” rolünü
üstlendikleri tespit edilmiştir. Ayrıca yayın esnasında “söylenti haber,” “kaynağı belli olmayan haber
kullanımı” ve “kişisel imalarda bulunmak” gibi gazetecilik normlarından sapmalar kaydedilmiştir.
Öte yandan kaynak kullanımında denge ve çeşitliliğin gözetilmediği saptanmıştır. Örneğin olayın
geçtiği yerden yok denecek kadar az yayın yapılmış; Türkiye’de yaşayan Suriyeli mültecilere ise hiç
başvurulmamıştır. Yayıncıların olayı tek taraflı bir biçimde sunarak doyurucu bir yayın yapmaktan
uzak kaldıkları gözlemlenmiştir.
ulusal haber kanalları son dakika haberleri kaynak kullanımı gazetecilik normlarından sapmalar uluslararası haber
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | İletişim ve Medya Çalışmaları |
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 30 Haziran 2021 |
Gönderilme Tarihi | 9 Ekim 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Sayı: 37 |
Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi'nde yayımlanan tüm makaleler Creative Commons Atıf-Gayri Ticari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.