The Current Situation, Problems, and Suggestions for Forage Crops in Muş Province

Year 2021, Volume: 2 Issue: 2, 63 - 72, 17.12.2021

Ayşe Nida Kurt , Mehmet Kerim Güllap

https://doi.org/10.51801/turkjrfs.942253

Abstract

With this study, the current situation in terms of forage crop cultivation in Muş province and offered solutions for the problems are discussed. The agroecological characteristics of the province and its current situation regarding forage crop cultivation have been investigated. Although most of the roughage requirement is met in the province of Muş, whose economy is based on livestock, it is determined that the number of forage plant species grown in the province is small, and the yield is low. The first thing that should be initiated in the province of Muş is quality and sustainable forage cultivation. All animal breeders should be informed about the importance of roughage to livestock. Concerning the current problems in the province, the solutions of narrowing the fallow areas by increasing forage crop cultivations areas with suitable crop alternations, increasing the use of certified seeds for quality production, reducing the grazing pressure on the meadow range, and providing necessary information at every stage of forage crop cultivation were offered for more and higher quality production.

Keywords

Forage crop, Livestock, Rangeland, Roughage

References

• Acar, Z., Tan, M., Ayan. İ., Önal.Aşçı. Ö., Mut. H., Başaran. U., Gülümser. E., Can. M. and Kaymak. G. 2020. Türkiye’de yem bitkileri tarımının durumu ve geliştirme olanakları. Türkiye Ziraat Mühendisliği IX.Teknik Kongresi Bildiriler Kitabı-1, Yay. Haz. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası, Ankara, 529-553.
• Acikgoz, E. 2001. Forage Crops. VIPAS publication number 58, 584p. Bursa. (In Turkish).
• Açıkgöz, E., Hatipoğlu, R., Altınok, S., Sancak, C., Tan, A., and Uraz, D., 2005. Yem bitkileri üretimi ve sorunları. Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Tarım Kongresi, 3-7 Ocak 2005. 503-518, Ankara.
• Akman, N., Aksoy, F., Şahin, O., Kaya, Ç. Y. and Erdoğdu, G. 2006. Türkiye’nin hayvansal üretimi. Türkiye Damızlık Sığır Yetiştiricileri Merkez Birliği Yay, 4.
• Alçiçek, A., Kılıç, A., Ayhan, V., and Özdoğan, M. 2010. Türkiye’de kaba yem üretimi ve sorunlari. Proceedings of the Türkiye Ziraat Mühendisligi VII Teknik Kongresi. 11-15, Ankara, Turkey.
• Altın, M., Orak, A. and Tuna, C., 2009. Yembitkilerinin sürdürülebilir tarım açısında önemi, Yembitkileri,Genel Bölüm, Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü,Cilt 1, İzmir, s. 14.
• Altın, M., Gökkuş, A. and Koç, A., 2011. Çayır Mera Yönetimi, I. Cilt (Genel İlkeler). T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tarımsal Üretim ve Geliştirme Genel Müdürlüğü, Ankara.
• Anonim,2015.http://www.tarimgozlem.com/index.php/turkiyede-kaba-yem-ve-ab kurutulmus-kaba-yem-ortak-piyasa-duzenine-uyum-i/.
• Anonim, 2019a. Bitkisel üretim istatistikleri. Erişim adresi https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr .
• Anonim, 2019b. Bitkisel üretim istatistikleri. Erişim adresi https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=101&locale=tr .
• Arslan, Ö. 2018. Muş ili özelinde doğal tarım ve hayvancılığa dayalı sürdürülebilir bir ekonomik gelişim. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(1), 75-90.
• Ataseven, Y., Arısoy, H., Gürer, B., Demirdöğen, A., and Olhan, N. Ö. E. 2020. Küresel tarım politikaları ve Türkiye tarımına yansımaları. Türkiye Ziraat Mühendisliği IX. Teknik Kongresi Bildiriler Kitabı-1, 11.
• Bıçakçı, E. and Açıkbaş, S., 2018. Bitlis ilindeki kaba yem üretim potansiyelinin hayvan varlığına göre yeterliliğinin belirlenmesi. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(1): 180-185.
• Budak, F., 2013. Iğdır ili çayır-mera ve yem bitkilerinin durumu, hayvan beslenmesinde önemi. Tarım Bilimleri Araştırma Derg., 6b (2): 49-55.
• Çaçan, E. and Yüksel, A., 2018. Çayır ve meraların bölgesel kalkınma üzerindeki etkisi, ÜNİDAP Uluslararası Bölgesel Kalkınma Konferansı “Sosyal Kalkınma” Muş, 28-30 Eylül 2016, Cilt: 2, s. 535-545.
• Demiroğlu Topçu G. and Özkan, Ş.S. 2017. Türkiye ve Ege bölgesi çayır-mera alanları ile yem bitkileri tarımına genel bir bakış. ÇOMÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 5: 21-28.
• Dölek, İ., Avcı, V. and Harunoğulları, M. 2018. Nüfusun ve yerleşmelerin yükseltiye göre değişimi: Muş ili örneği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 6(6), 1011-1022.
• Erinç, S. 1953. Doğu Anadolu Coğrafyası (Vol. 15). İstanbul Üniversitesi Companyğrafya Enstitüsü.
• Ersungur, Ş., and Aslan, M. 2014. Muş ilinin gelişme potansiyelinin SWOT analizi ile incelenmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(4), 213-235.
• Gökkuş, A. 2011. Türkiye'nin kaba yem üretiminde çayır-mer'a ve yem bitkilerinin yeri ve önemi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 25(2).
• Gülümser, E., Mut, H., and Meşe, A. (2019). Bilecik ili yem bitkilerinin mevcut durumu. BŞEÜ Fen Bilimleri Dergisi. 6 (2), 336-343.
• Harmanşah, F. 2018. Türkiye’de kaliteli kaba yem üretimi sorunlar ve öneriler. TÜRKTOB Dergisi, (25), 9-13.
• Koc, A., A. Kaya., M.K. Gullap., H.I. Erkovan., M. Macit and M. Karaoglu. 2014. The effect of supplemental concentrate feed on live weight gain of yearling heifers over grazing season in subirrigated rangelands of East Anatolia. Turk J Vet Anim Sci. 38:278-284.
• Kuşvuran, A., Nazlı, İ.R. and Tansı, V., 2011. Türkiye’de ve Batı Karadeniz Bölgesi’nde çayır-mera alanları, hayvan varlığı ve yem bitkileri tarımının bugünkü durumu. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 28(2): 21-32.
• Muş İl Tarım ve Orman Müdürlüğü Brifingi, 2020. Erişim adresi https://mus.tarimorman.gov.tr.
• Muş Ovası Tarım ve Hayvancılık Çalıştayı, 2017. Muş Ovası Tarım ve Hayvancılık Çalıştayı Kitabı 16-17 Mayıs. Muş: Muş İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü.
• Ozkan U. 2015. Toxic substances arise from forage plants and solution proposals. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi 8 (2): 01-05.
• Ozkan, U. 2020. Türkiye yem bitkileri tarımına karşılaştırmalı genel bakış ve değerlendirme. Turkish Journal of Agricultural Engineering Research, 1(1), 29-43.
• Sayar, M.S., Anlarsal, A.E and Başbağ, M., 2010. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde yem bitkileri tarımının mevcut durumu sorunları ve çözüm önerileri. Harran Üniv. Ziraat Fak. Derg., 14 (2): 59-67.
• Sağlamtimur, T., V. Tansı and H. Baytekin, 1998. Yem Bitkileri Yetiştirme. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı No: C-74. 3. Baskı, 238s., Adana.
• Semerci, A. ve Kurt, C. 2006. Türkiye’de yem bitkileri tarımının önemi. Hasad Hayvancılık Dergisi, 21, 42-49.
• Serin, Y. and Tan, M. 2001. Yem bitkileri kültürüne giriş. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, 206.
• Severoglu, S. and M.K. Gullap. 2020. Effects of animal grazing on allowed forage yield and quality of rangelands with different slope. Turk Jorunal of Field Crops 25:168-173.
• Soya, H., Avcıoğlu, R., and Geren, H., 2004. Yembitkileri (II. Baskı), Ders Kitabı, Hasat Yayıncılık Ltd. Şti., İstanbul, 223s.
• Sönmez, M. 2010. Muş ilinde nüfus hareketlerinin nedenleri ve sonuçları. Türk Coğrafya Dergisi, (55), 45-57.
• Temel, S. and Şahin, K., 2011. Iğdır ilinde yem bitkilerinin mevcut durumu, sorunları ve çözüm önerileri. Yüzüncü Yıl Üniv. Tarım Bilimleri Derg., 21 (1): 64-72.
• THH, 2019. Türkiye Hayvancılığı; Hedef 2023- Sorunlar, Çözüm Yolları ve Politika Arayışları. http://www.zootekni.org.tr/ upload/File/Hayvanclk%20Rapo r-Sonhali.pdf. (Erişim: 25.04.2020).
• TÜİK, 2020. Agricultural Statistics. Ankara
• Turan, N., Özyazıcı, M.A., and Tantekin, G.Y., 2015. Siirt ilinde çayır mera alanlarından ve yem bitkilerinden elde edilen kaba yem üretim potansiyeli. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 2(1): 69-75.
• TOB, 2019. Tarım ve Orman Bakanlığı. https://www.tarimorman.gov.tr/Konular/BitkiselUretim/Cayir-Mera-ve-Yem-Bitkileri. (Erişim tarihi: 10.05.2020).
• Yolcu, H., Tan, M., 2008. Ülkemiz yem bitkileri tarımına genel bir bakış. Tarım Bilimleri Derg., 14 (3): 303-312.
• Yulafçı, A. and Pul, M., 2005. Samsun ilinde kaba yem üretimini sınırlayan problemlerin belirlenmesi. Gaziosmanpaşa Üniv. Ziraat Fak. Derg., 22 (1): 73-80.